Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

Tak, tak to wygląda w Polarach, oglądałem kilka i każdy miał to samo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, nixon111 napisał:

Jakie jest Wasze zdanie o Explorer 1? Widziałem wcześniej u kilku użytkowników , że szybko się nudzi ten model. Z drugiej strony też ma mnóstwo fanów. Wypowie się jakiś właściciel tego modelu? 

 

Z góry dzięki 

 

Jak dla mnie to nr1 jeżeli chodzi o Rolexa.

Dyskretny, idealna wielkość i przyleganie do nadgarstka, bardzo czytelny, fajna luma.

Prosty design i super dokładny werk. Bransoleta extra jakości.

A najważniejsze to, że nikt nie kuma, że to Rolex i 30k na ręce. 

Do tego krótki czas oczekiwania w Kruku.

Nic tylko brać ;) 

 

Jedyny minus to brak mikroregulacji bransolety.


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trzeba sobie powiedzieć wprost że exp to zwykły szaraczek zapewne o niskiej produkcji jak i niewielkiej sprzedaży i z pchanym na sile marketingiem.
Jest w tej grupie katalogowej Rolexa którego kojarzą jedynie miłośnicy.

Jego zalety typu fajny rozmiar dobrze się go nosi jest niewidoczny pokazują wskazują że jako zegarek nie porywa. Typowy model dla fanatyków . Wg mnie warto dołożyć i wziąć suba.


Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, Lotus napisał:

Trzeba sobie powiedzieć wprost że exp to zwykły szaraczek zapewne o niskiej produkcji jak i niewielkiej sprzedaży i z pchanym na sile marketingiem.
Jest w tej grupie katalogowej Rolexa którego kojarzą jedynie miłośnicy.

Jego zalety typu fajny rozmiar dobrze się go nosi jest niewidoczny pokazują wskazują że jako zegarek nie porywa. Typowy model dla fanatyków . Wg mnie warto dołożyć i wziąć suba.

 

Dziękuję, bo wymieniłeś w zasadzie same jego zalety.

Jedynie z dwiema rzeczami bym się nie zgodził i zaznaczyłem je na żółto, choć jedna z nich to subiektywna opinia i kwestia preferencji kupującego :)

 


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, Lotus napisał:

Trzeba sobie powiedzieć wprost że exp to zwykły szaraczek zapewne o niskiej produkcji jak i niewielkiej sprzedaży i z pchanym na sile marketingiem.
Jest w tej grupie katalogowej Rolexa którego kojarzą jedynie miłośnicy.

Jego zalety typu fajny rozmiar dobrze się go nosi jest niewidoczny pokazują wskazują że jako zegarek nie porywa. Typowy model dla fanatyków . Wg mnie warto dołożyć i wziąć suba.

 

Sub będzie. Czekam ale też kombinuje co jeszcze. .. Mi dobrze z takimi mniej widocznymi zegarkami. Widziałem jakieś projekty z białą tarczą. Jak by wyszedł taki to mógłby być jeszcze ciekawszy. W styczniu exp leżał w salonie w Gdańsku. Niestety się śpieszyłem i nie przymierzyłem. Teraz mega żałuję bo to by może rozwiązało problem czy warto czy nie... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, Inferno77 napisał:

Pozostaje poszukać takiego egzemplarza, który będzie wykonany jak należy ( o ile to możliwe ).

 

Czy możesz doprecyzować?

 

24 minuty temu, mroova napisał:

Sub ma nieproporcjonalnie małe wskazówki.

 

SUB jest świetnym zegarkiem bez dwóch zdań. Ale jak się mu przyjrzy bliżej to są małe "ale" np. te nieproporcjonalne wskazówki. Jak raz spojrzysz na SUBa GMT ze złotem gdzie wskazówki są jak należy to już tego nieodwidzisz ;) 

Dlatego między innymi EXP lepiej siadł bo tam wskazówka minutowa dotyka do indeksu minutowego.

Jest jeszcze kilka mini "problemów" z SUBem ale i tak jako całość uważam go za genialny zegarek.

Edited by pisar

"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, eye_lip napisał:

Tak, tak to wygląda w Polarach, oglądałem kilka i każdy miał to samo.

To prawda, mam to samo.

Jednak powiem szczerze, że przy takim makro nie oglądałem jeszcze żadnego swojego zegarka, a w poprzednich (nierzadko wyżej pozycjonowanych) markach niedoróbki widziałem gołym okiem, problemy mechaniczne w tych innych zegarkach skwituję milczeniem.

W moim egzemplarzu Polara nie mam prawa dostrzec tych „malunków” gołym okiem, w tych co widziałem wcześniej było podobnie, tylko lupa pokazywała prawdę ;)

Nie mam za to paprochów pod szkłem i w innych miejscach, a zegar działa jak należy i co równie ważne cieszy bardzo, bo to fajny model :)

@Bugs, jeśli trafisz na egzemplarz taki jak mój, myślę, że po jednym dniu o tym zapomnisz, a w pozostałych po prostu będziesz cieszył się Polarem, czego Ci życzę!

 

Marcin


"Największą przyjemnością w posiadaniu psa jest to, że możesz się przed nim wygłupić, a on nie tylko, że się nie będzie śmiał, ale też zrobi z siebie głupka"

Samuel Butler

Share this post


Link to post
Share on other sites

W exp jest ten easylink więc jak dla mnie już jest dobrze. Bardzo wygodna opcja. Mam ją w Datejust i powiem szczerze, że często korzystam. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, MasterFan napisał:

To prawda, mam to samo.

Jednak powiem szczerze, że przy takim makro nie oglądałem jeszcze żadnego swojego zegarka, a w poprzednich (nierzadko wyżej pozycjonowanych) markach niedoróbki widziałem gołym okiem, problemy mechaniczne w tych innych zegarkach skwituję milczeniem.

W moim egzemplarzu Polara nie mam prawa dostrzec tych „malunków” gołym okiem, w tych co widziałem wcześniej było podobnie, tylko lupa pokazywała prawdę ;)

Nie mam za to paprochów pod szkłem i w innych miejscach, a zegar działa jak należy i co równie ważne cieszy bardzo, bo to fajny model :)

@Bugs, jeśli trafisz na egzemplarz taki jak mój, myślę, że po jednym dniu o tym zapomnisz, a w pozostałych po prostu będziesz cieszył się Polarem, czego Ci życzę!

 

Marcin

Dzięki, domyślam się że to nie jest bardzo widoczne ale jednak jest. Muszę zobaczyć na żywo.

W Certinie za dwa tysie bym się nie czepiał ale po zegarze najbardziej rozpoznawalnej firmy kosztującym tyle co miejskie auto oczekuję znacznie więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest tbn
14 godzin temu, nixon111 napisał:

Jakie jest Wasze zdanie o Explorer 1? Widziałem wcześniej u kilku użytkowników , że szybko się nudzi ten model. Z drugiej strony też ma mnóstwo fanów. Wypowie się jakiś właściciel tego modelu? 

 

Z góry dzięki 

 

No to trochę pytanie co się użytkownikom podoba. Dla mnie to najładniejszy model w obecnej kolekcji i jeden z najlepszych w historii marki obok Suba. Czy jestem obiektywny? Raczej nie, po prostu odpowiada mi ta utylitarna prostota. Są w obecnej ofercie na pewno modele, które robią większe wrażenie i maja lepsze mechanizmy. Trochę się wahałem między nim a 14060M, ale po zakupie wątpliwości zniknęły. Pewnie będzie to mój jedyny Rolex, bo jest dużo innych ciekawych marek, więc nie widzę sensu posiadania dwóch. Sam zegarek jest lekki, bardzo wygodny i świetnie leży na mniejszych nadgarstkach. W sztucznym świetle wieczorem, dzięki lakierowanej tarczy, złotych markerach i wskazówkach oraz polerowanych fragmentach jest trochę blingu, ale nie za dużo. W dzień ludzie nie zwrócą na pewno uwagi. Komentarz kolegi, jak temat zszedł na zegarki: "to jest Rolex? jakiś zwyczajny". :)

 

A widząc jakość Rolexa ostatnio, to Explorer jest na tyle prosty, że ciężko było im coś spieprzyć. Kolejna zaleta tego modelu. ;) 

Edited by tbn

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Bugs napisał:

Dzięki, domyślam się że to nie jest bardzo widoczne ale jednak jest. Muszę zobaczyć na żywo.

W Certinie za dwa tysie bym się nie czepiał ale po zegarze najbardziej rozpoznawalnej firmy kosztującym tyle co miejskie auto oczekuję znacznie więcej.

Nie będziesz tego widział gołym okiem(no może poza niedomalowaną wskazówką gmt,jak się trafi). 
Subskrybuje ten kanał od jakiegoś czasu i ten gość bardzo duże makro daje. Czasem dopatruje się kurzu na wskazówkach PP czy GS więc traktowałbym pewne rzeczy z przymrużeniem oka. 
Tak czy siak, pisalem już jakiś czas temu, że jakość Rolków pozostawia troche do życzenia. Dużo bardziej przykładają się do wykończenia wskazowek czy indeksów w Subach czy DJ niż w EX czy OP

 

Co do wskazówek w Subie, uważam, że są w sam raz. 

Edited by Bartek79

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minut temu, Bartek79 napisał:

Dużo bardziej przykładają się do wykończenia wskazowek czy imdeksów w Subach czy DJ niż w EX czy OP

 

Ja na swojego Exa na wszelki wypadek nie patrzę... ;)

 

 

20200530_133237.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teraz już rozumiem dlaczego do Rolexa trzeba dorosnąć. Wiadomo z wiekiem wzrok coraz słabszy...

Ale brudne, zakurzone szkło przy bezelu już mu nie przeszkadza...znaczy selektywny ma ten zmysł bardzo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba niewielu dorosło do Rolexa. One rotują jak w wirniku (zwłaszcza wśród miłośników)????

A mówiąc poważnie jest bezdyskujne że nabywcy kupują Rolexa nie ze względu na detale wykończenia wiec nie ma się co pastwić nad makro


Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przymierzam się do zakupu Rolex oyster perpetual, proszę o poradę. Czy średnica 34mm pasuje jeszcze dla mężczyzn, czy to już bardziej kobiecy rozmiar? Może celować w 36mm? Mój nadgarstek ma 16cm, nie lubię wielkich kopert, przeszkadzają mi w codziennym użytkowaniu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam minimalnie powyżej 17cm i kupowałem Datejusta 36mm. Generalnie rozmiar mi pasuje ale czasami zegarek się tak ułoży, że wygląda na mały. Z bliska jak patrzę to większego bym nie chciał . Jest jednak ciemna tarcza i zdarza się, że na rozmiar się patrzy z perspektywy tarczy a nie całej koperty. Masz dwa zdjęcia poglądowe.. Ja bym raczej wziął 36mm bo to i tak delikatny rozmiar. Dobrze będzie leżał... Drugie zdjęcie niestety w dresie.. Muszę zrobić normalne. 

IMG_20200530_160042.jpg

IMG_20200524_150309.jpg

Edited by nixon111

Share this post


Link to post
Share on other sites

W datejust rozmiar 36mm to klasyka zwłaszcza jubille  karbowanym.

DJ41mm to współczesna przejściówka nad którą będą kombinowali nadal. Ja wybrałem 41mm, myśle że teraz zamieniłbym na 36mm.
OP34mm nieco maławe choć koperta powiększa ogólne wymiary. 34mm nie brałbym ale jestem zdania że Rolexa możesz nosić w każdym rozmiarze i do wszystkiego bo to Rolex.

 

 


Niezależny i ceniony EXPERT.

Kreator trendów. WIZJONER.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Lotus napisał:

W datejust rozmiar 36mm to klasyka zwłaszcza jubille  karbowanym.

DJ41mm to współczesna przejściówka nad którą będą kombinowali nadal. Ja wybrałem 41mm, myśle że teraz zamieniłbym na 36mm.
OP34mm nieco maławe choć koperta powiększa ogólne wymiary. 34mm nie brałbym ale jestem zdania że Rolexa możesz nosić w każdym rozmiarze i do wszystkiego bo to Rolex.

 

 

Ja ostatnio mierzyłem 41 i niestety na mój nadgarstek zbyt duży. Jakoś do DJ bardziej mi pasuje mniejszy rozmiar. Nie mam jednak zbyt dużego nadgarstka także od tego wszystko zależy 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh
8 godzin temu, Inferno77 napisał:

Faktycznie przykry incydent. Słabo to wygląda.

 

To jednak coś więcej niż incydent skoro Filip i Marcin potwierdzają, że niechlujstwo wykonania zdarza się częściej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, nixon111 napisał:

Ja mam minimalnie powyżej 17cm i kupowałem Datejusta 36mm. Generalnie rozmiar mi pasuje ale czasami zegarek się tak ułoży, że wygląda na mały. Z bliska jak patrzę to większego bym nie chciał . 

 

 

 

Niestety bliska perspektywa przkłamuje rozmiar „powiększając” go. Dlatego sprzedający vintydże dają zawsze bliskie zdjęcia które podciągają te 34-36 mm zegarki w oczach patrzących. Z bliska można ocenić gdzie są uszy ( czy też jak chcą niektórzy - ucha )  w stosunku do krawędzi nadgarstka, jak na krzywiźnie nadgarstka zachowuje się  bransoleta/ pasek  i co to oznacza dla owych uszu/uch oraz dla szpary między paskiem a kopertą. 

Patrzący z boku lub w lustro widać jak całość pasuje do sylwetki. W Twoim wypadku zegarek wygląda na mały. Czy za mały to już odczucie subiektywne. Ale rozmiar zwłaszcza w tej konfiguracji ma znaczenie szczególnie gdy zbliża go niebezpiecznie do bransoletki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.