Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Nomateus 3837]

In progress.. 📸

[KrysH 7021]

6 hours ago, Krakus1 said:

Piękny 😍 choć trochę mu brakuje złota jak dla mnie 😅 czy to jest najnowszy model ?

Mialem już kiedyś złota two-tone (pewnie pamiętasz) ale dwa razy do tej samej rzeki nie wchodzę... Moja lekcja była taka ze two-tone się nosi tylko "czasami" a stal "zawsze"...

 

Tak, to jest najnowsza referencja 126500.

1 hour ago, Nomateus said:

In progress.. 📸

 

🤫🤭

Edited January 24, 2024 by KrysH

[Nomateus 3837]

Orzeł wylądował w poniedziałek, ale nie miałem czasu zrobić zdjęć i wideo, na jakie zasługuje. Rolex Submariner 14060m z 2000 roku, "two-liner", full set, nigdy nie był polerowany, jest w prawie idealnym stanie. Przez pierwsze trzy dni, mimo, że mało wychodziłem poza mieszkanie, to nie schodzi z mojego nadgarstka, prawdziwa przyjemność w noszeniu. Absolutna deklasacja 126610ln. Kilkutygodniowe poszukiwania zakończone sukcesem! Chciałbym nadmienić, że ogromna i nieoceniona pomoc ze strony @nicon pozwoliła mi na praktycznie bezstresowy zakup. Twoja wiedza w temacie zegarków czy, w tym konkretnym przypadku, Submarinerów, wywołuje u mnie ogromny podziw! Jeszcze raz dzięki za to, ile czasu spędziłeś ze mną na analizach niezliczonych zdjęć, ofert itp.! Poniżej krótkie wideo oraz parę zdjęć, ale od razu dodam, że jego zdjęciami będę Was teraz męczył często!   

P.S. Naklejkę z dekla już zerwałem, ale bardzo chciałem ją jeszcze mieć na swoich zdjęciach.  

 

Edited January 24, 2024 by Nomateus

[tbn 4652]

6 minut temu, Nomateus napisał(-a):

Orzeł wylądował w poniedziałek, ale nie miałem czasu zrobić zdjęć i wideo, na jakie zasługuje. Rolex Submariner 14060m z 2000 roku, full set, nigdy nie był polerowany, jest w prawie idealnym stanie. Przez pierwsze trzy dni, mimo, że mało wychodziłem poza mieszkanie, to nie schodzi z mojego nadgarstka, prawdziwa przyjemność w noszeniu. Absolutna deklasacja 126610ln. Kilkutygodniowe poszukiwania zakończone sukcesem! Chciałbym nadmienić, że ogromna i nieoceniona pomoc ze strony @nicon pozwoliła mi na praktycznie bezstresowy zakup. Twoja wiedza w temacie zegarków czy, w tym konkretnym przypadku, Submarinerów, wywołuje u mnie ogromny podziw! Jeszcze raz dzięki za to, ile czasu spędziłeś ze mną na analizach niezliczonych zdjęć, ofert itp.! Poniżej krótkie wideo oraz parę zdjęć, ale od razu dodam, że jego zdjęciami będę Was teraz męczył często!   

P.S. Naklejkę z dekla już zerwałem, ale bardzo chciałem ją jeszcze mieć na swoich zdjęciach.  

 

 

 

Gratulacje się należą za znalezienie takiego setu. Mnie się mało Rolków w sumie podoba, ale ten powyżej to absolutny top mojej skali zegarkowej. Na razie nie mogę się przekonać do wyceny rynkowej, ale pewnie w końcu się złamię. Nowy Sub to fantastyczny diver, ale dość duży gabarytowo, proporcje już nie tak eleganckie, wielka klamra, i trochę kliniczny odbiór przez ceramikę (na plus i minus w sumie). Tutaj nie umiem znaleźć słabego punktu. Piękny.

[mario1971 61258]

@Nomateus, ostra sztuka - gratuluję! Niech się nosi i o serwis nie prosi! 🙂

[KrysH 7021]

@Nomateus Aż mi mowę odebrało. Igiełka, pyszniutka i czyściutka sztuka. Rarytas i delikates!! Ty jesteś łotr i nicpoń, czort i łobuz ! Niech Cię piorun trzaśnie!

 

Chciałem powiedzieć… GRATULACJE 🖤

[machlo 6693]

28 minut temu, Nomateus napisał(-a):

Orzeł wylądował w poniedziałek, ale nie miałem czasu zrobić zdjęć i wideo, na jakie zasługuje. Rolex Submariner 14060m z 2000 roku, "two-liner", full set, nigdy nie był polerowany, jest w prawie idealnym stanie. Przez pierwsze trzy dni, mimo, że mało wychodziłem poza mieszkanie, to nie schodzi z mojego nadgarstka, prawdziwa przyjemność w noszeniu. Absolutna deklasacja 126610ln. Kilkutygodniowe poszukiwania zakończone sukcesem! Chciałbym nadmienić, że ogromna i nieoceniona pomoc ze strony @nicon pozwoliła mi na praktycznie bezstresowy zakup. Twoja wiedza w temacie zegarków czy, w tym konkretnym przypadku, Submarinerów, wywołuje u mnie ogromny podziw! Jeszcze raz dzięki za to, ile czasu spędziłeś ze mną na analizach niezliczonych zdjęć, ofert itp.! Poniżej krótkie wideo oraz parę zdjęć, ale od razu dodam, że jego zdjęciami będę Was teraz męczył często!   

P.S. Naklejkę z dekla już zerwałem, ale bardzo chciałem ją jeszcze mieć na swoich zdjęciach.  

 

 

 

 

Przygarnąłbym 5-cyfrowca w ładnym stanie, ale zakupy z drugiej ręki, zwłaszcza Rolexów, nie dla mnie. Czekam aż Rolex otrzeźwieje i zrobi nowego suba w gabarytach 5- cyfrowego, choć to wydaje się skrajnie nieprawdopodobne.

Jedna rzeczy, która wydaje się dość dziwna, to stan koronki, który mocno odbiega od pozostałych części koperty. Rysy na koronce nie jest tak łatwo wyłapać, więc spodziewałbym się, że pozostałe elementy powinny być co najmniej w podobnym stopniu porysowane, jeśli nie był polerowany. 🤔

Edited January 24, 2024 by machlo

[KrysH 7021]

6 minutes ago, machlo said:

 

 

Przygarnąłbym 5-cyfrowca w ładnym stanie, ale zakupy z drugiej ręki, zwłaszcza Rolexów, nie dla mnie. Czekam aż Rolex otrzeźwieje i zrobi nowego suba w gabarytach 5- cyfrowego, choć to wydaje się skrajnie nieprawdopodobne.

Jedna rzeczy, która wydaje się dość dziwna, to stan koronki, który mocno odbiega od pozostałych części koperty. Rysy na koronce nie jest tak łatwo wyłapać, więc spodziewałbym się, że pozostałe elementy powinny być co najmniej w podobnym stopniu porysowane, jeśli nie był polerowany. 🤔

Chyba że był odkładany na koronkę - dużo ludzi tak robi… 

[mario1971 61258]

5 minut temu, machlo napisał(-a):

 

 

Przygarnąłbym 5-cyfrowca w ładnym stanie, ale zakupy z drugiej ręki, zwłaszcza Rolexów, nie dla mnie. Czekam aż Rolex otrzeźwieje i zrobi nowego suba w gabarytach 5- cyfrowego, choć to wydaje się skrajnie nieprawdopodobne.

Jedna rzeczy, która wydaje się dość dziwna, to stan koronki, który mocno odbiega od pozostałych części koperty. Rysy na koronce nie jest tak łatwo wyłapać, więc spodziewałbym się, że pozostałe elementy powinny być co najmniej w podobnym stopniu porysowane, jeśli nie był polerowany. 🤔

Korona na zapięciu jak i cała bransoleta wyglądają like new w porównaniu do styranej koronki, to fakt. 

[machlo 6693]

7 minut temu, KrysH napisał(-a):

Chyba że był odkładany na koronkę - dużo ludzi tak robi… 

 

Jakby kto nie odkładał, to koronka wygląda, jak w zegarku, który był użytkowany normalnie, a reszta zegarka wyraźnie od tego odstaje - stąd moja uwaga i żółta lampka, że jest jakaś z tym związana historia.

Dlatego mam dystans do kupowania z drugiej ręki - od pierwszego właściciela, kogoś znajomego z forum, to nie miałbym problemu, ale zakup od randoma w sieci to zawsze dreszczyk emocji.  

[Nomateus 3837]

Tylko weźcie pod uwagę proszę, że zdjęcia koronki/zapięcia zrobiłem macro w trybie super-macro. Zrobię przy następnej sesji takim samym przybliżeniem takie części jak ucha, kopertę, ogniwa itd. - rysy są bardzo podobne również w tych miejscach. 

 

@KrysH @mario1971 @tbn @machlo Dziękuję pięknie! 🙏 W razie serwisu mam pełne 24 miesiące gwarancji na mechanizm! Na ten moment: 0.7 sekundy/dzień.

 

 

P.S. Zdjęcie koronki bez przeróbki w Lighroomie. (ale dalej hiper dokładnym obiektywem macro)

 

Edited January 24, 2024 by Nomateus

[machlo 6693]

9 minut temu, Nomateus napisał(-a):

Tylko weźcie pod uwagę proszę, że zdjęcia koronki/zapięcia zrobiłem macro w trybie super-macro. Zrobię przy następnej sesji takim samym przybliżeniem takie części jak ucha, kopertę, ogniwa itd. - rysy są bardzo podobne również w tych miejscach. 

 

@KrysH @mario1971 @tbn @machlo Dziękuję pięknie! 🙏 W razie serwisu mam pełne 24 miesiące gwarancji na mechanizm! Na ten moment: 0.7 sekundy/dzień.

 

 

P.S. Zdjęcie koronki bez przeróbki w Lighroomie. (ale dalej hiper dokładnym obiektywem macro)

 

 

 

 

Edited January 24, 2024 by machlo

[meinard 3807]

Z koronką to bym się nie zdziwił jakby to był efekt noszenia zegarka z jakimis ozdobami typu koraliki - tak jak na tym zdjęciu. Wiem że nie po tej stronie itp., ale chodzi mi o przykład.

Edited January 24, 2024 by meinard

[Nomateus 3837]

24 minuty temu, machlo napisał(-a):

 

 

 

 

No nie do końca, przypatrz się dobrze. W Lightroomowej, przerobionej wersji, wady są mocniej uwypuklone, mimo, że to jest dokładnie to samo zdjęcie. Niemniej, nic to nie zmienia i podtrzymuję to, co napisałem wyżej - mogę zrobić takie samo zdjęcie telefonem/zwykłym obiektywem i zobaczysz na tej koronce zero rys. A nawet jeśli macie rację to moja radość z poziomu 100 "spadłaby" na... poziom 100.  Zegarek będzie używany i to mocno, bez taryfy ulgowej, tak jak każdy, który posiadam.

Edited January 24, 2024 by Nomateus

[facecik 3882]

23 minuty temu, meinard napisał(-a):

Z koronką to bym się nie zdziwił jakby to był efekt noszenia zegarka z jakimis ozdobami typu koraliki - tak jak na tym zdjęciu. Wiem że nie po tej stronie itp., ale chodzi mi o przykład.

To samo miałem napisać. Ciekawe jak wyglądają boki koperty. Ale w sumie jak poświęcono tyle czasu na wyszukanie odpowiedniego egzemplarza, to nie ma co zasiewać wątpliwości, tylko cieszyć się szczęściem nowego właściciela. Gratulacje!

[gszydlowsky 8768]

2 godziny temu, KrysH napisał(-a):

Chyba że był odkładany na koronkę - dużo ludzi tak robi… 

Po stanie koronki widać że był normalnie noszony , bransa i koperta wygląda "jak nowa"  po tych kilku zdjęciach można domyślać się że był odświeżany .

[dzejk 140]

3 godziny temu, Nomateus napisał(-a):

Orzeł wylądował w poniedziałek, ale nie miałem czasu zrobić zdjęć i wideo, na jakie zasługuje. Rolex Submariner 14060m z 2000 roku, "two-liner", full set, nigdy nie był polerowany, jest w prawie idealnym stanie. Przez pierwsze trzy dni, mimo, że mało wychodziłem poza mieszkanie, to nie schodzi z mojego nadgarstka, prawdziwa przyjemność w noszeniu. Absolutna deklasacja 126610ln. Kilkutygodniowe poszukiwania zakończone sukcesem! Chciałbym nadmienić, że ogromna i nieoceniona pomoc ze strony @nicon pozwoliła mi na praktycznie bezstresowy zakup. Twoja wiedza w temacie zegarków czy, w tym konkretnym przypadku, Submarinerów, wywołuje u mnie ogromny podziw! Jeszcze raz dzięki za to, ile czasu spędziłeś ze mną na analizach niezliczonych zdjęć, ofert itp.! Poniżej krótkie wideo oraz parę zdjęć, ale od razu dodam, że jego zdjęciami będę Was teraz męczył często!   

P.S. Naklejkę z dekla już zerwałem, ale bardzo chciałem ją jeszcze mieć na swoich zdjęciach.  

 

 

Piękny egzemplarz! szczerze gratuluję! Mam nadzieję, że uda się kiedyś znaleźć podobny egzemplarz 😀

[nicon 3829]

4 godziny temu, machlo napisał(-a):

Jedna rzeczy, która wydaje się dość dziwna, to stan koronki, który mocno odbiega od pozostałych części koperty. Rysy na koronce nie jest tak łatwo wyłapać, więc spodziewałbym się, że pozostałe elementy powinny być co najmniej w podobnym stopniu porysowane, jeśli nie był polerowany. 🤔

 

2 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

Po stanie koronki widać że był normalnie noszony , bransa i koperta wygląda "jak nowa"  po tych kilku zdjęciach można domyślać się że był odświeżany .

Foty koronki są pod jakimś mikroskopem elektronowym robione, założę się że polerki na bokach w takim zoomie wyglądają podobnie. Z resztą gdyby koperta była odnawiana na takim levelu jak w tym egzemplarzu, to koronkę też by polerowano/wymieniono.

 

@Nomateus Pogratuluję też oficjalnie tutaj. Najlepszy Submariner, nie mylić z Submarinerem Date ;). Gdybym kupił na początku 2-linera w takim stanie to bym nosił do tej pory.

[Ulotny 852]

Podobny do Zenitha 🤣

 

 

 

 

 

 

[machlo 6693]

19 minut temu, nicon napisał(-a):

 

Foty koronki są pod jakimś mikroskopem elektronowym robione, założę się że polerki na bokach w takim zoomie wyglądają podobnie. Z resztą gdyby koperta była odnawiana na takim levelu jak w tym egzemplarzu, to koronkę też by polerowano/wymieniono.

 

@Nomateus Pogratuluję też oficjalnie tutaj. Najlepszy Submariner, nie mylić z Submarinerem Date ;). Gdybym kupił na początku 2-linera w takim stanie to bym nosił do tej pory.

 

Trochę powagi - koronka jest konkret poharatana i nie zmieniają tego żadne zabawy w programach graficznych. Takie rysy nie mogą być niewidoczne gołym okiem (to nie są mikroryski od mankietu koszuli) i to wcale bez szczególnego przyglądania się pod powiększeniem. Nie piszę tego, żeby umniejszać temu zegarkowi czy radości z nowego nabytku, ale aby nazwać rzeczy po imieniu bez gadania bzdur, że rzekomo zegarek nie był polerowany. To jedno zdjęcie to jest żółta lampka, a właściwie mocno pomarańczowa.  

[Ulotny 852]

5 godzin temu, Nomateus napisał(-a):

Orzeł wylądował w poniedziałek, ale nie miałem czasu zrobić zdjęć i wideo, na jakie zasługuje. Rolex Submariner 14060m z 2000 roku, "two-liner", full set, nigdy nie był polerowany, jest w prawie idealnym stanie. Przez pierwsze trzy dni, mimo, że mało wychodziłem poza mieszkanie, to nie schodzi z mojego nadgarstka, prawdziwa przyjemność w noszeniu. Absolutna deklasacja 126610ln. Kilkutygodniowe poszukiwania zakończone sukcesem! Chciałbym nadmienić, że ogromna i nieoceniona pomoc ze strony @nicon pozwoliła mi na praktycznie bezstresowy zakup. Twoja wiedza w temacie zegarków czy, w tym konkretnym przypadku, Submarinerów, wywołuje u mnie ogromny podziw! Jeszcze raz dzięki za to, ile czasu spędziłeś ze mną na analizach niezliczonych zdjęć, ofert itp.! Poniżej krótkie wideo oraz parę zdjęć, ale od razu dodam, że jego zdjęciami będę Was teraz męczył często!   

P.S. Naklejkę z dekla już zerwałem, ale bardzo chciałem ją jeszcze mieć na swoich zdjęciach.  

 

 

 

Gratuluję zegarka, świetny stan, mimo wszystko zapięcie na pewno było polerowane, poniżej masz jak powinno wyglądać niepolerowane.

 

[MasterMind 11840]

Zegarek ma 24 lata. Gdybym miał obstawiać po tych fotach, to rzeczywiście nie był polerowany - jeżeli był noszony z poszanowaniem, koronka pewnie najbardziej oberwała od odkładania właśnie na nią, być może od jakiejś bransoletki noszonej na tej samej ręce - przy czym powiedzmy sobie szczerze - te ryski nie wskazują na jakieś ekstensywne zużycie. Te dwa zdjęcia na krzyż koperty wg. mnie wyglądają dobrze. Jeżeli cokolwiek było odświeżane, to najprędzej zapięcie. Generalnie świetny, ostry stan. Gratulacje udanego zakupu @Nomateus!

[gszydlowsky 8768]

[MasterMind 11840]

Patrzy się głównie na obłe zakończenia korony, te "kulki" na końcówce. W nietykanym zapięciu są bardziej wypukłe i gładkie. W polerowanym są na rancie już nieco spłaszczone i satyna jest na nich mocniej widoczna. Tutaj fota z rocznika 2000 niepolerowanego:

 

 

Widać pewną różnicę, nie? Przy czym w tych rocznikach były jak widać dwa typy korony na zapięciu. Taka bardziej zwarta i "tłusta" jak na zdjęciu powyżej i bardziej wysmukła, jak wkleił @Ulotny

 

Dlatego zapięcie raczej było ruszane - ale sam zegarek (w sensie koperta) podejrzewam, że może być nietknięty.

 

 

 

[sanik 72307]

Jak widać, kupowanie vintage to prawdziwa archeologia i antropologia  😜