Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[stateless 39]

Czy to moment na szybki zakup Rolexa na wyspach? Jeszcze rano widziałem na Chrono ceramikę z datą w idealnym stanie za niecałe 25tys. zł.

jeszcze funt za malo spadl. Jak spadnie do poziomu 4.3 to mozesz pomyslec. Aczkolwiek Rolex wtedy na pewno podniesie ceny.

[Brzoza2 7404]

Tylko przymierzany

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Gość awi]

Też przymierzałem wtedy Daytonę w St/Zł - ale, niestety, nie dla mnie.

Jednak jak ktoś może, to i na atrakcyjne oferty cenowe można dość często trafić. 

[Adamator 158]

Tylko przymierzany

 

 

Ładne i ostro pokazane włosy na ręce :-)

[das 102]

 

Ja dzisiaj mierzylem Air Kinga. Moim zdaniem jest okrutny. Wygląda jakby Rolex zrobił podróbkę Rolexa Do tego cena 26k absurd.

[Brzoza2 7404]

Bo zegar z czasów kliszy wiec nie łapał ostrości na telefon

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Bartek79 1483]

Dla mnie też ten zegar to dramat.

[pablo122 1020]

Kurde, no mi sie podoba nowy Air King. Ponosilbym sobie w wakacje, ale kto go ode mnie kupi , a jak mam na nim stracic 40-50% (takie sa realia w naszym raczkujacym zegarkowo i biednym kraju, a za granica z Polski tez nie bardzo chca kupowac) to dziekuje juz zbyt wiele razy bylem sw. Mikolajem

[lukebor 7354]

Widzę, że opinie zgodnie z planem - mocno podzielone.

 

pablo122 - ja kupię, bierz śmiało mnie się podoba, choć ceny salonowej za niego raczej nie zapłacę.

[pablo122 1020]

Karte do Kruka mam, jakies tam pkt tez ( nie wiem jak to teraz hula), ale musze go najpierw zobaczyc i musze byc pewny, ze bedzie u mnie chociaz z rok

[Bartek79 1483]

Pablo albo punkty albo rabat także lipa...

[Muzzy 3870]

Kurde dla mnie też ten AK wygląda jak podróbka z Turcji. Za 26kjest tyle fajniejszych zegarkow ze głowa boli.

[Burns 3946]

mając Air-Kinga to o 13 już bym na teleexpress włączał TV, a w tygodniu był w drodze z pracy do domu   

 

https://www.youtube.com/watch?v=fBfQgcLvg-c

[gustaw6666 392]

Chłopaki, dzięki z całego serca.

[das 102]

melduję się w klubie

[Bartek79 1483]

Wow! Gratulacje, klasyka w najlepszym wydaniu. Napisz jak wrażenia

[dawid82 1425]

Gratulacje

Edytowane 25 Czerwca 2016 przez dawid82

[das 102]

Takie że wylaczylem rotomat bo bez sensu kręcić resztę zegarków jak i tak ich nie noszę i nie zamierzam Zakochałem się też w rozmiarze 36mm. Nie miałem wygodniejszego zegarka. Ale w świecie dużych męskich zegarków trzeba świadomie wybrać 36 żeby dobrze się z nim czuć.

[Krystian 1921]

Koledzy fani, pamiętajcie o jednym. W tej marce im bardziej poj****y zegarek tym bardziej zyskuje na wartości jak zostanie szybko wycofany

Edytowane 25 Czerwca 2016 przez Krystian

[gustaw6666 392]

Po kilkukrotnym przymierzeniu Submarinera bez daty mam następujące konstatacje:

1. Bardzo niepozorny, mimo ceramiki - prosta, matowa bransoleta, proste kształty - to wada lub zaleta, zależnie od zapotrzebowań.

2. Ceramika ma piękny, głęboko czarny odcień i połysk.Przy ogólnej niepozorności zegarka jest czymś ekstra w jego wyglądzie.

3. Przy średniej wielkości nadgarstku, w moim przypadku 18- 18,5 cm - w odniesieniu do sportowego DNA zegarka i dzisiejszych standardów - Submariner jest zegarkiem relatywnie niewielkim. M.in. dlatego bardzo wygodnym chociaż geneza jego ergonomii jest oczywiście bardziej złożona. Jest stosunkowo mały ale...

4.Ma masywne uszy. Opisywane niejednokrotnie jako toporne. Zgoda i... Wielki plus za te uszy. Za powiększenie tym sposobem wizualnej różnicy między Subem a GMTM. Dzięki tym uszom Sub jest bardziej masywny i bardziej "techniczny" co przy sportowym rodowodzie zegarka jest tylko i wyłącznie plusem. Zwłaszcza, że całościowo zegarek jest niewielki. Więc dobrze, że chociaż trochę masywny.

5. Brak lupy na szkle tylko podkreśla surowy, zadaniowy charakter zgodny z dziedzictwem tego modelu.

[esteta 17]

Może w nawiązaniu do tego co napisał kolega gustaw6666 również podłączę się do dyskusji i zapytam kolegów o zdanie.Mianowicie jakiego wyboru dokonalibyście pomiędzy Submariner z datą ceramika a GMT Master II.Założenie takie że to jeden jedyny(wiem wiem nie ma takiego pojęcia:) zegar na całe życie i generalnie do wszystkiego.Może jest ktoś z forum kto miał przesiadkę z Suba na GMT lub odwrotnie i podzieli się wrażeniami.GMT wydaje się bardziej ciekawy,postrzegany jako zegar na którym więcej się dzieje na tarczy,z większą ilością "smaczków" .Takie informacje powielane są na forach.Moje zastrzeżenia co do GMT są takie że na każdym filmie z yt przedstawiającym używany model widać rysy na środkowych ogniwach bransolety.Nie wiem czy by mi to nie przeszkadzało.Natomiast Sub to taki surowy zadaniowiec jak go opisał szanowny przemówca.Mniej w nim tego biżuteryjnego charakteru co GMT.Co sądzicie koledzy?

[Bartek79 1483]

Sam już trochę w ostatnich zdaniach sobie odpowiedziałeś. Dużo zależy od osobistych preferencji. GMT ma ciekawszą tarczę, trochę węższe uszy, bardziej skomplikowany werk i cięższą w obróbce bransoletę ale nie ma gidelock-a. Widocznych dla oka rys nie unikniesz w jednym i drugim a moim zdaniem nie przeszkadzają one nawet na polerownych częściach bransolety w GMT. Zegarki są przecież do noszenia.

[Tommaso 2207]

Jak dla mnie Submariner wygrywa zapięciem. Glidelock jest genialny i Easylink w żaden sposób nie jest w stanie go zastąpić.

Reszta zależy od osobistych preferencji.

 

 

Piotrek, widzę, ża sam siebie chcesz przekonać do zostawienia Suba...

Załóż go na RubberB i już nie będziesz miał wątpliwości.

Edytowane 26 Czerwca 2016 przez Tommaso

[Bartek79 1483]

Aaa no i zapięcie jest trochę inne w GMT( krótsze i trochę niższe) ale to przez ów gidelock.

[mikolaj78 944]

Gratki DJ'a choć ja akurat wybrałbym inną wersję :

 

ale jeszcze nie teraz, bo za młodo się czuję na two tone

 

 

 

Co do GMT vs Sub to jak kiedyś stałem przed dylematem którego wybrać.

Padło na GMT i wyboru nie żałuję. Zadecydowała właśnie ciekawsza wg. mnie tarcza, dodatkowy smaczek w postaci zielonej

wskazówki drugiej strefy + zielony napis. Polerowana środkowa część bransolety również bardzo mi się podoba i moim zdaniem

wygląda o wiele lepiej niż np. w Omedze AT, bo tam tej polerki jest już za dużo w moim odczuciu.

Tak jak napisał Tomek, glidelock ma przewagę nad easylink, ale ten ostatni spełnia swoje zadanie bardzo dobrze i w te upalne dni daje ulgę .

Bartek wspomniał, że przez glidelock zapięcie jest dłuższe i grubsze to również prawda i jak dla mnie w bezpośrednim porównaniu zapięcie w GMT jest bardziej harmonijne.