Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[mario1971 70874]

Dzięki. Teraz na liście życzeń jest Batman. Będą walczyć o moja uwagę

A na mojej Hulk Już parę miesięcy temu pisałem, że dla mnie jest to duet doskonały:-)

[ptakug 181]

No i to są Święta

[majk23 10]

Przydało by sie coś na elegancko a jak na elegancko to tylko Patek Philippe ( w tym samym czasie co jak jakiś Pan odbierał Nutilusa za zamkniętymi szklanymi drzwiami przy szampanie i 4 sprzedawcach)

Tak na szybko po tygodniu użytkowania i po porównani z moją Omega mogę śmiało powiedzieć, że Omega musi jeszcze sporo popracować. Bransoleta w Hulku jak dla mnie mega wygodna, zero depilacji

Wrażenia z zakupu psuje tylko to ściąganie naklejek. Nie wiem jak koledzy ale ja lubię to sam zrobić czy to telefon czy zegarek czy inny przedmiot

[ptakug 181]

Bransoleta w Subie to moim zdaniem arcydzieło. Nie miałem wygodniejszego zegarka niż Sub, do codziennego użytku.

Edytowane 21 Grudnia 2018 przez ptakug

[Dorian06 43436]

Gratulacjie dwóch Hulków. Idealne pod kolor choinki.

[zasadas 5438]

Święta na zielono, gratuluję koledzy pięknych i nie tak często spotykanych zielonych zegarków.

[gustaw6666 324]

...wiem jedno ze Rolex powinien zacząć modernizować swoją flotę tak jak robi to konkurencja .

Rolex zdecydowanie wie co robi, nie słuchając tego typu porad.

[mikolaj78 747]

Gratulacje chłopaki, bo jak Marek wspomniał obrodziło w tym roku jak nigdy.

[Burns 4804]

Rolex zdecydowanie wie co robi, nie słuchając tego typu porad.

Rolex chciałby zastosować wewnętrzny AR na całym szkle tylko jeszcze ich marketing nie wymyślił jak wybrnąć z obecnej niezręcznej sytuacji więc idą w zaparte... Edytowane 22 Grudnia 2018 przez Burns

[desmo 3941]

Rolex chciałby zastosować wewnętrzny AR na całym szkle tylko jeszcze ich marketing nie wymyślił jak wybrnąć z obecnej niezręcznej sytuacji więc idą w zaparte...

Niezręczna to jest sytuacja gdy ktoś, próbując zabłysnąć, krytykuje model biznesowy będący od lat obiektem studiów na każdej uczelni ekonomicznej i niedoścignionym wzorem dla konkurentów.

[mikolaj78 747]

Podobnie niezręczna sytuacja zaistniała w Seiko gdy chcieli zrobić coś na wzór Hulka ze swoim MM. Niestety wyszła z tego kupa, więc zrobili limitkę

[irekm 1050]

Rolex chciałby zastosować wewnętrzny AR na całym szkle tylko jeszcze ich marketing nie wymyślił jak wybrnąć z obecnej niezręcznej sytuacji więc idą w zaparte...

No teraz już jest wszystko jasne , a ja się zastanawiałem nie raz, dlaczego nie stosują AR

[Mihhau 198]

Najmłodszy spontaniczny członek rodziny w drodze do nowego domu

Gratulacje !

[Master Yoda 2171]

... i wiem jedno ze Rolex powinien zacząć modernizować swoją flotę tak jak robi to konkurencja . 

Nie jestem ekonomistą ale biznes prowadzi się w celu uzyskania jak największych zysków, proponowanie zmian podmiotowi na  którego produkty od lat jest większy popyt niż podaż, jest delikatnie mówiąc.....bezsensowne.

[gustaw6666 324]

Żyjemy w czasach, w których wszystko nieomalże tchnie szybką przemijalnością, nietrwałością, ulotnością wręcz. Wszystko jest "na chwilę", dziś jest, jutro nie ma. Spójrzcie choćby na auta, pralki, telewizory, dziesiątki innych przykładów. Wszystko jest nastawione na konsumpcję, zużycie, zmianę, wymianę, wyrzucenie.

 

Może to istotna składowa sukcesu i kultu takich marek jak Patek czy Rolex...

Patek, przedstawiany już w reklamach jako pomost międzypokoleniowy...

 

Wydaje się, że Rolex idealnie waży balans pomiędzy postępem a przywiązaniem do własnej historii.

Kombinuje, technikalia rozwija bądź co bądź intensywniej niż większość konkurentów, prezentując przy tym niesłychane wręcz kunktatorstwo w obszarze wyglądu.

 

I gdzieś w tym wszystkim jest również ten obgadany po stokroć antyrefleks, obiektywnie stanowiący postęp i polepszenie zegarka. Ale jego zastosowanie istotnie zmieniłoby wizualną stronę zegarka. Być może wg. Roleksa zbyt mocno. Osobiście się z tym nie zgadzam, ale już dawno się pogodziłem z faktem, że idealne zegarki nie istnieją.

 

Zobaczcie jak bardzo różnimy się tu na forum w ocenie różnych modeli Roleksa, generacji aktualnych, poprzednich i jeszcze wcześniejszych. Niektórzy koledzy ortodoksyjnie przedkładają cztero- i pięciocyfrowe referencje bardzo wyraźnie ponad nowe, inni zgoła odwrotnie.

 

A dla zegarkowego ignoranta? Submariner rocznik 1954, 1986, 2018? Trzy identyczne zegarki. Dziadka, ojca i syna.

 

I to w dzisiejszym, porąbanym Świecie jest piękne. I ludzie coraz częściej przejawiają tej natury tęsknoty za całkiem nieodległą przeszłością, szukając odniesień, wspólnych mianowników...

Edytowane 22 Grudnia 2018 przez gustaw6666

[irekm 1050]

Ales Ty to pięknie Gustaw napisał, aż mi sie łezka w oku zakrecila

[LotusX 65]

Rolex zdecydowanie wie co robi, nie słuchając tego typu porad.

Rolex wie co robi. W to nie wątpię . Przykład DJ41, dopracowany że aż miło . Przy nim SUB czy GMT to już trochę kanciaste klocki. Oczywiście z każdej sytuacji można zrobić pozytyw lub negatyw. Dla Ciebie stałość będzie atutem . Kupiłem GMT ale potrafię dostrzec mankamenty i tyle . Nadal nie rozumiem dlaczego na tym forum właściciele Rolexow reagują wręcz panicznie na jakakolwiek krytykę :-). Każdy z nas wydał kupę kasy i wolałby być za to klepany po ramieniu ? Rolex, do roboty i odmładzać flotę !!!!

Poza tym nie demonizujmy trwałości . Moja 20 letnia Certina nadal chodzi nic nie rdzewieje nic nie odpada itp.

[Gość Passero]

Lotus, zamiast GMT mogłeś sobie kupić dwa odmłodzone Seamastery, w tym jeden bicolor, a Ty się chłopie męczysz z tym kanciastym klockiem... nie rozumiem

[LotusX 65]

I przy rabatach jeszcze zostałoby na sylwka w Bristolu:-). Fanem i użytkownikiem seamasterow jestem od lat. Natomiast posiadaczem Rolexow od niedawna . Jestem w okresie exploracji marki w granicach rozsądku finansowego jesli można tak napisać o Rolexie . GMT mi sie zwyczajnie podobał i miałem okazje kupić. O Omedze się nie rozpisuje bo nie ten wątek .

Najfajniej czyta sie jednak dyskusje o trwałości mechanizmów czy stali w Rolexach na forum gdzie zegarki rotują jak pranie w pralce . To właśnie dowód na sile marketingu Rolexa oraz wpływ forum na decyzje zakupowe . Tu dobrym przykładem jest moonwatch którego sprzedaż napędza moim zdaniem właśnie społeczność zegarkowa . I dobrze bo to fajny zegarek zwłaszcza FOIS

Edytowane 22 Grudnia 2018 przez Lotus

[Master Yoda 2171]

Z przed kilku dni z tematu Omegi...

 

Witam w temacie.

Czytam kilka ostatnich stron i dziwią mnie te porównania i kalkulacje...mdły wątek.

Nie kupujecie zegarków które WAM się podobają, a sugerujecie się opiniamii internautów?

Sub to klasyk nad klasyki, podobnie jak kilka linii Omegi, o czym i w jakim celu tu pisać?, każdy kupuje co chce, oczywiście pod warunkiem ze kupuje 'dla siebie"....

Można mieć, i znam takich co mają i suba i 300...

Mdły wątek bo porównania ? Ktoś tu kogoś do czegoś namawia? Ktoś kupuje na podstawie opinii forumowiczów ?

Chyba Cię własny nick przerósł ))

 

Mdły, w czym spora Twoja "zasługa"

A co do opinii forumowiczów kupujących po tym co przeczytają to oczywiscie ze tak się dzieje

A o moj nick się nie obawiaj

No i z przed chwili z tego tematu...

 

..... gdzie zegarki rotują jak pranie w pralce . To właśnie dowód na sile marketingu Rolexa oraz wpływ forum na decyzje zakupowe .....

Miło mi że po kilku dniach przyznajesz mi rację, jak widzisz nic mnie nie przerosło.... Edytowane 22 Grudnia 2018 przez Master Yoda

[LotusX 65]

Nie dziwie sie Twojem wpisowi. Jak Ty piszesz jest do rzeczy. Jak ktoś inny z kim sie nie zgadzasz to Ci mdło . Moze herbatka na uspokojenie . Szpieg szoguna wklejki na pol strony . Domowy detektyw:) . Poza tym pisz chłopie o zegarkach tak będzie zgodnie z tematem wątku. Albo załóż coś w stylu najbardziej i najmniej interesujące wpisy. Spamujesz .

Edytowane 22 Grudnia 2018 przez Lotus

[gasp50 696]

I przy rabatach jeszcze zostałoby na sylwka w Bristolu:-). Fanem i użytkownikiem seamasterow jestem od lat. Natomiast posiadaczem Rolexow od niedawna . Jestem w okresie exploracji marki w granicach rozsądku finansowego jesli można tak napisać o Rolexie . GMT mi sie zwyczajnie podobał i miałem okazje kupić. O Omedze się nie rozpisuje bo nie ten wątek .

Najfajniej czyta sie jednak dyskusje o trwałości mechanizmów czy stali w Rolexach na forum gdzie zegarki rotują jak pranie w pralce . To właśnie dowód na sile marketingu Rolexa oraz wpływ forum na decyzje zakupowe . Tu dobrym przykładem jest moonwatch którego sprzedaż napędza moim zdaniem właśnie społeczność zegarkowa . I dobrze bo to fajny zegarek zwłaszcza FOIS

W mojej opinii Gmt jak i sub maja koperty i wielkość indeksów na bezelu (klockowate) bo to zegarki użytkowe dopasowane do pełnienia swoich funkcji

W lotnictwie,nurkowaniu a że noszone są do koszuli to już inna sprawa więc porównywanie delikatności datejusta do tych klocków to nie ma sensu.

[Master Yoda 2171]

Nie dziwie sie Twojem wpisowi. Jak Ty piszesz jest do rzeczy. Jak ktoś inny z kim sie nie zgadzasz to Ci mdło . Moze herbatka na uspokojenie . Szpieg szoguna wklejki na pol strony . Domowy detektyw:) . Poza tym pisz chłopie o zegarkach tak będzie zgodnie z tematem wątku. Albo załóż coś w stylu najbardziej i najmniej interesujące wpisy. Spamujesz .

Byś się zdziwił....detektyw..... :)

Po prostu musisz mieć swiadomość ze to co piszesz czytają inni, i nie można pisać jednego dnia ze białe to czarne, a drugiego że biale

 

O zegarkach napisałem sporo, daleko Ci jeszcze do ułamka % tego co jest moim autorstwem

Edytowane 22 Grudnia 2018 przez Master Yoda

[LotusX 65]

W mojej opinii Gmt jak i sub maja koperty i wielkość indeksów na bezelu (klockowate) bo to zegarki użytkowe dopasowane do pełnienia swoich funkcji

W lotnictwie,nurkowaniu a że noszone są do koszuli to już inna sprawa więc porównywanie delikatności datejusta do tych klocków to nie ma sensu.

To prawda . Chodziło mi o to że widac po DJ41 że jest na czasie , update 2017. Jak zrobią update suba to zobaczymy czy zmiany bedą kosmetyczne czy jednak zauważalne .

Byś się zdziwił....detektyw..... :)

Po prostu musisz mieć swiadomość ze to co piszesz czytają inni, i nie można pisać jednego dnia ze białe to czarne, a drugiego że biale

 

O zegarkach napisałem sporo, daleko Ci jeszcze do ułamka % tego co jest moim autorstwem

Tak przyjacielu :/). Kończę spam z Tobą właśnie w trosce o innych a Ty już sie nie popisuj przed grupą żes strażnik i to merytoryczny

[Burns 4804]

Podobnie niezręczna sytuacja zaistniała w Seiko gdy chcieli zrobić coś na wzór Hulka ze swoim MM. Niestety wyszła z tego kupa, więc zrobili limitkę

Widzisz Kolego. Wiesz, że dzwoni w jakimś kościele tylko standardowo nie wiesz w którym. Jeżeli Seiko nie potrzebowało nawet pół roku, żeby całkowicie wyprzedzać LE 2000szt w cenie 3tys.$ to nie ma sensu dyskutować o urodzie tego zegarka i limitacjach olimpijskich Omegi zalegających latami.

 

Przy tym zegarku czyli SLA019J1 zaistniało zupełnie coś innego o czym ja zupełnie poważnie w kontekście Rolexa. Przez dekady produkcji Seiko MM300 wychodził on ze szkłem hardlex bo opowieści o odporności na naprężenia ciśnienia wody podczas nurkowania czy stłuczenia przez uderzenia pod wodą przez zmniejszenie czucia.

 

I nagle wychodzi odświeżony model ze szkłem szafirowym. No OK może limitka kolekcjonerska do szuflady (Nie, bo są już kolejne seryjne produkcje - 021) i ktoś postanawia oficjalnie zapytać Seiko o co w tym wszystkim chodzi. I tu następuje dla Seiko bardzo niezręczna sytuacja jak z tego wybrnąć - tyle lat raczenia klientów stekiem bzdur o niby wyższości szkła haedlex nad szafirowym.

 

Tu odnoszę się do tego co bardzo fajnie napisał po mnie w nocy Gucio i tradycji.

 

Jeżeli Rolex pacnie w 2019 AR to co powie klientom, którzy przez dekady kupowali ich ikony bez AR? Moim zdanie przespali moment wprowadzenia AR o jedną albo dwie dekady, żeby obyło się to bez echa...

 

Dla przypomnienia zdjęcie Mario ze spaceru - wcale to mleko w zegarku za tyle kasy nie zlewa się se śniegiem zalegającym na glebie i wcale nie wyróżni się okienko daty posiadające AR. To może to jest datownik z funkcją pokazywania czasu a nie zegarek ..

 

Edytowane 22 Grudnia 2018 przez Burns