Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Jędrula.wawa

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2100
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Jędrula.wawa

  1. A dlaczego ? Póki nie robi innym krzywdy to czemu nie ? Inni hodują jadowite pająki czy inne węże, równie groźne jak strzelby i nikt nie robi problemu, a sam fakt nie powoduje negatywnych konotacji. Zresztą nie tylko bronią można zabić, popatrz co wydarzyło się w Munster. Nie trzeba broni żeby skrzywdzić. Motto na dziś: nic tak nie cieszy, jak seria z Pepeszy
  2. Mam w domu jeszcze jakiegoś "Ruska", którego ojciec dłuższy czas nosił na perlonie. Efektem tego jest odbity wzór perlonu na dekielku zegarka. Też tak macie ?
  3. Sam pasek wygląda jakby przeszedł szlak bojowy od Lenino do Berlina
  4. Nie jakaś fotkę, tylko zdjęcie tarczy i mechanizmu, najlepiej w dużej rozdzielczości Może lepiej by było zamieścić w podanym niżej dziale, bo tutaj panie ludzie głównie znają się na współczesnych i naręcznych http://zegarkiclub.pl/forum/topic/125992-kieszonki-i-kieszonkowcy-czyli-wszystko-co-na-dewizce-wisi/
  5. Miałbym obawy, czy aby panowie nie zechcą mnie poklepywać po pupie
  6. Dodam jeszcze totalne dezawuowanie zegarków znanych firm odzieżowych (ale nie tylko) pokroju Daniel Wellington czy Tomek Hellfiger. Ile to razy słyszałem określenie "majtkowe" i inne, których tu nie przytoczę ze zwykłej skromności, jaka mnie od urodzenia stygmatyzuje . Na pewno dla wielu właścicieli i miłośników tych marek pękają serca i wątpliwości drążą sumienie, czy aby dokonali właściwego wyboru i trafnie ulokowali swoje uczucia i ciężko zarobione pieniądze, gdy słyszą takie określenia
  7. Fajnie Was się czyta I pomimo pozornej sprzeczności, IMHO obaj macie rację
  8. Może daj już spokój z tymi "panami". Ogólnie przyjętym jest, że na forach ludzie zwracają się do siebie per TY. @Adi - ten sarkazm jest niepotrzebny. Lepiej poczytać ludzkie przemyślenia (z którymi można się zgadzać lub nie) niż sieczkę pokroju "czy lepszy jest pasior czy kajdan".
  9. Całe szczęście ja nie miałem takich dylematów. To znaczy był, brać AT z czarną tarczą czy niebieską. Ponieważ z czarną mam już kilka zegarków, zwyciężył "navy blue"
  10. To mi się podoba Pasował by do mojej niegdysiejszej profesji
  11. Zegarek to chyba raczej zatrzymał się A co do serwisu Omegi to proszę: https://panoramafirm.pl/mazowieckie,,warszawa,mokot%C3%B3w,marynarska,15_(budynek_new_city)_pi%C4%99tro_9/autoryzowane_centrum_serwisowe_zegarkow_omega_the_swatch_group_(polska)_sp._z_o.o.-zhablp_gwm.html
  12. Ale jakiej burzy. Prowadzicie koledzy @jasz i @Ritter ciekawą i na temat dyskusję w miejscu do tego przeznaczonym. Z przyjemnością się zapoznałem
  13. No już nie grilujcie Markizy Może zrozumie swój błąd i się poprawi Moje podejrzenia budzi jedynie ta ręka z Daytoną. Jak na markizę to trochę żylasta
  14. Poczekajmy jeszcze, dopiero od dwóch dni pogoda sprzyja jeździe na rowerze a nie zabawom hardcorowym. Że ciężka d*pa to raz, a dwa to może nierówno naciągnięte szprychy ?
  15. To już się stało. Israel sprzedał onegdaj Gruzinom zestawy przeciwlotnicze. Gdy doszło do konfrontacji z Rosją, ta przebiła ofertę kupując kody źródłowe do rzeczonych zestawów. To nic osobistego. To tylko biznes, czy jak mawiają niektórzy geszeft
  16. No co chcesz ... 10k za złoty zegarek na złotej bransolecie to niezły dil. Niektórzy więcej dają za stalowe
  17. Może to kwestia zdjęć, ale d*py nie urywa Dam 3+
  18. Pewnie kwestia przypadkowości. Mnie w AT po pół roku datownik się skiepścił. Cała szczęście sprzedawca (firma na "J") wzorowo wywiązał się z zobowiązań rękojmi
  19. Chyba znaleźć P-64 w wojskowych zbrojowniach byłoby ciężko. Ale P-83 jak najbardziej. Reszta się zgadza, zwłaszcza kwestia umiejętności strzeleckich kadry urzędniczej.
  20. Zegarek to tak, ale pani Macron to już zdecydowana przesada
  21. Tak się zastanawiam, czy One potrafią to docenić ?
  22. I tu jest koń pogrzebany. Wojsko potrafi popsuć całą przyjemność ze strzelania. Począwszy od tego, ze nieraz aby wypuścić parę kulek trzeba przemaszerować kilkadziesiąt kilometerów. Dobrze jeszcze jak nie każą strzelać w masce na twarzy. I uwaga ... cywile nie wiedzą co to jest czołganie się od tarczy do linii wyjściowej jak kulki nie znalazły się w celu. Dobrze jeszcze jak nie trzeba się czołgać we wspomnianej masce
  23. No właśnie. Wiele razy zaginałem wojskowych posiadaczy AK na zastosowaniu nastawy S. Może to nic szczególnego, musieli wyfasować broń to ją pobrali i szlus. A tu @Adi wywołany do tablicy recytuje jak z nut. Watro jeszcze dodać, że strzał bezwzględny dotyczy popiersia, czyli jak dobrze pamiętam celu o wysokości 50 cm.
  24. Teraz robią strzelnice kontenerowe i elektroniczne. AK tam nie pasuje, to nie jego klimaty. Natomiast jaką masz gwarancję, ze broń użytkowana zgodnie z przeznaczeniem nie wpadnie w błoto, do wody lub piachu? I że dalej będzie strzelać ? Rosjanie doszli do tego drogą doboru tolerancji pasowania części i budową ogólną, Amerykanie wymyślili w M16 dopychacz zamka. Którzy byli lepsi ? A z tą nastawą S to takie podchwytliwe pytanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.