Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

cordi7

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    8482
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez cordi7

  1. Nie nie, forum jest po to aby dyskutowac. Ja podobienstwa wielkiego nie widze ale dla mnie tez TH Monaco i UG Averin sa dosc rozne To chyba troche tak, ze forma podaza za funkcja i projektujac lotniczy chronograf o okreslonych wymogach konczysz w pewnych rejonach designerskich. 356 ma pieknie wyoblone szklo, czy to plekse czy szafir, natomiast IWC ma plaskie - podobnie koperty sa dosc inne patrzac na szczegoly. Ale ogolny uklad z 3 totalizatorami i cyframi arabskimi jest ten sam, wiec na piewrszy rzut oka, bez zaglebiania sie w szczegoly, zegarki moga wydawac sie podobne. IWC 3706 Sinn 356
  2. Cholera Ta na „R” ?
  3. Koperta coś jak Longines Majetek Military ale one chyba tylko ciemne tarcze miały? Stare Rolexy Oyster z karbowaną lunetą pasuje mi kopertą, były białe z cyframi arabskimi ale tam chyba tylko mała sekunda występowała?
  4. Poniższe IWC i Sinna 356 miałem w ręku. Koperta jest kompletnie inna. Obydwa to 3-tarczkowe pilot chrono i tyle, IWC nie ma wyłączności
  5. The original 356 PILOT is based on the 1996 Japanese market Sinn 256, which took a popular existing pilot’s chronograph and put it in a case with a fixed bezel. For two years, the popularity of the design continued to grow and form a cult following. Sinn finally issued the Sinn 356 PILOT as a standard production model in 1998. The 356 PILOT has remained largely unchanged over the past 25 years, receiving regular updates to movements, complications, colors, and materials, while maintaining its identity.
  6. Pointer jest mega. Od designu, przez rozmiar i profil koperty. Daliby LJP G100 i cenę rozsądną i byłby hit. No ale tanio już bylo…
  7. Moj problem z Orisem obecnie polega na tym, ze lubie ich designy ale patrzac na ceny vs. to, co dostajemy to jakos nachodzi mnie refleksja, ze nie warto. Porownanie starego i nowego Divers 65: https://uhrforum.de/threads/oris-divers-date.581765/post-9365077 A w kwestii rozmiaru Vulcaina:
  8. Worn & Wound opublikowalo artykul o Hentschlu, warto przeczytac: https://wornandwound.com/discovering-hentschel-watches-one-of-german-watchmakings-best-kept-secrets/ PS. 50m WR wynika z tego, ze maszyna testujaca w Hentschlu mierzy tylko do 50m, realnie obstawiam o wiele lepszy wynik.
  9. Ale ja tego absolutnie nie podważam, ba - pamiętam dyskusje jakie prowadziliśmy w trakcie twojego „projekciku”. Natomiast zupełnie szczerze nie rozumiem polityki firmy, która prowadzi niemal kampanię dezinformacyjną PS. L888 nie jest już wyłącznie używany przez Longines’a, UG z niego korzysta jako UNG-07.S1 (krzemowy włos) i UNG-07.01 (zwykły włos).
  10. Ja tylko wklejam A na poważnie - wg mnie wzięło się to z faktu, że Longines czasem nie podawał dokładnego podtypu a oznaczał mechanizm jedynie jako „L888” (co też jest wspomniane we wklejonej przeze mnie notce). Wszystko, co widziałem w internecie to 882.2 do 888.6.
  11. https://calibercorner.com/longines-caliber-l888/ Longines L888 Variations: There are other versions of the calibre L888 listed below. L888 – Not COSC L888 ND (No Date) – Not COSC L888.2 – L888.3 – L888.4 – Silicon balance spring, COSC L888.4 ND – Silicon balance spring; COSC L888.5 – Silicon balance spring; not COSC L888.6 – Silicon balance spring; COSC; 72 hours Editor’s note: Longines does not make it easy. Researching the differences between the various L888 calibers is its own kind of hell. There is minimal consistency. For example, on the black ceramic Hydroconquest (L3.784.4.56.9) press-release, Swatch Group makes a brief mention of the caliber L888.3 inside. Then, on the official product page, it is simply referenced as L888. Will update these pages with more info later.
  12. No jak to mechaniczne chrono na Valjoux do chudzinek nie należy, manualny naciąg i -1 mm by mu nie zaszkodził Na szczęście część wysokości to szkło, koperta jest nieźle wyprofilowana a fabryczny pasek chyba najlepszy jaki do tej pory widziałem - więc nie ma tragedii
  13. Biała na gumie. Ja bransolety z SMPc nie mogę przeżyć - niezwężana, wizualnie ciężka.
  14. Na chwilę obecną wg strony GO Seventies Panoramadate nie ma w ofercie jako 3-wskazówkowiec a chrono jest POTWORNIE grube. Może będzie odświeżenie modelu, nie wiem - będę musiał przymierzyć obydwa, zarówno PanoMaticLunar jak i Seventies Panoramadate jak / jeśli się pojawi. Zobaczymy. A Furlan-Marri? Disco Volante jako projekt jest tak odjechany, że mnie kręci @eye_lip miałeś okazję widzieć na żywo?
  15. Zmiana na dziś, jeszcze nie ustawiony
  16. No H2 Klassik w stali na żywo robi piorunujące wrażenie: Brąz jest fajny, ciepły - ale przynajmniej w oświetleniu, przy jakim mierzyłem za bardzo na na złoto wygląda: Santos ma świetny projekt, historię, wszystko mi w nim pasuje - ale boję się rys, jestem pedantem jeśli idzie o zegarki Klasyczny, niebieski albo zieloni Midsize są po prostu fenomenalne. Do tego to niestety Richemont… Polpora - nie. Kibicuję marce bo polska ale stylistycznie kompletnie nie moja bajka. Js generalnie nie pozbywam się zakupów. Sprzedałem jeden zegarek z kolekcji - Siko dziurbilona (SSA231K1): To był jeden z pierwszych zegarkowych zakupów po powrocie do hobby - wydawało mi się, że fajnie będzie obserwować pracę mechanizmu. Bardzo szybko się znudziłem i dziurą zaczęła mnie uwierać więc poszedł do ludzi Jak przejrzysz forum to znajdziesz trochę zdjęć tego, co mam w kolekcji
  17. Nowa wersja ma 39 mm już Vulcain ma wąską lunetę i nie ma dramatu - choć ja lubię mniejsze zegarki akurat. Co do cen - to niestety bardzo poszły w górę, tak jak piszesz. Szkoda ale teraz niestety większość firm winduje absurdalnie ceny…
  18. A ja chyba szukając retro skin divera wziąłbym teraz Vulcaina - ta sama specyfikacja (w zasadzie dopiero nowy 65 ma ceramiczną wkładkę bezela) a sporo tańszy…
  19. Poszalałem w tym roku i teraz czas lizać rany - ale muszę mieć jakiś cel, który będzie mnie dalej w tym hobby napędzał Lubię producentów niezależnych i niszowych, co do mikro to sam jeszcze nie wiem. Ma to być coś wyjątkowego. Nosze się raczej casualowo w wolnym czasie, w biurze smart casual, czasami business casual, nadgarstek 18 - 18,5 cm. Zegarek musi być raczej solidny i odporny, mam się nie bać go założyć - więc jakieś supercienkie garniturowce raczej odpadają. Z drugiej strony jakaś fajna komplikacja będzie na plus, lubię też gadżety typu wysoka odporność na pola magnetyczne. Moim numerem 1 jest Hentschel H2 Klassik, mnie przekonuje raczej stal, żona namawia mnie na brąz. Zerkam od zawsze na Nomosa Zurich Worldtimer, podoba mi się też Parmigiani Tonda GT (1-2 letnie z JP są poniżej 10k). GO Panomatic Lunar jest piękny ale dość gruby, nie wiem czy nie za elegancki. BA111OD ma fajne tourbillony poniżej 10k. Długo wzdychałem do Cartiera Santosa ale nie wiem czy byłbym w stanie przeżyć, że polerowana luneta złapie od razu rysy… Horage jest ciekawy ale kompletnie nie moja stylistyka. Habring2 ma kilka modeli, które mi się całkiem podobają. Co wy byście zaproponowali?
  20. Obydwa pokażą czas. Obydwa są solidnie wykonane. Obydwa są uznanych firm. W czym problem? Wygląda na to, że chcesz Rolexa ale spina cię wydatek i teraz mamy cię przekonać do DJa. Jak dla mnie odpowiedzieli ci już @AK&AK, wszystko zależy od tego czego szukasz i czy chcesz być jednozegarkowcem czy nie. EDIT: literówki
  21. Pytanie z gatunku beczka piwa czy skrzynka wina. Jak ktoś lubi piwo weźmie beczkę, jak wino - skrzynkę. Kup to, co ci się bardziej podoba i przemawia do ciebie.
  22. cordi7

    Zegarek codzienny do 7000

    🤣 Masz nurka? Używałeś bezela? Ja nigdy - ale wygląda fajnie. To ten rodzaj miłości
  23. cordi7

    Zegarek codzienny do 7000

    Ja nie pisałem, że ich używam - pisałem, że je kocham
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.