Anansi

To proste. 28.07.1888.

Z sygnaturą i owszem, "spotkał się". Niemcy ze Schwenningen. Ale z tak parchatymi zdjęciami to od dawna nie.

Niemiecki?

Wycena:

Desperacja często prowadzi na zbliżone manowce... i decyzje polityczne.

8.02.2016. Nadal aktualne...

['] Mark Lanegan ['] Ian Curtis ['] Kurt Cobain...

Moim zdaniem te reedycje są przepakowane różnymi dodatkami stylistycznymi i gubią minimalizm pierwszych modeli.

Wystarczy pieniążek ze zbliżonego stopu i dwóch Poznaniaków, którzy się o niego pokłócą.

Kiedyś kontrwywiad używał sprytniejszych sztuczek.

Te zdjęcia wyglądają lepiej, niż ten zegarek w rzeczywistości. Pytanie jest tylko jedno. Czy są to zdjęcia sprzedawanego zegarka.

P48 to oznaczenie długości wahadła, nie zaś konkretnego modelu. Komplet wielokluczy zawsze się przyda...

Wagi powinny mieć ca 3 kg. Bywało ich sporo na All, nieraz w komplecie z soczewką. Teraz widzę tylko jedne "znośne" ( 11822918502).

Ustawienie wychwytu się przekręciło. W tym modelu reguluje się je na ciasno spasowanej tulei łączącej oś kotwicy z drążkiem kotwicy. Wątpię, by była jakaś mozliwość na łączeniu górnej części wahadła (tej metalowej) z dolną. Można też przekrzywić całą skrzynię w prawo lub lewo. Edit. W komentarzu nagrałeś, że to robiłeś. Mam wrażenie, że jest zbyt duży luz na łączeniu części wahadła.

Jeżeli uda się w tym zegarku odszukać funkcje chronografu, to jest to oryginał.

Nie ma poza tym jedynym wpisem żadnych innych danych świadczących o tym, by w Pieszyckiej Fabryce Zegarów produkowano budziki. Tworzenie tak stanowczych twierdzeń na tej podstawie jest moim zdaniem nieuprawnione. Ta stustronicowa, nie wolna od błędów książeczka sprzed 11 lat nie jest Biblią.

66,6 to ilość wahnięć na minutę. Długość wahadła można obliczyć z odpowiednich wzorów (były podawane na forum) lub doświadczalnie, robiąc tymczasowe wahadło o długości ca 90 cm. Numery seryjne LFS nie prowadzą do jednoznacznego datowania. Gong ledwie co widać na załączonych zdjęciach. Wkręty Phillipsa nie wróżą dobrze. Stylistycznie oceniając, zegar powstał w pierwszych latach XX wieku.

OCD rules. Nie żebym się nabijał, no może jednak, ale też to mam. Niemniej należy się opierać.

Czyli taka +/- rezerwa chodu jak w ofercie była. Co do mazerunku, to z moich doświadczeń ten wewnątrz skrzyni zachowuje się w stanie bliższym początkowego ze względu na ochronę przed światłem, czynnikami chemicznymi (świece, nafta, tytoń, automobile etc etc.) i fizycznymi (ściera gosposi und so weiter).

Nie rąbnęli Szwedzi ni Prusacy no to przeputają PISacy... https://www.kodekskorwina.pl/

Powstrzymam się ocen czyjegokolwiek stanu umysłu. Wracam do pytania zadanego w moim poprzednim wpisie:

Uprzejmie proszę o wskazanie, gdzie w tej publikacji jest wzmianka o systemie oznaczania werków budzików przez firmę Junghans, oraz że zawierają się w nim dane odnośnie wymiarów? Znalazłem tam jedno zdjęcie mechanizmu opisanego jako B 56 (s.38). Podane wymiary nie korespondują z oznaczeniami. Zdjęcie nie jest zbyt dobre, na powiększeniu nie widać owego B56. Oczywiście mogłem przeoczyć jakieś informacje tam podane. Jeżeli zaś mamy dyskutować o wiarygodności źródeł. No cóż. Przykład. Książkę wydano w roku 2010. Obecnie wiadomo, że zdanie: "Dolnośląska Fabryka zegarów stanowiła pozostałość po dawnej fabryce Gustava Beckera" (s. 48) rozmija się ze stanem faktycznym. Podobnie informacja (może to nieścisłość tylko) sugerująca, że produkcję w przejętych przez Junghansa fabrykach Beckera/VFU produkcję kontynuowano aż do wybuchu II Wojny (s.21). Kolejny? Dane o Fabryce Zegarów w Cieszynie. Nader skromne i nieprecyzyjne.

Wg Profesora Mrugalskiego cyfra 54 oznacza średnicę mechanizmu, 54 mm. Również nie dysponuję kompletnym takim budzikiem. Mam tylko płytę z tarczą i wskazówkami. Niedawno na forum dyskutowaliśmy o oznaczeniach Junghansa: A ...., B..... Okazuje się, że oznaczenia te mają związek z rozmiarami płyt, rozstawem między nim a nie datami. Dotyczy to również Poltików M 212. Rozstaw płyt w budziku z V/69 to 21,2 mm. W następnych latach można się spotkać z oznaczenie dwucyfrowym, M 21. W przypadku Junghansa zasugerowałem się budzikiem na desce, który jest w katalogu z 1907 r. i ma oznaczenie B 07. Do tego jeszcze trzeba dodać, że w 1 poł. XX w. równolegle stosowano system metryczny i cale. Wiele dawnych budzików posiada gwinty calowe. Podana przez Kolegę tomaszwr ulotka reklamowa podaje ważne dane techniczne tego budzika. Można prosić o wyjaśnienie, na jakiej podstawie tak się okazuje? Co ma Łódź do Schrambergu albo na odwrót? Pomiędzy "rzetelnymi badaniami naukowymi" a myśleniem życzeniowym istnieje spora przepaść.