memento mori

Dzięki, obecnie BB GMT na bransolecie to 16690 PLN i na wersję na bransolecie tak jak i na BB 58 nie ma już uznaniowych "-15% bez punktów", a jedynie standardowe -10% na kartę. Nie dziwi mnie to, ponieważ skoro jest kolejka chętnych to po co dawać komuś dodatkowy rabat.

Podejrzewam, że "właśnie się sprzedaje" oznaczało, że ktoś go po prostu mierzył akurat.

Dzwoniłem dosłownie przed chwilą. BB GMT jest był na wystawie, podobno wersja na bransolecie właśnie się sprzedaje podczas mojej rozmowy, ale mogą zamówić kolejną - czas oczekiwania 2-3 miesiące (czyli nie wypadają im jednak z magazynu). Cena 3890 EUR co daje na dziś 17500 zł (nie licząc żadnego spreadu) czyli ciut więcej niż ceny nowych egzemplarzy na chrono24 (z EU, z 2020 r, w full setach), które startują od 17000 zł. Czy GMT na bransolecie ma w Kruku na metce 16700 zł i czy -10% przy karcie platynowej działa na Tudory GMT/58? Nie pytałem o rabat w Keanes, bo nie znam aż tak dobrze "irlandzkiego" 🤪

synqu 😄 napisz proszę co to za AD, zadzwonię do nich i zapytam jak to teraz u nich wygląda z GMT.

Wersje na nato i skórzanym pasku zdarza się, że leżą i u nas, ale na bransolecie nie widziałem nigdzie i taką informację mi podano w Kruku.

Znam ten egzemplarz. Mam na myśli wersję na bransolecie. Dziś usłyszałem, że czeka się na nią około 12 miesięcy, ponieważ nie przyszły jeszcze zegarki zaliczkowane w 01/2020.

Czy ktoś z Was czeka może lub poluje na Black Baya GMT? Ile już czekacie od wpłacenia zaliczki? Będę wdzięczny za kontakt w PW.

Wydaje mi się (być może błędnie), że skoro skorzystałeś z gwarancji (czy też nawet dopiero co rozpocząłeś tę ścieżkę reklamacji i nie doszło jeszcze naprawy), to nie możesz już teraz z skorzystać z rękojmi. Nawet jeśli nieświadomie pracownik salonu pod Twoim naciskiem przyjmie Twoją reklamację z tytułu rękojmi, to centrala odmówi, wskazując na rozpoczęcie procedury reklamacyjnej z tytułu gwarancji producenta.

Fajne fajne te zdjęcia, ale zgłaszam protest do tezy. Żywiołem tych zegarków są mętne wody basenów PORTOWYCH (najczęściej ALIANCKICH), a nie strefa wellness w ***** hotelu, gdzie na leżaku czeka pina colada i dziewczę w bikini 😜 Podpłynąłeś i podłożyłeś coś komuś z tym zegarkiem, chociażby środek na przeczyszczenie do piwa? Jakikolwiek inny sabotaż? 😂

Raczej tak, ponieważ pisząc o nowej generacji miał na myśli właśnie rodzinę 32xx, którą chwalił już nie raz wcześniej, a nie zmiany w mechanizmach nowych Submarinerów. Tym sposobem nowe Suby dostały w końcu Paraflex, bo wcześniej miały go Explorer I i II, a co ciekawe nawet OP39, a flagowy "toolwatch" go nie miał. 😉

Mariuszowi chodziło pewnie o zmniejszenie zapotrzebowania na energię, dzięki czemu w zegarku z naciągiem automatycznym osiągnęli jednocześnie: 70-godzinną rezerwę chodu, jeden bęben oraz dokładność -2/+2. Uzyskać to osobno, nie jest wyczynem (chociaż takiej dokładności nie oferuje chyba nikt), ale razem już tak.

Prośba do Modów: czy możecie posprzątać bez zamykania tematu? 😜 Sytuacja z nowymi modelami jest na tyle dynamiczna, że za tydzień po odblokowaniu mogą umknąć ważne informacje, jak nie będzie gdzie wymienić spostrzeżeń kolejkowych 🙂

@byniek Gdybyś częściej zaglądał na forum, wiedziałbyś, że to nie była "prewencyjna cenzura". @bibbi Dziękuję! 🙂 @gniewko Dla mnie (i śmiem twierdzić, że dla większości ludzi) zakładanie wielu kont od lat przez dorosłego, dojrzałego mężczyznę m.in. po to, żeby dyskutować samemu ze sobą i budować swój "autorytet eksperta" oraz liczne (kilkanaście?) powroty na forum pod nowym kontem i celowe rejestrowanie kont z wyprzeniem tak, aby nie wyglądały na "nowe", to nie są "specyficzne" zachowania tylko "nienormalne" zachowania, znane i sklasyfikowane w medycynie.

Zlicytowano Omegę Władysława Szpilmana. 🙂 https://ch24.pl/aukcje-kieszonkowa-omega-wladyslawa-szpilmana-zlicytowana-za-210-000-pln/?fbclid=IwAR2Tc8uwKPr7dQKWW1ryD6RLmQ_hjmhPI6ZrlJZbqxhBN1C8vMBdTmGwVHM

@gniewko @Bugs Zawsze jak ktoś pisze, że jest za mało merytorycznych informacji na forum, to jest tak, że sam takowego wkładu nie wnosi swoją działalnością. Nie mam do Was absolutnie pretensji personalnie, ale takie wpisy to IMHO coś w stylu "niechże ktoś w końcu do cholery porówna Incabloc z KIFem i Novodiacem, a nie znowu o szerokości zapięcia". No to śmiało, piszcie tylko merytorycznie 😉 Nikt nie napisze merytorycznie o dokładności 3230 (a jakby to napisał McIntosh prędzej o "niedokładności" lub "dokładności pomiaru czasu" 😉 ), bo jeśli już to Ci napiszę o tym jak jego jeden z miliona mechanizmów serii 32xx pracuje. Musiałby mieć z 20-100 Rolków i 20-100 GSów, chronokomparator i kilka tygodni, żeby wysnuć jakiekolwiek merytoryczne wnioski. Moja niemal 50-letnia Rakieta też jest wyregulowana na -2 / +2 i trzyma to przez ok. 2 lata od serwisu, ale co z tego? Jak ktoś napisze głupotę raz to trudno, jak dwa i trzy to też ujdzie, ale jak robi to notorycznie od roku czy trzech kilka razy w miesiącu czy nawet tygodniu, to po co wszyscy mają czytać taki bełkot? Świadomość zegarkowa to nie tylko znajomość budowy wychwytu kołkowego, kotwicowego, sprzęgania trzech bębnów itp. To również znajomość oferty, historii marki i poszczególnych modeli, zależności kapitałowych pomiędzy markami kiedyś i teraz, podwykonawcami, dostawcami etc. Kompletny laik jak kupi IWC Pilota czy Paneraia 112 za 20k PLN i przeczyta na forum, że to guano bo jest w nim Sellita/Unitas z zegarka za 2k PLN, to może się nieco poirytować, że "przepłacił". Jak będzie nieco bardziej świadomy i pozna historię Paneraia/IWC jak, z czego, po co i dla kogo produkowali te zegarki to już może dokonać bardziej świadomego wyboru. I nie musi znać i czytać na forum o budowie tych mechanizmów, żeby być zegarkowo bardziej świadomym, a "taniego" Unitasa uzna za zaletę.

Lajki, gratki itp. to nieodłączna część forum czy komuś to się podoba czy nie. Przy czym zauważmy, że co innego gratulować komuś 7 Roleksa w ciągu roku, a co innego np. Suba, na którego ktoś się czaił latami. Gratki gratkom nierówne. 😉 Natomiast przypomnijmy sobie, co jest jednym z kluczowych celów forum: szerzenie świadomości zegarkowej wśród ludzi. Nie chcę przywoływać nikogo więcej do tablicy, ale Lotus i kilku innych użytkowników piszą z wyimaginowanego poziomu eksperckiego, a Ci którzy są zegarkowymi laikami to czytają (zarówno niezarejestrowane osoby jak i zarejestrowane z mała liczbą postów) i w to wierzą. Nie raz pojawiały się opinie świeżych użytkowników forum typu "myślałem, że tak jest bo X tak napisał, ale teraz będę bardziej ostrożny", gdzie ten X to właśnie m.in. Lotus. Jeśli ja napiszę coś co mija się z prawdą, to mam odwagę napisać "pomyliłem się, zwracam honor". Oni niestety nie. Brną do upadłego (i to nie tylko na KMZiZ, ale i w innych miejscach w sieci). Ja już się poddałem i od jakiegoś czasu nie prostuje ich błędów, bo trudno dyskutować z megalomanią. I właśnie dlatego użytkownicy tego typu powinni być banowani, za notoryczne "pomyłki", kłamstwa i wprowadzanie mniej świadomych osób w błąd. A nawiązując do tematu właściwego: kto z Was dostał oficjalną informację z Kruka o starych zaliczkach? Czy zostały przepisane z automatu, czy w tej sprawie dzwoni salon, czy trzeba samemu się do nich zgłosić. Czy trzeba od nowa wypełniać formularz, do którego zostanie przypisany/przeniesiony stary paragon za zaliczkę, czy wystarczy dyspozycja słowna/telefoniczna i oni sami zmienią w starym formularzu referencję na nową?

To już przypadek kliniczny. W sumie to lepiej, że jego wynaturzenia miały teraz gwałtowny przebieg, bo szybciej go zbanowaliście, a tak to się ciągnęło miesiącami. Wierzę, że ktoś z nas jest psychiatrą, ktoś z nas pracuje w branży farmakologicznej na linii leków psychotropowych, a ktoś właśnie potrzebuje tematu na pracę dyplomową - macie ciekawy przypadek do badań/prac 😄

"Bezpiecznie" i "ryzyko kursowe" nie idą moim skromnym zdaniem w parze, ale ja tam nie zarabiam tak od 20 lat a jedynie czytać ze zrozumieniem potrafię (np. to o co pytał Mariusz). 😛

A to Amber Gold już nieczynne? 🤣

No to może jak więcej osób po odmowie (bez historii zakupowej) napisze kiedy zaliczkowali to sprawdzimy, czy prawdziwa jest teoria, że Ci nowi z 1-2 września się załapali, a Ci z ostatnich dni 3-4 września już nie. 🙂 Niestety to był ostatni jego wpis w tym temacie (kolega jest na pewno słowny) i proszę Cię Mariusz nie ciągnij tego pytaniami retorycznymi 😛

A kiedy konkretnie się zapisywał? 1-2 września czy później? To miłe z Twojej strony, dzięki! 🙂

Mam wrażenie, że lwia część z Was, pomimo tego, że nie ma zamiaru kupna jakiegokolwiek Roleksa (ani z kolejki, ani Professionala z wtórnego, ani 30 letniego Datejusta), wpada tu pobić trochę piany o poniżeniu, bezczelnym traktowaniu etc. na zasadzie "jeżdzę 8 letnim Oplem lub nowym Renault" to wpadnę na forum Forda "ponarzekać" jak dają się oszukiwać ASO i jak złego wyboru dokonali właściciele nowego Focusa. Zazdroszczę, że macie aż tyle wolnego czasu 😜 Poniżające to jest stanie w kolejce po chleb i papier toaletowy. Stanie w kolejce po kompletnie niepotrzebny do życia zegarek za 40k PLN z własnej nieprzymuszonej woli to jedynie... własna nieprzymuszona wola stojącego. Mnie bardzo bawi, że najbardziej poniżeni czują się jak zwykle Ci z boku kolejki. Ja nie wiem jak Ci potomkowie husarii znoszą inne "znoje" życia 😜 Absolutnie nie bronię ani Roleksa ani Kruka, ponieważ od kilku lat zakup hitu DLA MIŁOŚNIKA to nie jest prosta sprawa i jest to niesprawiedliwe, ale popatrzcie szerzej na aspekt kolejek w Kruku.🙂 Kruk zebrał w kilka dni tyle zaliczek, że przy ich obecnych dostawach, będzie to wydawał pewnie z 3 lata. Wiedzą ile dostają rocznie zegarków, więc zamknęli listy szybko nie dlatego żeby zrobić miłośnikom na złość tylko dlatego, że nie chcieli brać zaliczki na zegarek, który mieliby wydać za 8 lat. Widocznie i tak mają "górkę" w zaliczkach, więc z ich własnej inicjatywy (lub na polecenie z Roleksa) centrala zaczęła się przyglądać kto zaliczkował. Jak się okazało, że historia zakupowa jest szemrana i wskazuje na handlowanie to zaczęli je zwracać. Do tego dochodzą osoby (a jest ich sporo), które z kolei mają bardzo "dobrą" historię zakupów (sporo DJ, OP, DD, zegarków w złocie etc) i tym nie odmawiają. Mają więc prawdopodobnie wewnętrzną listę, której nie udostępnią, na której są osoby z dobrą historią zakupową jak i osoby bez żadnej historii zakupowej, ale które załapały się na bycie na liście na zasadzie loterii lub osoby z pierwszego/drugiego dnia zaliczek. Pytanie czy ktoś z Was zaliczkował teraz nowego Submarinera w Kruku bez ŻADNEJ historii zakupowej i otrzymał informację, że nie załapał się do kolejki?

116610LN miał na metce 8650 EUR co po kursie Kruka dawało 40690 PLN. Nowy mechanizm (a w przypadku Submarinera również koperta) podniósł cenę o 200 EUR i 126610LN kosztuje 8850 EUR. Zielone zawsze były trochę droższe i 126610LV ma na metce 9250 EUR, czyli przed "PIN i zielony" powinno wyjść ok. 43500 PLN.

Miałem Tisella w ręku kiedyś, ale nie obok nowego Suba. Oczywiście to nie początek gównoburzy i ja nie z tych co uważają, że kupując Tisella, "można zaoszczędzić 35-40k, po co przepłacać, po co dorabiać kogoś, nie widać różnicy" etc. Dla równowagi napiszę, że z kolei 16610LN kojarzy mi się z kolei z Invictą (14060 już nie), więc mogę być nieobiektywny 😂 Po prostu wygląd po zmianach w nowym modelu to dla mnie nie jest miłość od pierwszego wejrzenia. Oglądanie przez pół godziny obu modeli, nie dało żadnej odpowiedzi i nie skreśliło żadnego z nich.

Tak dodał. Wczoraj miałem okazję porównać na żywo nową i starą referencję. AR w nowej to pierwsza rzecz jaka rzuciła mi się w oczy. Mało tego IMHO z odległości metra jest to też główna różnica pomiędzy tymi modelami jaką się widzi. Jestem bardzo mocno zaskoczony, że żaden z takich takich zegarkowych tuzów jak Hodinkee, Watch Revolution, aBlogToWatch czy nasze ch24.pl nie wspomniał o tym w swoich pierwszych recenzjach. Jak to śpiewał wieszcz naszych czasów "Jak do tego doszło nie wiem..." 😛 Co do porównania dwóch referencji, to nie patrzcie na zdjęcia i filmy. Na żywo wszystko wygląda inaczej. Po tych przymiarkach nie wiem, którego bym wybrał dla siebie. Mam wrażenie, że nowy Sub upodobnił się do Tisella: ceramika+cienkie ucha + AR 😛 a ten teraz nic nie musi robić bo już ma lepszą kopię protoplasty 😂 Na żywo w nowym modelu widać: szerszy bezel i większą czcionkę na nim, większą wskazówkę godzinową, większą koronkę, szerszą bransoletę (nie zwiększono proporcjonalnie wszystkich elementów ogniw a poszerzono tylko te zewnętrzne), szersze zapięcie. Natomiast nie widać: nowego profilu koperty (bok jest identyczny, za to dekiel mniej odstaje w nowym), dłuższej wskazówki minutowej, mniejszej osłony koronki (jest taka sama). Nie było pomiarów suwmiarką, więc piszę jak to wygląda optycznie i jakie są wrażenia. To co podają w recenzjach, że nowy lepiej leży to nie zasługa koperty o 1 mm większej (czy w rzeczywistości o 0.5 mm) ani szerszej bransolety tylko IMO tego, że dekiel w nowym mniej odstaje i zegarek bardziej przylega do nadgarstka. Nie ma co oglądać zdjęć i filmów, musicie koniecznie iść na przymiarki do salonu 😂