rads

Zgadzam się 😀 Mega mi się podoba, że jest niemalże identyczny jak pierwowzór i nie wcisnęli mu na siłę daty 😉 Dodatkowo super jest historia "odkryciem" zegarka za pośrednictwem kolekcjonera no i "oskar" od GPHG to też fajny smaczek 😉 https://www.gphg.org/horlogerie/en/gphg-2017-packshots/longines-avigation-bigeye-revival-watch-prize-2017

Frantz, jeśli Ty czegoś nie widziałeś, to znaczy, że to coś nie istnieje i jest to wyłącznie złudzenie optyczne, albo że tarcza jest faktycznie unikatowa 😄

Dekiel, ach ten dekiel...

O, to, to, to. Bardzo konstruktywna uwaga 😀 Bo musi być chemia. Mi wypalił oczy i po zamknięciu powiek widziałem już tylko 2 wielkie Flagshipy 😎

No tak, ale popatrz na pierwowzór z '57-go: ma praktycznie wszystkie te same "wady", które wymieniłeś. Mi się zdaje, że te "wady" to bardziej kwestia indywidualnego gustu.

@Hefajsto, pełna zgoda, dlatego z elegancką obwolutą w ogóle nie przeszkadza mi data we Flagshipie, czy niemal całkowicie ukryta w A-7 (btw. mega zdjęcie, właśnie o to chodzi! 😎) Dodałem wizualizację: #6309 - nie wiem co myślicie, ale już chyba każda wersja lepsza niż ta oryginalna. Cóż, c'est la vie 😂

Zgadza się @cordi7, tylko wtedy pytanie, czy rozmiar tarczy / koperty jest właściwie dobrany do mechanizmu i odwrotnie. Może wersja 39mm zamiast 40 byłaby strzałem w dziesiątkę? Ja nadal mam chrapkę na tego Spirita, ale raczej z czarną tarczą, gdzie czarny ring datownika przynajmniej pasuje do całości 😉 No i w wersji na brązowym pasku byłaby elegancka parka z "Oczkiem" 🤩

Myślałem o tym zegarku jako EDC dla siebie i na początku wszystko mi się w nim podobało na zdjęciach. Na żywo nigdy go nie widziałem, więc biorę na to poprawkę. Ale po obejrzeniu pierdyliarda renderów i fotek, zauważyłem, że przeszkadza mi coś w okienku datownika (tak, znów to nieszczęsne okienko! 😄 ) Zauważcie, że wydaje się za bardzo oddalone od krawędzi tarczy, przez co z indeksami nad nim i pod nim tworzy prostą linię, zaburzającą łuk pozostałych indeksów. Brak obramowania okienka jeszcze bardziej to uwypukla. Po drugie cyfry na pierścieniu datownika są w kolorze, który nie występuje nigdzie na tarczy (coś jak brązowa luma?). Dodatkowo sam pierścień wydaje się czarny przy niebieskiej tarczy - bardzo dziwnie to wygląda. W LLD data w kolorze tarczy jest zrobiona super, ale tutaj nie mogę się do niej przekonać. Cały zegarek jest moim zdaniem super, ale ten jeden element wygląda trochę jak amatorska przeróbka. 1. oryginał 2. datownik (delikatnie) przesunięty w stronę krawędzi + ring daty w kolorze tarczy (o ton ciemniejszy) 3. pkt. 2 + cyfry w kolorze indeksów 4. pkt. 3 + obwoluta w kolorze indeksów Oceńcie sami.

Nie wiem, czy czcigodne partnerki znają Wasze loginy tutaj na forum, ale widząc w jaką stronę zmierza ta dyskusja, napominam Panowie:

Odblokuje Ci się sama po wpisaniu 50 postów na forum.

@ArtiP, pamiętaj by nie cytować zdjęć (tylko samą treść), bo zarobisz opr od Admina 😜 W temacie żony i luksusowych przedmiotów przypomnina mi się taki stary kawał... Przychodzi facet do apteki i mówi: Bo ten, no... moja żona... ja bym chciał, ten no... a ona nie bardzo... czy jest coś takiego jak Viagra dla kobiet? Aptekarz patrzy na niego z politowaniem i odpowiada: Nie, ale po drugiej stronie ulicy jest jubiler 😂 Morał z tej historii jest taki: kupujesz 2 zegarki, dla niej i dla siebie, a wręczając mówisz, że do jej zegarka dorzucili z dużym rabatem drugi dla Ciebie. Sprawdziłem dwukrotnie, działa.

Tylko D może dać Ci jakiekolwiek szanse 😂

A przyjmiemy 😉 Bardzo fajny zegarek!

A co to sie na mnie paczy? 🧐

😁

Bardzo kręcił mnie Moon swego czasu (nadal zdarza mi się westchnąć na jego widok), ale jest poza moim zasięgiem. Przerzuciłem się teraz na nowe zegarki po kilkunastu latach zamiłowania do vintydżu. Księżyc księżycem, ale cuś ta magia zbyt kosmiczna dla mnie cenowo 😁 Ciekawe jakby to dziś wyglądało, gdyby jednak wybrali Longinesa. Poczekajcie na pierwszy zegarek na Marsie, tam to dopiero będzie magia na paragonie sklepowym! 😂 Patrz no... nabroił już, a nadal robi to samo... ja chyba będę wnioskował o bana dla Ciebie! 😆

Tak, tylko troublesome92 nie dlatego narzekał, że zegarek jest za gruby, tylko że za szeroki 😄 i stąd cała dyskusja się wzięła haha

Chodzi mi o to, że w cenie nowego BigEye możesz znaleźć używaną Reduced (ok. 9-10k). Jeśli w grę wchodzi tylko nowy zegarek, to oczywiście nie ma o czym mówić. A swoją drogą mechanizm w tej nowej Reduced (ref. 324.30.38.50.01.001) 38mm to też nie taki znowu kosmiczny in-house w zestawieniu z BigEye haha 😄 (no dobra, współosiowy wychwyt i krzemowy włos, niech będzie 😉) https://www.watch-wiki.net/index.php?title=ETA_A08.L01

jest jeszcze Omega Speedmaster Reduced 39mm, prawdziwy słodziak 😄

Eee tam, może to Wielkie Oko zmyliło Cię optycznie 😄 Zmierz przy okazji jeszcze raz na spokojnie jak będziesz miał okazję.