meXy

Mechaniczne usunięcie tlenkiem to żaden problem. Były głębokie i przeszkadzały. Reprezentuję stanowisko bliskie tomaliuszowi, to mój zegarek do najczarniejszej roboty, na rękawice robocze także nie zakładam folii.

5 mniut wraz z paskiem.

Ja swojego wypolerowałem tlenkiem ceru. Do tego nowy bezel i pasek, wyglądał jak nowy.

Naciąg sprężyny ma wpływ na przyspieszanie/opóźnianie chodu, czasem w zegarkach o dużej rezerwie stosuje się dwa bębny, aby uzyskać większą równomierność i uniknąć tego wpływu. Nakręcanie do oporu mieści się w warunkach typowej eksploatacji, więc krzywdy nie zrobisz, a nawet rzadziej używając oszczędzisz koronkę, tubus i wałek ;-) Jednak co kilka lat i tak robisz przegląd, gdzie zużyte elementy zostaną wymienione, więc takie próby oszczędności są jakby to ująć, nieuzasadnione.

Dla precyzji chodu ma znaczenie, dla trwałości mechanizmu nie.

Hamulce gorzej działaja w mokrych warunkach, może to by to tłumaczyło...

Szacun za Godzillę, no ja bym nie ustał.

Ważniejszy od materiałów jest tryb życia. Właściciel AP z reguły nie wymienia własnoręcznie żarówki w samochodzie, nie odśnieża chodnika, nie znosi węgla do piwnicy, nie skręca mebli, nie naprawia roweru, nie rozładowuje towaru z dostawczaka ani nie nosi worków z cementem. On będzie kolekcjonował włoskowate ryski od mankietów. Z kolei ktoś, kto żyje w/w życiem, z reguły nosi SKX, który będzie nosił liczne ślady codziennej walki, ale nie mogą one stanowić dowodu stosowania gorszych materiałów.

Postawa rzadko spotykana w naszym kraju.

Mam nowe Bontragery, z ALR5. Też klocki, ale bardzo tanio.

Attain w leasingu?

Ma to zasadniczy plus, że tego potworka nieczęsto będzie widać na nadgrstkach.

Bullbar w krainaczasu.

Przypadek. Dobrze, że po 600 stronach rozmówek o kolorkach gaci bezelków i pasków, rozpoczyna się rozmowa o możliwościach tego zegarka. Większość do tej pory nie rozumie zasad działania jego funkcji, co sprowadza Rangemana do roli ozdoby. Czas pokazać, co potrafi flagowy G.

Po powrocie do miejsca startu (trasa około 300km) Range i konkurent pokazują wysokość z tym samym błędem (start był 124mnpm). Jednak Ramge odczytuje prawidłowo ciśnienie, a Suunto pokazuje głupoty w ciśnieniu jak i wysokosci. Bez wiedzy na jakiej jestem wysokosci oba czujniki są nieprzydatne. The winner: Rangeman.

Po przejechaniu ponad 200km wskazania idą równo...

Perfect Burger.

300-tka też lepiej chodzi na mokro.

Mam Core i Romka. W Suunto alti jest ściśle skolerowane z baro. W związku z tym prawidłowo pokazuje tylko jedną wartość. Jeśli ustawisz wskazania na baro, do wysokość pokaże tą samą, choćbyś wszedł na Rysy. Tak samo, jeśli ustawisz na alti, pokaże wysokość, ale baro będzie błędne. Suunto najpierw pyta, gdzie jest, a potem sobie przelicza na ciśnienie zredukowane. Problem polega na tym, że jeśli nie znasz aktualnej swojej wysokości n.p.m. to nie dowiesz się jakie jest ciśnienie. Wtedy obydwa czujniki są nieprzydatne, bo pokazują bzdury. Romek zaś pokazuje ciśnienie bezwzględne, które jest wartością bezpośrednią, tak jak temperatura. Zawsze pokaże prawdę. Alti zaśbjest niezależne, więc jeśli nie wiesz gdzie jesteś, możesz sobie ustawić na 0 w miejscu startu. Dużo prościej niż w Suunto i jest to zdecydowanie bardziej niezawodne rozwiązanie.

A które Suunto to ma?

Warty 0zł.

Dzięki. Ciągle chodzi mi po głowie, tylko ta cena siedzi w wadze ciężkiej...

Niebieski jest świetny. Ile ma na metce?

Zrób pomiary, na podstawie wyników kup ładną ramę i przełóż graty. Nie obciąża to budżetu aż tak, a daje dużo frajdy. Idealnie dobrana rama to podstawa, sam się o tym przekonałem.

Paweł, Cannon to rozmiar 56, sprawdź długości rurek, bo szczególnie podsiodłowa jest długa.