Tu pełna zgoda, wiec chyba nie ma sporu. Po prostu ten zegarek trzeba brać świadomie z całym dobarodziejstwem inwentarza Dla mnie to duzy plus, ale rozumiem że dla kogoś to minus i nie mam z tym problemu i wszystko w temacie
Nie kupuje, zbyt oklepany i pospolity Co prawda 2010, ale komplet i bransoleta https://www.chrono24.pl/blancpain/fifty-fathoms-5015-1130-71--id11446855.htm
Nówki (NOSy) z foliami stoja (bo nie wiem czy ktos kupuje) po 70k. Uzywki komplety 55-60k na rolexforums. Tylko, ze to jest próba odciecia kuponów od wyłączenia z produkcji. Sam zobacz ile ten na ale lezy (co najmniej od 2016) od pewnego (podobno) sprzedawcy. Jak Ci sie odwidzi to ciezko sie go bedzie pozbyc. Natomias jak go chcesz dla siebie, na długo to myśle, ze cena do rozważenia. Ja go miałem i powtórze, że jest swietny. Jednak ja z perspektywy czasu szedłbym albo w suba albo deep sea
Na allegro od kilku lat wisi za 38, bez pudła i papierów to ten? Moim zdaniem warto, bo zegarek przedni, ale licz sie z tym ze bedzie Ci go bardzo trudno sprzedac, bo pomimo, że Rolex to jednak nie Submariner ani deep sea.
Masz 100% racji. Tu chodzi o pieniadze i choć to forum pasjonatow to od tego nie uciekniemy. Na dzien dzisiejszy Submariner to ok 6 uncji złota, Batman stary 10 uncji. Pisze o canach na czarnym rynku, bo bialy nie istnieje, a szary zrobil sie czarny. Trzeba by to porownac i sprawdzic za 5 lat
To juz chyba lepiej w ruchomych, bo niezaleznie kto bedzie rządził to z socjalnych obietnic sie nie wycofa i najprosciej bedzie wprowadzic katastralny. Na poczatek od drugiej i kolejnej nieruchomosci, bo "bogatych" nikt żałować nie bedzie, a kto biedny ma wiecej niz jedna nieruchomosc
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.