rafi

Mistrzostwo to nie jest, ale lepszy pinroll niż denim z gumką na końcu nogawki.

Nie sądzę. 9S65 to koszt ok 4k baksów. Po premierze nowego mechanizmu któryś z Kolegów napisał, że mamy nowe King Seiko. W zasadzie się z nim zgadzam.

A ja myślę, że nie po to wyłożyli kilka furmanek jenów na stworzenie nowego mechanizmu, żeby teraz sprzedawać go tylko w limitkach. Inna sprawa, że to nie będzie mechanizm do zegarków za kilka zielonych stówek, tylko minimum kilkanaście (raczej więcej niż piętnaście).

Ja tam bym nosił.

Pierwsza rada: wymienić porfel na taki, w którym zmieścisz to, czego naprawdę potrzebujesz (chyba, że faktycznie potrzebujesz kilkunastu kart lojalnościowych, starych biletów, paragonów, etc. ;-)). Dzięki temu porfel mieścisz w wewnętrznej kieszeni marynarki, w drugiej mieścisz telefon. Klucze (też zredukowane do minimum) mieścisz w kieszeni bocznej. Jeśli wychodzisz wieczorem bez marynarki, to wszystko to pomieścisz w kieszeniach jeansów lub chinosów, bez zbytniego ich wypychania. No, oczywiście jeśli nie masz 7”+ telefonu. Na laptopa, dokumenty, inny szpej do pracy - fajna, skórzana torba miejska, ewentualnie aktówka (tam też możesz wrzucić klucze). Na weekend czy urlop, plecak czy nerka to oczywiście nic niestosownego. Do pedałki jakoś się nigdy nie przekonałem. Ale to ja. Podsumowując: less is more - od tego trzeba zacząć [emoji846]

Serio, widziałeś na zdjęciach 3135? Chciałbyś to oglądać na co dzień? Przecież to naprawdę wizualnie niewiele różni się od orientowego 46943 czy seikowego 7s26. Oglądanie tego werku psuło by mi przyjemność z noszenia Rolexa [emoji6]

Jak masz szeroką stopę, to raczej odpuść NB373. Kupiłem, założyłem pare razy i stoją - zdecydowanie za wąskie. Jak chcesz sneakersy, to na Twoim miejscu szukałbym czegoś w stylu adidas vs advantage.

Otóż to. To tak, jakby dumnie prezentować - przez dziurę w masce -czterocylindrowy, szesnastozaworowy, wolnossący silnik benzynowy w Oplu, czy innym Fiacie, albo 1.9 tdi w Passerati.

Dokładnie, może zegarek może być cieńszy (choć z automatycznym mechanizmem byłoby ciężko), ale na pewno nie byłoby wtedy takiego profilu - coś pięknego. Jedno z moich zegarkowych marzeń.

Zarówno w Mako, jak i w Rayu niebieski jest bardziej niebieski niż w SKX [emoji846] Choć w obydwu się różni. A cena była faktycznie bajka przez chwile na DFI.

Za 1k$ to chyba co najwyżej jakiś vintage, albo kwarc (przy czym o współczesnego kwarca w tej cenie raczej trudno, chyba, że pod pojęciem „ok. 1k$” rozumieć też 1,5k$. Automat, to jak sam zauważyłeś już znacznie więcej. Ktoś, kto rozważa zegarek do 4k pln za nową sztukę z reguły nie naciąga budżetu trzykrotnie i to na używkę, nieprawdaż? [emoji846] Innymi słowy, ten SARX jest IMO pozycjonowany ok. Idąc dalej - ja mam rację, a Ty nie [emoji6][emoji6][emoji6]

Nie zgodzę się. Chyba, że „nieco” to dla Ciebie 3-4 klocki. No i to będzie prosty GS, jak ktoś chce Snowflake, to temu SARXu znacznie do niego bliżej (wizualnie) niż tym najtańszym GSom.Jeśli natomiast chodzi o alternatywę w postaci Cocktail, to jednak poziom wykonania koperty, bransolety, tarczy nie jest 1-1. Plus w tym SARX masz Tytan z diashield. Ciężko spotkać w zegarku Tytan z takim wykończeniem. W zasadzie ten sam jest mechanizm.

Nie wiem, jak jest na codzień, ale jak jakiś czas temu mierzyłem dwie sztuki w ZT, to po może pięciu minutach Pani sama zaproponowała 15% (nie pytałem o rabat). Ale może akurat wtedy mieli ciśnienie na sprzedaż, czy coś w tym stylu.

1. Nie 2. Ok $1k z JP, czyli musisz doliczyć opłaty (ok. 25%).

Jasne, że szkło robi ten zegarek i bez niego, to nie było by to. Mogliby jednak kopertę cieńszą zrobić [emoji846] Natomiast jak piszę o całych plecach, to mam na myśli tez to, jak mechanizm jest eksponowany - w SARBie wygląda, jakby bardziej wypełniał kopertę. Dodatkowo na stalowej części pleców SARB ma lepszej jakości grawer. Bardziej o to mi chodziło, niż o sam mechanizm.

Nie no, ja go mam od ponad 4 lat [sic!] i 95% tego czasu spędził na bransolecie. Niemniej czasem zimą wrzucam na jakiś pasek.

Na pasku też wygląda fajnie [emoji846]

Ok, poprawię się, znaczy podmienię link, ale dopiero, jak będę mógł usiąść do kompa [emoji846] Niemniej w większości zgadzam się z Twoją opinią. Jeśli chodzi o mechanizm, to sam nie wiem, natomiast całokształt od strony pleców chyba wyglada lepiej w SARBie. W OS na zdecydowany plus wskazówki i ogólne wykończenie tarczy. Koperta - tu wiadomo, że nie ma o czym gadać. Jednak dzięki wypukłemu, mineralnemu szkłu OS ma więcej charakteru -IMO. Tylko mógłby być, kurka, trochę smuklejszy [emoji846]

Gratulacje, bardzo klimatyczny zegarek. Wiem, bo mam [emoji846]Trochę porównań, dyskusji, etc. pomiędzy nim i SARBami jest w założonym kiedyś przeze mnie temacie - może napisz parę słów [emoji846] Orient Star Classic EL05002B vs Seiko Sarb 033 https://r.tapatalk.com/shareLink?share_fid=19044&share_tid=136537&share_pid=1782997&url=http%3A%2F%2Fzegarkiclub%2Epl%2Fforum%2Findex%2Ephp%3F%2Ftopic%2F136537-Orient-Star-Classic-EL05002B-vs-Seiko-Sarb-033%2Fpage__view__findpost__p__1782997&share_type=t Gratulacje.

Eskejeks dziś w górach [emoji846]

Dzięki, jeszcze raz gratuluję.

To teraz i obrońcy mogą wybijać rękami? Dawno piłki nie obserwowałem, pozmieniało się w tych przepisach.

Dzięki za link, faktycznie fajna recenzja. Pepsi GMT Master bardzo mi się podoba (Espresso zresztą też), ale - zgodnie z opinią Autora, nie do końca rozumiem płacenie takiej kasy za trzepany taśmowo przez długie lata model... z drugiej strony może po prostu dlatego nie rozumiem, że mnie nie stać. No i jak czytam, że gość kupił swój za $3,5k w 2008 (przypomnę - dolar po Ok 2zł)... gdzie te czasy [emoji6]