rafi

Taką dostałem do potestowania i zrecenzowania. Dość ładne jak na „miejskiego suva”. Prowadzi się świetnie, na zakrętach jedzie jak po sznurku, jak to alfa. Silnik ładnie ryczy, ale poza dźwiękiem szału nie ma (półtora litra, miękka hybryda, 175km. Ale to podobno samochód do miasta, więc wystarczy… Wykończenie wnętrza bardzo przyjemne, większość mięciutka, przyjemna w dotyku. Fotele nawet wygodne, aluminiowe łopatki to fajny detal. Brak drążka zmiany biegów dla mnie na minus, ale to kółko obsługuje się dość spoko. Fizycznych zegarów żal, ale ekran kierowcy jest funkcjonalny. Ekran środkowy wkomponowany w taki sposób, że od razu wyobrażam sobie dialog projektantów : - fajnie nam wyszło, ziom. -nooo, zajedwabiście. tak myślę, co by tu spier***ić… -wiem, damy tu tablet 😂 Ogólnie spoko auto w tej wersji, ale te ceny…

Dzięki!

Jprdl, Ty chyba w polityce robisz… Co do ad. 3., to w cytowanym fragmencie pisałem o doświadczeniu w badaniach, odnosząc się do przyjętej przez Ciebie kulawej metodologii, którą celnie zrecenzował Łukasz w swoim wpisie.

Ad. 1. 1. na kwestie mikroregulacji odpowiedziałeś w zasadzie: "a po co to, a na co to komu?". Tymczasem dla wielu bywa to realny problem, związany chociażby ze zmianą obwodu nadgarstka w ciągu dnia (przede wszystkim latem). Inna sprawa, że czasem bez mikro po prostu nie da się ogarnąć optymalnej długości. 2. o punktach wr odpisałeś, ale nie odniosłeś się do meritum. 3. przemilczałeś efektywny wymiar l2l 4. przemilczałeś ujęcie wagi jako istotnego kryterium w sytuacji, gdy porównujesz stal do tytanu Przede wszystkim jednak dyskusje utrudnia to, że sam stwierdzasz, że takie kategorie jak jakość wykonania czy prestiż marki mają znaczenie, jednocześnie odmawiasz dyskusji o kryteriach mierzalnych inaczej niż przez parametry podane przez producenta. Ad.2. Tu jest chyba największy problem - Ty podchodzisz do tematu bardzo emocjonalnie. Niczego nie deprecjonuję, stwierdzam obiektywny fakt, że Swatch pozycjonuje Tissota jako entry level. Omegę i Bregueta pozycjonuje inaczej, nie rozumiem porównania. Ty za to deprecjonujesz pisząc o "firemkach". Abstrahując znów od jakości wykonania takiego Farera na przykład (byłem pod ogromnym wrażeniem), to takie "firemki" jak Hanhart czy Sinn chwilę na rynku są i trochę historii mają. Kryterium "bo można łatwo przymierzyć" jest Twoim autorskim. Oczywiście dla kogoś może to mieć znaczenie, ale w czasach darmowych zwrotów jest to obiektywnie ograniczony problem w sytuacji, kiedy wydajemy kilka tysięcy pln. Ad. 3. Nigdzie nie pisałem, że chodzi o moje doświadczenie. Napisałem, że są w tym obszarze eksperci. Ja nim nie jestem. Choć pewnie od Ciebie mam więcej doświadczenia. Chciałbym jednak zauważyć, że jesteśmy na forum zegarkowym, a nie forum onetu czy gazety wyborczej, więc w kwestii zegarków rozmawia się tu o trochę bardziej zaawansowanych kwestiach. edit: jeszcze w kwestii ceny - jeśli twierdzisz, że PRX to najlepszy GADA do 4 tys. PLN (szczególnie jeśli nie chcemy mikrobrandu), to się z Tobą zgadzam Ad. 4. Ty rozmawiasz o automatach, bo autor wątku od początku brał też pod uwagę kwarca. Niemniej jednak dziękuję Ci za tę jałową i do niczego nieprowadzącą, aczkolwiek bardzo fascynującą potyczkę retoryczną, gdyż dzięki niej mogę na chwilę oderwać głowę od prawdziwych problemów, które mnie ostatnimi dniami przytłaczają.

@XAVIER7 wybacz, ale bardzo ciężko się z Tobą dyskutuje. Wybierasz kryteria, które Ci akurat pasują, ignorujesz te, które nie są Ci po drodze. Jak zwróci Ci się uwagę na nieścisłości czy błędy, to albo uderzasz ze świętym oburzeniem, albo zwyczajnie milczysz. Z jednej strony twierdzisz, że kierujesz się twardymi kryteriami, dającymi się ująć w excela, by za chwilę pisać, że To w końcu jakie kryteria obieramy? Jednak jakość jest ważna? Skoro już sam do tego nawiązujesz, to przecież prestiż Tissota jest dzisiaj żaden, bo tak a nie inaczej Swatch go pozycjonuje. Dla mnie PRX jako GADA nie jest optymalny, chociażby ze względu na wspomniany brak mikroregulacji. Kiedyś sobie wyregulowałem branse i leżała super, teraz nadgarstek trochę urósł i nie jestem w stanie dobrać wielkości. Poza tym ze względu na dizajn bransolety i polerowane powierzchnie sprawdza się on bardziej jako zegarek podchodzący pod biżuteryjny, do "koszuli drwala" pasuje tak sobie. Koronka - przykłady: miałem w rękach jednego Tissota, w którym pracowała źle. Sprzedawca twierdził, że to normalne, co oczywiście nie było prawdą, bo np. w moim jest ok. A zakręcany tubus w większości Seiko to powszechnie znana bolączka. GADA lepszy od PRXa? Jak dla mnie Ward, Sinn 104, Seiko SPB 143/453, Hanhart Preventor, Farer Three Hands II na bransie. To tak na szybko z tych, które miałem na ręku i do dostania w cenie do ca 1200 EUR. Osobiście bardzo sobie też cenię GS SBGX (świetnie wykonany, ładny, wygodny, dokładny i zawsze gotowy do założenia. Choć czasem trochę zbyt bling. Ale przecież to jest sprawa bardzo indywidualna, bo tak naprawdę nie ma uniwersalnego gada dobrego dla wszystkich.

Ad. 1: Jednak chyba nie cała, bo nie odniosłeś się do wszystkich argumentów. Rozumiem więc, że pozostałe przyjmujesz? Zanim zaczniesz pisać, że czegoś tam producent nie podaje, to sprawdź może czy podaje materiał, z którego wykonany jest zegarek albo informację, czy bransoleta ma mikroregulację. Ad. 2: a co mi po tym, że zegarek leży idealnie, jak każdorazowa korekta godziny czy daty powoduje konwulsje? A na samą myśl o konieczności wykonania tych czynności odechciewa się sięgać po zegarek... Ad. 3. Przyjrzałem się. jest jak napisałem, tj. dajesz szereg 1-2-3. W kontekście chociażby tego, że później wyliczasz ile złotówek płaci się za punkt, jest to metodologicznie co najmniej nieoptymalne. Zupełnie abstrahując od tego, ile punktów dostał który zegarek, bo ja w ogóle nie o tym. Nevertheless, podziwiam Twoją determinację w udowadnianiu, że "PRX najlepszym zegarkiem jest". Bez ironii... no, prawie bez. Piona, piona. niemniej widzisz, nic mi po paru latach doświadczeń w badaniach, i tak wszyscy wiedzą lepiej.

To nie jest zegarek na siłownię, rower, czy basen. Każde mniej uciążliwe okoliczności zniesie bez problemu. Pasek to element zużywalny, który po prostu z czasem trzeba wymienić. Co do LD - każdy powód jest dobry, żeby kupić nowy zegarek. Także działaj. I noś swoje zegarki, od tego są.

Jako sposób oceny wybrałeś de facto szereg, a więc porównanie tego w excelu nie stanowi problemu, tzn. bez problemu da się wskazane zegarki uszeregować pod względem jakości wykonania i w konsekwencji przypisać im wartość punktową. Wbrew temu co piszesz, będzie to ocena obiektywna, oczywiście pod warunkiem, że oceniał będzie ktoś, kto przynajmniej kilkaset zegarków z różnych półek przez swoje ręce przerzucił. Obiektywność tego rodzaju dość łatwo udowodnić za pomocą statystyki. Oczywiście tę jakość można rozbić na czynniki pierwsze, bardziej i mniej techniczne (osadzenie wskazówek, precyzja pracy koronki, zapięcia bransolety, przeskakiwanie daty, osadzenie indeksów, ewentualne „babole” tarczy, wykonanie wskazówek i indeksów. trudniejsza do oceny będzie jakość wykończenia stali, ale też zestawiając Tissota z Omegą nie trzeba do tego szkła powiększającego). Pominięcie „wartości rezydualnej” przy porównaniu zegarków z tak różnych półek, o czym wspomniał Adam, to też duże niedopowiedzenie. Jeśli pomijamy aspekty jakościowe czy rezydualne, a bierzemy zegarki z różnych półek, to czemu w ogóle nie kupić kwarca od Casio? Poza tym masz błędy metodologiczne, bo jeśli oceniasz w szeregu 1-6, to w przypadku kiedy masz mniej pozycji (jak przy wr czy pr) bardziej prawidłowe byłoby przyjęcie szeregu 2-4-6 zamiast 1-2-3, bo inaczej Twoja arytmetyka jest zakłamana. Nie jest też prawidłowe porównanie wagi, kiedy w zestawieniu bierzesz zegarki stalowe i tytanowe (jak ktoś szuka tytanowego, to będzie porównywał z tytanowymi - spróbuj zrobić takie porównanie Tissota np z Orisem ProPilotem X, tytanowym Spiritem czy Tudorem Pelagosem Ti). Z innej beczki: gdzie w ocenie GADA dość istotny aspekt, jakim jest regulacja bransolety? Warto też wspomnieć o detalach, jak to, że porównując L2L pomijasz to, jakiego rodzaju i jak zamocowane są end linki, co może mieć tu kolosalne znaczenie. Ufff… rozpisałem się, a chodziło mi tylko o pokazanie, jak łatwo zmanipulować taki rzekomo „data-based proof 😉

dzięki Kolego!

Łukasz, Piotr - dzięki. Adam, dzięki za podpięcie!

Dzięki Łukasz!

Nowy etap: koniec fizjologicznego żywienia 😕 Narazie sonda zewnętrzna, docelowo PEG. Jak już zdążymy „zapomnieć”, że mamy chore dziecko (czytaj: zrutynizować naszą sytuację) życie przypomina nam, jak jest…

A co Ci się nie podoba w Firemanie? Bo w mojej opinii to właśnie któryś z Krzyśków albo Fireman są odpowiedzią idealną.

Taaa, bo wiadomo, że największa składowa ręcznie robionego paska, to materiał 😉 obydwa super, ale kolorek to jest to!

Tylko gdyby nie była limitowana i gdyby nie ta cała otoczka wokół potencjalnego nabycia, której celem jest po pierwsze swego rodzaju hype, a po drugie zgromadzenie obszernej bazy danych o potencjalnych klientach, to nie kosztowałby 2600, bo samo złoto w cenie złomu w tym zegarku jest warte dwa razy tyle. Egzemplarze, które trafią do drugiego obiegu będą lekko chodzić po 10k zł i więcej.

Prawda jest taka, że dzisiejszy PP nie ma podjazdu do Dufoura, FP Journe, czy chociażby małych niezależnych. Natomiast jak spojrzymy na siłę brandu w powszechnym odbiorze, to jest to topka. Na dziś jadą na tym plus na hype na stalowe sportowce. Moim zdaniem jest niebezpieczeństwo, że w końcu zapłacą cenę za swoją ignorancję. Ale na dwoje babka wróżyła. Co do piramidy prestiżu to zawsze będzie to kwestia jakichś konwenansów, umownych uproszczeń, etc. Najlepsze zegarmistrzowsko brandy grają dziś w zupełnie innej lidze niż PP, AP, czy VC. Ale w powszechnej opinii jeszcze długo PP będzie „najlepszą marką na świecie”. edycja, bo zapomniałem: przypomnijmy sobie, co było w tym roku pokazywane bezpośrednio przed lub w okolicy W&W. Ktoś kojarzy co pokazał na przykład Rexhep Rexhepi? I w jakich kategoriach mamy to porównywać do Patka, którego najbardziej hot nowość to Nautilius w nowym - starym rozmiarze?

Spróbuj pomarańczowy.

Pany, szukam czarnych Derby, ale nie brogowanych. Ma być po prostu zamiennik oksfordów, ale sensownie leżący na mojej koślawej stopie. Mierzyłem dziś Carlos Santos 9381 i w sumie nawet spoko. Tylko szukam czarnych. Ktoś coś?

Spoko. Jak będziesz się wybierał - pisz. Może uda się zrobić jakąś kawę. Submariner wiadomo, klasyk. Pelagos w wersji FXD jest na mojej liście. Po premierze mocno zastanawiałem się też nad 39mm, mierzyłem parę razy. PAMa też na pewno kiedyś kupię, najpewniej jakiegoś radiomira. Podobają mi się zarówno dresswatche, jak i toolwatche. Wybieram najczęściej te pierwsze z uwagi na to, jaki strój mi na codzień towarzyszy. Po prostu nie lubię, jak mankiet koszuli opiera się o zegarek, albo nawet jak jest na zegarku, to jest mega ścisło. Ani to estetyczne, ani wygodne.

Dzięki. Twój Timemaster też do mnie gada. Poza tym Seikacze też masz fajne. Reszty Twojej kolekcji nie pamiętam, wiem, że jest mocno toolowo. Lubię ten styl, tylko na codzień raczej noszę bardziej dresswatche. Jak jesteś z Wawy, to PRXa mogę dać przymierzyć, ponosić. U mnie i tak leży.

Faktycznie, nie ma reguły… żona się na pewno ucieszyła 😒

Auto w momencie robienia tego zdjęcia miało przebieg 18 km, więc gdyby tył był już spłaszczony, to by faktycznie oznaczało absolutnie wyjątkowe umiejętności 😂😉 Ale dzięki Paweł. Niemniej jak pisze Waldek, są kamery i trzeba sobie po prostu znaleźć punkt, do którego dojeżdżasz. Niestety przy tej długości auta za bardzo nie ma innego wyjścia. Zdecydowanie wolę parkować Giuliettę 😉

Miałem* wcześniejszy przed liftem i po lifcie. I zgadzam się, że pod względem niezawodności to absolutny goat. No i spalanie - jak to kiedyś jeden z kolegów napisał „produkuje paliwo”. Wykończenie, wyciszenie to już inna kwestia. Chociaż jak tamte miałem golasy, tak ten mam executive, to różnica jest znacząca. Ale bagażnik dalej zamyka się z gracją kontenera na śmieci 😉 *tam miałem… Też pracodawca pozwalał mi jeździć.

Takim mi od dziś pracodawca pozwala jeździć

To jest aż niemożliwe, że nie ma wokół ten dziewczyny nikogo, kto byłby w stanie coś z tym toksykiem zrobić. Przecież poza wszystkim to jest multimilionowy biznes, który upada…