Mirosuaw

Ci panowie (dwaj ostatni) nie noszą już zegarków

Zegarek jest po prostu dobry, mam na myśli mechanizm. Natomiast jeśli chodzi o wygląd, to ja również nie widzę szokującej różnicy. Szlify na kopercie robią wrażenie, ale całościowo powiedziałbym, że wcale nie wygląda lepiej od np. Monstera. Miałem Sumo 2 razy i po kilku miesiącach obcowania z nim dochodziłem do wniosku, że to nie to.

A może autor zdjęcia (piękne jest, nawiasem mówiąc) zechce ujawnić szczegóły techniczne

Z lampą błyskową? :blink:

Nie. Teraz mam oba. Numerem 1 pozostaje pomarańczowy.

Fajny zegarek, cieszy podwójnie

Ta Bulova jest całkiem gustowna i do garnituru jak najbardziej. Z elitami krajów dzikiego wschodu nie ma sensu się porównywać.

Zobacz w Złotych Tarasach salon "Od czasu do czasu".

No i elegancko Niech się dobrze nosi.

Nie pamiętam gdzie konkretnie, ale na jakimś forum się naczytałem niepochlebnych opinii o Sellicie na tle ETY. Jeśli uważacie, że to nieprawda, to z chęcią poczytam inne opinie, może powrócę do pomysłu z Sinn-em U1

Mnie się bardziej podoba U1, nawet się poważnie interesowałem zakupem, ale zrezygnowałem gdy doczytałem się, że zaczynają do niego wkładać Sellitę SW200. Zresztą nie wiem czy Damasko też nie poszło tą drogą.

Na ten kolorek chyba mawiają: atramentowy.

Byłoby nieźle gdyby nie subtarcza po lewej stronie. "Wskazówka" i napisy dookoła moim zdaniem położyły sprawę.

Czyli mechanizm 2500 co-axial. Testowałem z Omegą SMP 300 (mechanizm ten sam). Koronką do góry chodziła szybciej, koronką w dół wolniej. P.s. Gdzieś już o tym pisałem na forum, spróbuję poszukać, żeby się nie okazało, że jest odwrotnie Poza tym pozostaje pytanie czy ten typ mechanizmu tak ma, czy raczej każdy egzemplarz takiego samego mechanizmu może się zachowywać inaczej.

Bo to porządne zegarki są

To prawda, ciężko z nim rywalizować. Spróbuję chociaż zastartować w konkursie "zdjęcie kwadransu" P.s. No i wygrałem ten konkurs w cuglach. W kwadransie między 13.15 a 13.30 nie było innych kandydatów

Z pierwszym zdaniem należy się zgodzić. Tu prawie wszyscy tak robią Zdanie trzecie również słuszne. Ja też się chętnie napiję Ale drugie zdanie to jakieś nieporozumienie. Nie idź tą drogą

J to zegarek wyprodukowany w Japonii, K poza Japonią. W praktyce, oprócz oznaczenia, nie powinno być żadnych różnic w jakości wykonania. Wersja J będzie minimalnie droższa od tego samego zegarka w wersji K. Jeżeli zależy Ci, żeby mieć zegarek "made in Japan", to warto dopłacić, w przeciwnym razie bierz K. Mam dwa Monstery, jeden z J, drugi z K. Różnic nie widzę gołym okiem. Kwestia umiejscowienia koronki może i ma jakieś znaczenie jeśli chodzi o wygodę noszenia, chociaż z drugiej strony Seiko nie mają koronek XXL, więc nie wiem czy różnica będzie zauważalna. Mnie osobiście podobają się koronki umiejscowione na godz. 4, ale to już względy czysto estetyczne, każdy ma tu własne zdanie. Wpływu na działanie mechanizmu nie ma to żadnego. P.s. A Seiko to bardzo dobry wybór biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości i marka ceniona na forum.

Masz najprawdziwszego Longinesa. W czym problem?

Śliczna. Zarówno z twarzy, jak i od strony dupki. Mierzyłem kiedyś ten model, fantastyczny kolor, moim zdaniem najładniejszy w rodzinie Hour Vision. Gratulacje złożę jak pokażesz zegarek w galerii

Wygląda bardzo ciekawie, może poza paskiem, ale to szczegół. Chętnie bym pomacał na żywo.

To żart był oczywiście Natomiast biała wersja z ostatniego zdjęcia ma zdecydowanie bardziej elegancki charakter i w białej na pasku rzymskie indeksy są w porządku. Co do wersji niebieskiej na bransolecie zgadzam się z Tomasso. Ten zegarek nie jest moim zdaniem konsekwentny pod względem stylistycznym.