machlo

Zgadza się i ośmielam się stwierdzić, że są zbyt pazerni i mają produkt zdecydowanie nie wart ceny, a marże za wysokie. Edit: dodam, że robię to, bo zaczynasz lekką insynuację jakoby robili biznes na skraju opłacalności, czy wręcz charytatywnie - generalnie brać i nie marudzić, bo i tak za tanio sprzedają.

Hehe, koszty powiadasz - zaraz jeszcze wykażesz, że w PP jadą na głodowej marży.

Jakby na to tak spojrzeć, to tak, ale jednak to nie jest zegarek z segmentu Seiko5 i można mieć odrobinę oczekiwań wobec produktu. Nie tak dawno temu chodził mi po głowie Credor Locomotive, ale skreśliłem go za to, że wrzucili do środka dość podstawowy mechanizm bazujący na Seiko 6L35, tylko z symbolicznymi zmianami względem tego, co oferują w zegarkach za około 3k EUR. Uznałem to za cwaniactwo nadmierne, żeby sprzedawać coś takiego w zegarku za 14k EUR. Myślę, że trzeba głośno powtarzać to, co sprzedajne portale zegarkowe jakoś nie lubią podkreślać - brandy luksusowe są ciągle coraz bardziej pazerne i leniwe.

A rzeczywiście - cubitus to model low-endowy, więc spokojnie można wrzucić pierwszy lepszy mechanizm pod ręką, a nie kombinować z dedykowanym. 😁

Ja myślę, że bywają przeginki w obie strony po obu stronach barykady (taki symetryzm) - jedni odurzeni są tak mocno, że słyszą niesłyszalne rzeczy, a drudzy mierzą i nie rozumieją, po co i na co, i czy w ogóle te pomiary nie są spoza zakresu możliwości słuchu ludzkiego. CAS fajnie posłuchać w domu na spokojnie, ale koncert... ciężko mi sobie wyobrazić, jak na koncercie nie usnąć przy tym. 😁 Poza tym, jak zobaczyłem ceny biletów jak byli ostatnio w Warszawie, to się mocno zdziwiłem - o tyle dobrze, że dawno były wyprzedane.

Z audio jest jak z szamanizmem, a muzyka działa jak opium, po której powstają niestworzone historie o zjawiskach, które odurzeni nie są w stanie wyjaśnić z powodu ograniczonej wiedzy o fizyce. Nie jest to zarzut, ani raczej krytyka, a nazwanie nieszkodliwego zjawiska.

https://www.instagram.com/p/DEw6taCN_Cx/

pam574

Dziś nie mogło być inaczej - [emoji1628]

Nie musisz dwa razy prosić.

Pilnuj swojego portfela i z chamskimi tekstami nie do mnie.

Blancpain to taki prestiż, że w Korei dawali na wszystkie modele 30% rabatu + duty free. 😂

Z tego co słyszałem, to niektórzy faktycznie w trakcie obróbki nagrań (w pełni cyfrowych) przepuszczają sygnał przez studyjny magnetofon studera z lat 70/80-ych, żeby tylko zmodyfikować nieco brzmienie. Na tragiczny mastering audio w polskich filmach, to żaden sprzęt nie pomoże. 😂

Daruj sobie dźwięk „przestrzenny” i nie ważne czy z prawdziwego kina domowego czy udawane z soundbara. Zwykły bajer bez znaczenia. Możliwie dobre stereo zrobi robotę.

Absolutnie normalna rzecz że audio kosztuje więcej niż TV.

Lepiej wydać raz a dobrze niż wracać po kilka razy do tematu. Jak nie szkoda piniądza na takie fanaberie jak zegarki wielokrotnie więcej, to na audio też można wysupłać te 10-20k.

Ponoć jak te dwie weźmiesz, to będziepanzadowolony. 😁 Masz tu wszystko, co trzeba - wejścia przewodowe wszelakie, ale też bezprzewodowe w stylu BT czy AirPlay. https://www.kef.pl/p546,kef-ls60-wireless.html Kolumny aktywne, to takie, które mają wbudowany wzmacniacz w obudowie - wystarczy podłączyć kabelki ze źródła (np. TV optykiem) albo bezprzewodowo wysłać sygnał do nich. Bezprzewodowe podłączenie bym odradzał ze względu na opóźnienia (powiedzmy 100 ms), które potem trzeba skompensować w TV (opóźnić wyświetlanie obrazu), co zwykle powinno być do ustawienia w każdym TV. Jak podłączysz kablem optycznym, to nie będzie tego problemu.

@mario1971 Jak nie masz ograniczeń przestrzeni i/lub estetycznych (choć w moim odczuciu normalne kolumny są ładniejsze od soundbara), to nie pakuj się w udziwnienia typu soundbar. Kup parę kolumn i amplituner stereo z wejściem optycznym z TV -> będziesz miał lepszy dźwięk z TV niż jakiegokolwiek soundbara, a do tego stereo do posłuchania muzyki. Ewentualnie, jak już wcześniej było mówione, kolumny aktywne. Te dwa rozwiązania, to najsensowniejsze, co można zrobić. Ja mam taki zestaw i jest ok: https://www.tophifi.pl/stereo/zestawy-stereo/zestaw-stereo-yamaha-r-n800a-indiana-line-diva-5.html

Na mnie szyty na miarę. Ileż razy miałem podobnie z innymi, tylko odwrotnie - "gdyby tylko koperta była mniejsza". 😁

Taka tuba w głośniku ma jedno zadanie - dopasowanie impedancji akustycznej --> więcej energii zostanie wypromieniowanej bez odbicia. Analogiczne zjawisko do dopasowania impedancji w falowodach mikrofalowych. Żadna magia, ale fakt że wygląda imponująco. Edit: Tu skrócony opis: http://www.dydaktyka.cba.pl/Reflect.htm Edit2: Ucho ludzkie też pełni tę funkcję dopasowania impedancji między powietrzem, a błoną bębenkową.

1. Podtrzymuję, że "dziennikarze" branżowi typowo są nierzetelni. 2. Popyt nic nie udowadnia, zwłaszcza dóbr luksusowych - patrz dobra Veblena. 3. Skoro Tobie się podoba, to spoko - nikomu nic do tego. Natomiast każdy może mieć swoje odmienne zdanie lub nie mieć w ogóle w konkretnym danym przypadku. Nie musimy siebie przekonywać i udowadniać niczego na siłę.

@Burns ja tylko napiszę, że mnie uczyli, że DACi r2r może na papierze parametry mają gorsze i zdecydowanie trudniej/drożej wykonać poprawnie, ale zachowują się znacznie bardziej stabilnie w krótkim okresie --> sigma-delta mają fantastyczne parametry na papierze, bo po uśrednieniu rzeczywiście tak jest. Dodatkowo są tanie do zrobienia. Co do rozdzielczości bitowej, to zwykle z deklarowanych 16 bitów, to kilka najmniej znaczących bitów to i tak szum, co w niczym nie przeszkadza. Tu losowy cytat z sieci: "Very often DAC specs are extremely misleading and for delta sigma DACs, finding INL and DNL in a datasheet is rarer than ENOB (effective number of bits). Generally the "24-bit" or "32-bit" delta sigma DACs have an ENOB of 18 bits at most. It's not considered false advertising because the hardware is there for 24 or 32 bits, it's just the LSBs are buried in noise, which is a large, inherent issue with delta sigma DACs. It's deceptive advertising at best." Generalnie solidny DAC 16-bitowy to i tak więcej niż ucho potrzebuje. @Burns co do dyskusji w kontekście wzmacniaczy i słuchawek, to moje zdanie jest zbliżone do Twojego. Bajkopisarstwo sprzedajnych dziennikarzy jest nic nie warte, więc niepoważnym jest podpieranie własnej opinii takimi rzeczami. Pomiary robione z głową coś na pewno mówią o sprzęcie, jeśli potrafi się coś z nich odczytać... no ale z drugiej strony, jak komuś pasuje jak gra dany sprzęt, to fantastycznie, że ma z tego radochę. Na przykład te ultra hajendowe sennheisery he 1, to totalna bzdura dla takich, co lubią palić pieniędzmi w piecu - hd600/650/660s z opcjonalnie odpowiednimi modami powinny zwykłym śmiertelnikom w zupełności wystarczyć.