Bugs

A skąd tam wiedzą skoro Omega milczy? To wcześniejsze przecieki, może się potwierdzą. Pisano też że ta nowa SMP300 ma mieć 41mm

27, południe minęło i nic

Na pewno nowa AT - Seamaster z 150m szczelności, zobaczymy czy coś poza tym. Wcześniej wstawiano SMP300 niebieski z gradacją tarczy, czytałem gdzieś że to jednak fejk chociaż wyciekł razem z nową AT a to by się potwierdzało.

Pod względem wygody samej koperty stare-nowe nie ma dla mnie większej różnicy, wizualnie trochę bardziej podoba mi się aktualny niż poprzedni grubouchy ( taki jak Hulk ), w kwestii materiałów jest trochę odczuwalna. Zapięcia w starych te "blaszkowe" paradoksalnie są wygodniejsze i mniej rażą w oczy niż to przerośnięte kowadło z aktualnej referencji za to sama bransoleta w nowych ma wyższą jakość. Pięciocyfrowe - 16610 - to jednak jeszcze nie-maxi dial więc troszkę gorsza czytelność, albo subtelniejszy wygląd ( jak kto woli ). Jeżeli nie jesteś - jak ja - fanem vintage to przy obecnych cenach brałbym absolutnie nowego bo to technicznie lepszy i bardziej wart swojej ceny zegar, nie wspominając o kwestiach serwisowo-gwarancyjnych. Dylemat daty dla mnie nie istnieje bo data musi być, jest w Subie i innych diverach wystarczająco długo żebym uznał ją za tak samo tradycyjną jak ultrapierwotną wersję bez niej. I już zupełnie osobiście - uważam że Sub to strasznie nudny zegarek który był świetny w czasach i zastosowaniach do których go stworzono, zrobienie z niego na siłę kosztownej biżuterii tego nie zmieniło, nie ma tam ani technologicznych ani designerskich wodotrysków. Idealny do normalnego codziennego noszenia w każdych nawet najtrudniejszych warunkach i do tego tak naprawdę jest stworzony i nic poza tym, gdyby nie fakt że zawsze mogę go sprzedać bez straty to nigdy nie zapłaciłbym za niego takich pieniędzy. Drugim powodem kupna to to że jest to jednak pewna ikona, w jakimś sensie kamień milowy w świecie zegarków co dla minikolekcjonera ma znaczenie. Jako po prostu zegarek, do użytku - bez sensu, nie za takie pieniądze. Jako Rolex, archetyp i legenda zegarka nurkowego, trochę też inwestycja finansowa i wizerunkowa - jak najbardziej.

Na FB niedawno były wątki gdzie oszukany dokładnie opisywał mechanizm jak do tego doszło, jakiej aplikacji portfela używał i jak, warto odnaleźć i poczytać bo uważa się że "przelewu" krypto nie da się anulować.

112 to rozumiem Pam 112 a Ex który?

W Rolexie też tak bywa i każdej innej marce pewnie też - niektóre egzemplarze jakoś się przemkną. Jak jest na gwarancji to reklamuj, po to się chwalą tym certyfikatem żeby go spełniała.

W Rolexie to pewnie powszechne 😂

Chyba dlatego że przy tym wyglądzie i rozmiarze to jest taki mniej wygodny Sub. Szkoda bo ma świetne tradycje.

Jeżeli nie wpłacałeś zaliczki to zapominasz o temacie a jak zadzwonią to mówisz że rezygnujesz i tyle, wg tych deklaracji żadna ze stron nie jest do niczego zobowiązana. Oddać/sprzedać miejsca w kolejce nie można bo jest imienne. Jak już czekasz 3 lata to jest szansa że doczekasz zanim ceny na wtórnym spadną poniżej retail.

@MasterMind dla mnie ciekawsze jest że zegarek nigdy nie powinien się późnić ( łatwiej skorygować odchyłkę na plus, jest też potencjalnie mniej kłopotliwa ) i powinien zachować dokładność również gdy sprężyna nie jest w pełni naciągnięta, co może być istotne dla tych którzy nie noszą go non-stop jak ja ale odkładają na noc albo nawet na weekend. Zegarki mechaniczne zwykle idą dokładnie przy pełnym naciągu a w miarę utraty rezerwy coraz gorzej. Silne pole magnetyczne to - pomijając niektóre szczególne warunki pracy - bardziej teoria niż rzeczywistość. 15000 Gs to 1,5 Tesli czyli tyle ile ma średni aparat do rezonansu magnetycznego gdzie raczej rzadko bywamy, ziemskie pole magnetyczne to kilkadziesiąt mikrotesli, podobne wartości dają sprzęty domowe.

@MasterMind Jak zwykle świetny tekst i zdjęcia, przyczepię się tylko do jednej powielanej ciągle półprawdy - METAS Master Chronometer to nie tylko gwarancja odporności na pole magnetyczne, to trochę więcej i myślę że warto o tym wspominać. Przypomnę - przed przyznaniem tego certyfikatu zegarek przechodzi następujące testy: - typowy COSC właściwy METAS, czyli: - pomiar prawidłowości chodu mechanizmu w polu magnetycznym 15000 Gaussów, 2x30 sekund w dwóch różnych pozycjach - kontrola szczelności do ciśnienia opisanego specyfikacją - testy całego zegarka w polu magnetycznym 15000 Gs - kontrola rezerwy chodu - 4-dniowa kontrola w symulowanych warunkach codziennej użyteczności, w tym po poddaniu działania pola magnetycznego 15000 Gs i demagnetyzacji - kontrola dokładności chodu w 6 pozycjach przy 100% i 33% rezerwy chodu, po 30 sekund - kontrola dokładności chodu w 6 pozycjach, po 30 sekund, w temperaturze 23 i 33 stopni Celsiusza W każdych z tych pomiarów zegarek nie może mieć odchyłki większej niż 0/+5s na dobę. Dodatkowo na stronie Omegi można sprawdzić wyniki swojego konkretnego egzemplarza, po numerze seryjnym.

Który to prom - Endeavour w LA?

ma najgorsze wyniki to sobie zasłużył

A ja wolę co jakiś czas taki komentarz niż pierdyliard zdjęć Pepsi i zachwytów nad jego królewskością. @beniowski, jeżeli to faktycznie Lem to krótko przed śmiercią, są też tacy co twierdzą że Einstein albo nawet Abraham Lincoln

Dla ciekawostki: 23 br ustawiłem wg wskazań Oceanusa trzy popularne zegarki - SMPc pierwszej generacji ( 2016, co-axial 2500D ), AT Skyfall ( 2014, co-axial 8500 ) i aktualnego Suba ( 2021, 3235 ). AT i Sub siedziały w rotomacie, SMPc non-stop na ręku z przerwą może kilkunastu godzin na Suba. AT jest po serwisie w SGP, SMPc po niezależnym, Sub bez serwisu od nowości. Od tego czasu, po 10 dniach, odchyłki są następujące: - SMPc -3s - AT -7s - Sub -12s Wszystkie mieszczą się dobrze w fabrycznej specyfikacji, trochę zaskakujące że każdy na minus. Z kolei ustawiany nie wiem kiedy ale dużo dawniej Explorer II 216570 ( 2021, 3187, rotomat ) ma w tej chwili +2.5s i jest to najdokładniejszy mechanik z jakim miałem do czynienia oprócz zabytkowego GS 6246-8000 którego sam ustawiałem tak że noszony praktycznie nie robił odchyłki.

Domyślam się że chodzi o BMW - dalej mają takie zalecenia? Skrzynie montują od Aisin i ZF, ZF zaleca chyba wymianę oleju co 90tys, Aisin nie wiem, BMW nigdy. Moje byłe E90 dobija do 200tys bez wymiany, teraz co nie zrobić to już trochę strach

Znikomy

Czyli juz są dostępne, przynajmniej niektóre wersje. Gdzie kupowałeś? Cena z metki czy jest jakaś przestrzeń do negocjacji?

On musi bo to bardziej uniwersalne a równie szybkie auto sprzedał 😉😂 A tak serio to na Wrocław nie ma chyba dobrego samochodu, i to wcale nie dziury są problemem bo wcale nie jest tak źle poza niektórymi odcinkami - tylko korki i remonty. M2 stoi w korku tak samo szybko jak Corsa.

Na YM40 w stali i bicolor można się zapisać od ręki, na bicolor najprawdopodobniej nie będziesz długo czekać - w zeszłym roku miałem do odbioru po 4 miesiącach od zapisu. Na stalowy mówią o roku. W każdej wersji jest piękny i bardzo wygodny ale też bardzo rzuca się w oczy i błyszczy - jeżeli Ci to nie przeszkadza albo wręcz zachęca to jest to lepszy wybór od Submarinera który jest kwintesencją nijakości. Slate ( nie rhodium ) albo bicolor chocolate to moje typy.

"jakikolwiek" zegarmistrz nie bierze się za co-axiala a główny sprzedawca twierdzi że awaryjność jest mniejsza. Nie znam realnych statystyk, urban legend nie powtarzam, mam/miałem efekty tych innowacji i jest ok, nawet jak coś się dzieje to koszt naprawy jest do przyjęcia a w codziennym funkcjonowaniu jest super.

Mechanizmy Omegi w ostatnich kilkunastu latach bardzo się zmieniły - wprowadzono zupełnie rewolucyjny co-axial na bazie 1120 tworząc 2500 i jego kolejne cztery generacje, potem wprowadzono mechanizmy serii 8xxx i 9xxx czyli in-house z co-axialem, w międzyczasie pozmieniano sporo w Moonie, wprowadzono METAS praktycznie w całej kolekcji a w ostatnim roku zaprezentowano Spirate z dokładnością bijącą wszystko co oferuje jakakolwiek konkurencja z klasycznym układem regulatora. Moim zdaniem to jest całkiem sporo. W tym czasie Rolex modyfikował - jak od lat - ten sam mechanizm, zwiększając rezerwę chodu, poprawiając regulację i zaliczając wpadkę z pierwszymi wypustami 3235, i nie odmawiając temu werkowi świetnych parametrów użytkowych można tu mówić najwyżej o ewolucji, podczas gdy w Omedze o całkowitej rewolucji. Można się spierać czy lepiej jest udoskonalać ten sam produkt czy wprowadzać innowacyjne ale akurat jeżeli chodzi o nowe technologie to Omega zaprezentowała bardzo dużo w ostatniej dekadzie, nie tylko nowe kolory i bransolety.

Widzę że ochłonąłeś po zakupie, fajnie bo dzięki temu ta minirecenzja jest prawdziwsza Dziwi mnie że uznajesz Daytonę za mniej wygodną od Hulka, może faktycznie na większym nadgarstku tak jest, wydawało mi się że kształt koperty w Daytonie jest bardzo zbliżony do DJ i powinna leżeć super, Sub ani GMT niestety wzorcem wygody nie jest ( lepszy jest chociażby Ex I albo YM 40 ) Skoro tak szybko przeszedł entuzjazm to obstawiam że niedługo cichutko pójdzie w ludzi. @Bartek79, tego trzymaj!