hrabia

Jeden z ładniejszych wostoków. I świetny stan.

Ładna faktura tarczy. Ale z proporcjami coś chyba pojechali.

Tak, wyleciałem za niepierwszą publiczną krytykę twojego postępowania. Konkretnie za drugą. Rób, co chcesz, jeśli masz poparcie - jak pisałem, nie mój to biznes. Być może gdybyś na delikatną (bo inaczej jej chyba nie nazwiesz) krytykę odpowiedział, zamiast kasować posty i od razu zawieszać konto, to byś mnie w jakiś sposób przekonał. Ale ty wolałeś zabrać mi grabki. Tak, widziałem regulamin. Tak, widzę, jaka jest w nim pozycja moderatora. I tak, uważam, że źle moderujesz. I tak, być może trzeba było "reklamować" to 14-dniowe zawieszenie, kasowanie postów, zamykanie wątków. Ale stwierdziłem, że jest też dział pt. proponowane zmiany. Zaproponowałem więc tu - otwarcie - rozważenie zmian w moderacji na forum chińskim. Cieszę się, że zadbałeś o jego powstanie. Natomiast smuci mnie, że traktujesz je troszkę jak piaskownicę, w której tylko Ty masz rację.

Cieszę się. Choć uważam, że robiąc czystki, zwyczajnie szkodzisz forum. Akurat ja koronki w chińskich marinach czy platformy do handlu tego typu wynalazkami nie broniłem. Broniłem za to forum chińskiego jako takiego, bo to ciekawy dział. Wycinając w pień wszystko, co ci nie leży, szkodzisz. Ale to już nie mój biznes, tylko zarządu tego forum i Stowarzyszenia, jak to ująłeś. Wyrzuciłeś mnie z forum za JEDEN niemerytoryczny, lekko złośliwy post (bo zrobiłeś czystkę na forum, wykasowując także i swoje posty) i JEDNĄ krytykę twojej działalności. Serio, jest to bardzo słabe, ale skoro takie tu standardy, to spoko. Nie spodziewałem się, ale człowiek jest widocznie naiwny.

No więc niejaki tarant postanowił mnie (jako tego wyżej) zbanować, gdyż nie zgodziłem się z nazywaniem krytyki jego niezbyt udanej działalności "trolowaniem". Teraz nazwał mnie nawet oszołomem. Gratuluję. Powód bana: inny. Śmieszna sprawa, po kilku latach bezkonfliktowego pisania na forum jakiś dziwny człowiek zaczyna mieć do mnie pretensje, bo mam inne zdanie, a potem wywala mnie z forum. Jak największe dziecko ze starszaków w piaskownicy. Proponuję, tarancie, żebyś pisał na forum sam, dobierz może ze trzech kolegów. Wtedy każdy będzie się z twoim zdaniem zgadzał. Nara, miło było, ale są i inne miejsca do pisania o zegarkach, a w zakładanie kolejnych kont bawić się nie będę. Bo ze starszaków już wyrosłem.

Proponowałbym przyjrzeć się moderowaniu forum chińskiego, bo moderacja nie polega na kasowaniu/zamykaniu wszystkiego, co się nie podoba. Nie polega też na wlepianiu banów za słowa delikatnej krytyki. Tyle.

Fajny stan, fajny zegarek. Klasyk.

Jeden z ulubieńców.

Si Wybaczcie jakość zdjęcia. Telefon też mam trochę vintage.

@Jubiler malowanka, zapewne z Indii, zapewne nie ma nic z Orisa (Oris stosował własne werki, tu jest FHF) @Sergius bardzo ładna sztuka, nie puszczaj jej

To ja przepraszam za wprowadzenie w błąd.

@luckers Chyba germański PUW, ale łba se nie dam uciąć.

youngtimer

Wspaniały! Mam podobnego z tego samego okresu, ale słabszy stan. Zazdroszczę i gratuluję!

Nie, nie jest. Indyjski składak z malowaną tamże tarczą.

~43 mm bez korony.

Bydlę

Ale cudak... Na wyświetlaczu data?

Bo są (w większości) nietypowe, jeśli chodzi o wygląd? Bo Enicar wkładał własne werki? Bo potrafią się dobrze trzymać mimo upływu lat?

A ja pogratuluję. Koperta i tarcza przecież przyzwoite, warte więcej niż 40 złotych

No to można mówić o okazji, a nie o błędzie