John Time

Dziękuję Zasadas ale to oczywiście niezasłużenie, bo w przypadku Delban powiedzieć, że coś się wie można jeszcze rzadziej niż w przypadku Atlanticów. Niet - wiedzę można zdobyć tylko przez doświadczenie i niestety wtopy są tego nieodłącznym elementem. Osobiście zawsze przyznaję, iż mam swoje pudełeczko z niezbyt trafionymi zakupami. Niektóre trzymam na wierzchu ku przestrodze. Na tym jak i na drugim temacie o Delbanach usilnie pracujemy aby tych wtop unikać. Ale przede wszystkim - temat Twojego zegarka moim zdaniem nadal jest jeszcze otwarty.

Tarcza bardzo intensywnie wyszorowana - stąd te przetarcia. Ktoś przedobrzył sprawę, ale można to przeżyć, bo ten Milano to niezłe trafienie. Grawer na mechanizmie - fajna sprawa. Dekiel z kołem ratunkowym - też fajna sprawa.

Już na pierwszym zdjęciu widać, że to malowanka i to niestety z nutą improwizacji. Pozostałe spostrzeżenia Zasadasa również trafne. Były takie Delbany w rozmiarze Recordmastera, ale uszy miały obłe. Dekiel wydaje się do tej koperty właściwy. W tym rozmiarze koperty występowały wskazówki (godzinowa i minutowa), sekundniki widziałem w nich zarówno z grotem jak i bez i nie wypowiadam się. Tarcze zazwyczaj gładkie a w środku eta 1080 (albo 1100). Oczywiście to może być inny model, ale równie dobrze może to być składak - wiele tu nieścisłości. Zamieść zdjęcie po odkręceniu dekla i wyjęciu pierścienia dociskowego - ciekawe jak leży tarcza w kopercie.

No cóż .... Ameryki to nam Koleżanka nie odkryła. Ale to że średnia to półka to nam nie przeszkadza w dyskusji na temat zegarków, które wyjątkowo silnie zagościły w polskiej historii. Ale my tu mówimy o starych ponad 60-letnich mechanicznych zegarkach nie rozwodząc się zbytnio o współczesnych liniach marki a koleżanka jak widzę to raczej we współczesnych kwarcach gustuje - oczywiście zapraszamy do dyskusji, ale wypowiedź, o ile ma być istotna, powinna być bardziej treściwsza.

Fajny ma sekundnik.

Z tym logo tak, ale takiego samego to nie. Gratuluję, czas aby i te staruszki tu zagościły. Oczywiście nie będę oryginalny jeśli upomnę się o dekiel, mechanizm i koronkę - może być nawet po świętach. Jaki rozmiar?

Jeśli możesz to zrób zdjęcie samej tarczy ( po wyjęciu) bo przez to szkło nic nie widać - chodzi mi o indeksy Czy w drugim masz pierścień dociskowy plastikowy czy mosiężny?

Bardzo ładna i w pięknej, jesiennej scenerii.

Bardzo ładny kwiatuszek (zresztą prezentowany w innym wątku Zenith również - się kolega rozbrykał ). Jak widzę, wypełnienie własnoręczne, i to się chwali, a szlif na deklu to już Twój znak rozpoznawczy. Mnie tu wszystko pasuje. Gratuluję.

Zakładamy, iż często obserwowana rozbieżność Rubis i Jewels na tarczy i mechanizmie świadczy o wczesnej fazie produkcji. O początku produkcji Varlds'ów z ringiem w moim mniemaniu świadczy również zarówno rodzaj dekla jak i chromowana koperta. Mechanizm właściwy. Koperta chromowana powtórnie. Wskazówki - trochę podrasowane a sekundnik sądzę niewłaściwy. Trudno powiedzieć czy mycie coś pomoże tarczy - podziałka ulega degradacji i w czasie mycia może schodzić dalej. Jednak renowacja może tego stanu również nie poprawić - wielu "renowatorów" nie chce aplikować indeksów na ringach a malowane wyglądają średnio, ale ja jestem wrogiem malowanek i moja opinia jest absolutnie nieobiektywna.

Nie ma się co denerwować. Nie miałem zamiaru Cię pouczać a jedynie nakreśliłem swoje zdanie, ale jak widzę przynajmniej w części się zgadzamy. Również nie lubię brokatu i często robię coś dla zyskania doświadczeń .

I to jest prawda - niezwykle trudne jest połączenie, oczywiście chciałbym, dobrze i niedrogo. Ale rada Sneera wydaje się chyba najsensowniejsza, bo na zatoce sam takie tarcze widywałem.

Wieś tu nie ma nic do rzeczy. Renowacja a inaczej restauracja to przywrócenie a w skrajnych wypadkach odtworzenie stanu pierwotnego, zatem sądzę, że zmiana koloru jest tak dalece idącą ingerencją, iż powstanie coś całkiem odmiennego. Nie chcę powiedzieć podróbka, bo materiał bazowy będzie oryginalny, ale takie działanie, w moim odczuciu, z przywróceniem dawnej formy będzie niewiele miało wspólnego. Osobiście tarcze brokatowe jakoś szczególnie mnie również się nie podobają , zresztą malowanki nieszczególnie, ale Ty decydujesz i skoro to Ty płacisz to określ parametry wykonania renowacji. Sfotografować, zrobić plan tarczy z ścisłym określeniem wszystkich odległości i rozmieszczenia poszczególnych elementów. Poprosić o próbki tarcz wykonanych bez brokatu. . Czytam ten wątek od dawna i dochodzę do wniosku, że problemem jest często pośpiech. Zarówno u „renowatora” jak i zleceniodawcy. Jeśli ktoś mówi, że coś się „nie da” to dlaczego się z tym godzić, iść dalej, tam gdzie chcą rozmawiać i nie godzić się z fuszerką. Tarcza z fajnego zegarka, ale źle odtworzona spowoduje, że nie będziesz go chciał dotykać, i tu użyję nie swojego, ale trafnego określenia, nawet kijem zawiniętym w szmatę.

Xylog!! nie sprzedawaj Lec'owi!!! ja dam 30!!!

A tak na poważnie. Osobiście wolałbym aby na 125 lat powstał model, który faktycznie nawiązuje do Originala z okresu około 70' do około czy ciut ponad 90'. Powstał jednak zegarek w którym oczywiście widzę przekrój przez istotne dla marki modele z ringiem jednak tak w głębi żal, że nie wskrzeszono tego modelu z którym mamy dziś tyle kłopotów z jego oceną, a którego darzymy i tak sympatią. I pewnie dlatego go jednak nie starałem się kupić. Ale Tobie gratuluję - może kiedyś dasz przymierzyć .

No właśnie, dziwne to, ale Ty wiesz, że ja do tych znienawidzonych piłem . A może Sneer ma rację

E tam, Bidynator to nie jajko faberge - jeszcze się trafi

Muszę Cię zmartwić - to nie jest Original

A co tam. Oryginalny czy nie , z deklem czy bez - też pogratuluję.

A co Ty tu nam takie pseudovintygowate pokazujesz !?!?! (i to jeszcze bez dekla)

Ten kto go kupił niech bez zbędnych ociągań i najpóźniej po wstępnym oczyszczeniu go przedstawi :angry: A poważnie - gratuluję . Bidynator to taki smaczek w zbiorach.

Nr 2, choć widziałem również z numerem 3.

Ciekaw jestem jak będzie wyglądała po spa. Sporo zabrudzeń, ale gilosz bez uszkodzeń, zatem czyszczenie może dobrze rokować - martwi tylko to brązowe w środku.

O to chodzi, że Ty go widzisz a zdjęcia z bocznych ujęć powodują, iż mozna sądzić, że podziałka podlegała korekcie. Ale skoro to tylko złudzenie to tym lepiej dla przyszłego posiadacza.

patrzę na tę tarczę i trochę mnie zastanawia - szczególnie podziałka, ale może to tylko złudzenie