John Time

Również nie czuję się ekspertem od radzieckiej myśli zegarmistrzowskiej a historie o białych krukach są często grubymi nićmi szyte - niemniej jednak fajnie byłoby dla formalności zobaczyć dekiel. Zabawne, ale podobne w kroju były (przynajmniej od spodu) koperty od Super 21 z subsekundą.

Nie gratulowałem jeszcze Chronofilowi, co właśnie czynię, wspaniałego budzika, a to perełka. Jerzyk - piękna Delbana z indeksami w kształcie grotów - "patynka" w starych zegarkach - to lubię. Sudix - bardzo ciekawa kostka, ten drugi może nie w moim klimacie. Z dwóch zaprezentowanych przez Oldmobila, pierwsza ciekawsza i rzadsza - zobaczmy lepsze fotografie, ale wydaje się przede wszystkim kompletna (koronka do wymiany, ale tym się nie przejmuj). Drugi to "składankodomalowanka" . Tarcza nie jest jakoś szalenie wyjątkowa - tak na szybko odnaleziona fotografia bardzo podobnej, zatem wystarczy poczekać i poszukać Co do wskazówek - to są jakieś zastępcze choć bardzo podobne do wskazówek z GS, sekundnik to faktycznie inna bajka - poniżej dla przypomnienia wskazówki od GS Co do naniesionych na tarczy malowideł - rozmawialiśmy już na ten temat wielokrotnie i chyba szkoda już mordować klawiatury - daj sobie czas a znajdziesz Delbanę z taką tarczą w stanie właściwym a tę schować ku przestrodze i nie zniechęcać się.

I rzadkie, i wydają się być w dobrej kondycji - ciekaw jestem kolejnych fotografii.

Fajne zegarki - Beachboya mam niebieskiego, ale z taką samą bransoletą; a mnie ten drugi Xyloga to z Zenkiem się kojarzy - chyba po tych Sneera perełkach mi jeszcze zostało. W czasie gdy stosowano tryt i promet, używano jako wypełnienie również rad - czy ktoś widział Atlantica z radem, bo w innych markach to się już spotkałem?

Miejscem chyba właściwszym dla tej prezentacji byłby wątek "Renowacje tarcz - przed i po": http://zegarkiclub.pl/forum/topic/48002-renowacje-tarcz-przed-i-po/page-43?do=findComment&comment=1153280

Zatem powodzenia, a jak będziesz w międzyczasie miał zapytania o jakiś konkretny model przed zakupem to pytaj śmiało.

Mikael026 - cały ten wątek jest o problemie oryginalności. Poczytaj ponadto o Worldmasterach , Netypowych Atlanticach oraz kompendium o dokumentach, które rozpoczął Xylog, a przede wszystkim opracowanie Wojtka Kutermankiewicza, które polecił Cook. Jak widzisz jest sporo do przejrzenia - nie znajdziesz wszystkich odpowiedzi, ale wiele, a na rzeczowe pytania poparte fotografiami dyskutujemy tu z przyjemnością. Zaniechano stosowania Trytu z uwagi na jego stosunkowo krótki czas rozpadu - max 7 lat. A tak na marginesie - Panowie, czy widział ktoś Atlantica z radem?

Temat rzeka - wklej konkretne zdjęcia dotyczące zapytania

Podobnie jak Xylog myślałem, że to może złudzenie. A napis " T SWISS MADE T " ma szerokość zgodną z oryginałem? Kto ma marudzić jak nie zleceniodawcy - jeśli przy ewidentnym byku nic nie powiesz, to firma G uzna (choć po ostatnich ich prezentowanych tu pracach sądzę, że to się już stało), że skoro niedociągnięcia są akceptowane to można nadal iść na łatwiznę i oferować efekt "prawie".

Żółwik do mnie nie przemówił, ale to co zaprezentowałeś wyżej to klasyka, i jak sam zauważyłeś, minimalizm i elegancja - esencja doskonałych wizualizacji - Gratuluję.

Fajny zegarek z szałowym sekundnikiem - dzięki Chronofilowi wiemy, że to AS 1007

"Pękate" "W" - rzadki okaz, ale czego u Xyloga nie ma - zawsze przyjemnie ogląda się Twoje "garkotłuki" .

Piękny zegarek, piękny stan - ukoronowanie kolekcji - Gratuluję.

Xylog ma rację co do dekli, bo to się w przypadku Welt'ów zdarzało i faktycznie nie musi świadczyć o podmianie. Co do pierścienia to również się zgadzam.

To może być dobry pomysł. Zasadas wywołałeś sprawę - czyń honory i otwieraj wątek. Franz70 - oczywiście nie odpuścimy Ci - Tu takie zwyczaje, że pokazuje się od strony tarczy, ale również dekiel i mechanizm - myślę, że niebawem powstanie jednak nowy wątek, zatem już szykuj fotografie.

Xylog ma rację - niestety malowanka

Akurat do mnie Twoje wyjaśnienie przemówiło - człowiek ciągle się jednak uczy. O tym nie wiedziałem i nie sądziłem, że to taka kombinacja a dotąd wystarczyło mi jego posiadanie. No i sukces - z moim wszystko ok i, co ważne, wiem już jak ustawiać datownik. Dzięki .

Na podstawie takich zdjęć doradztwo może skończyć się katastrofą dla nabywcy, ale jeśli już to: - po pierwsze radziłbym ostrożność i wziąć jednak na wstrzymanie - jeśli mimo ostrzeżeń ciśnienie jest i tak nadal wysokie to brać FHF'a bo posiada [chyba] wszystko na właściwym miejscu - oczywiście Unitas to Unitas, ale ten egzemplarz bardzo mi podpada: zmęczona koperta, koronka z innej bajki oraz sekundnik z przypadku a przy tym wszystkim idealna tarcza, która coś najbardziej mi podpada - "W" wygląda jakby zaczynało się cokolwiek za wcześnie - tak długie napisy Worldmaster występują w podrabianych i ostatnio łatwo dostępnych tarczach do starszych Originali. Ponadto tak nie robi się zdjęć do oceny stanu - wskazówki wszystko zasłaniają. Oczywiście należy założyć, że się mylę, ale lepiej zerknąć raz jeszcze niż później narzekać na doradzających - w ostatecznym rozrachunku pamiętaj, że decyzja jest Twoja.

No właśnie - mam takiego w doskonałym stanie, ale coś mi się wydaje że mechanizm ma podobny defekt. Cóż, do zegarmistrza zatem marsz.

Patrząc od czoła wyglądają na bdb stany - odrobinę o tym wiedząc sądzę , że zebranie ich pochłonęło sporo czasu. A na marginesie - jak ustawić datę w podwójnym?

Ech, teraz mogę się pozachwycać. W firmie "strzelił" program księgowy i dopiero co przywróciłem stan aktywności - a już było ciepło. Faktycznie, Originali jak psów ostatnio. A był czas gdy mówiłem, że nigdy takiego nie kupię - a teraz rozglądam się za nową szkatułą na kolejne. Fajnie wyglądają na tle starego typu wydzieranego kalendarza. Szczególnie ten czarny fajny - mam w zamyśle zakup, ale jak dotąd trafiały mi się same malowanki albo stany nieakceptowalne.

Aby była jasność to nadmienię, iż nie sugeruję też niczyjej nieudolności, bo Gone przedstawił taką fotkę jaką dostał, ale uzmysławiajmy pytającym, że celność uzyskanych odpowiedzi zależy od jakości przedstawianego materiału.

Tak, raz się spotkałem z taki umiejscowieniem artifleksu i wrażeniem uniesienia napisów, ale nie mogę tego potwierdzić fotografią; ale nie o tym. Otóż nie neguję wcale żadnej opinii, a zwracam jedynie uwagę na jeszcze jedną możliwość, bo z tej fotografii to możemy jak z fusów wróżyć.

Chwilowo, bez lepszego materiału, możemy pogadać jedynie o wrażeniach. Sina tarcza może być efektem fotografii w kiepskich warunkach. Osobiście patrząc na tę tarczę zauważam właściwy krój liter, właściwe odległości pomiędzy nimi oraz nieszczególnie jaskrawą czerwień napisu "Super Extra". Oczywiście zdanie mogę zmienić po analizie makro, ale chwilowo chciałbym, bo dotychczasowe opinie to jedynie wrażenia i życzenia, nie wyłączając mojej, aby wyższe usytuowanie napisów było efektem błędu i przepuszczenia tego faktu przez służby kontrolne. Idąc dalej, można przypuszczać, że jeśli ma się to podobnie jak do takich przypadków w filatelistyce, to egzemplarz może być nad wyraz ciekawy. Ale to tylko wrażenia i życzenia, bo może być i tak jak zauważył to Zasadas, tylko po jakiego grzyba renowator umiejscawiałby napisy wyżej niż na większości znanych mu zapewne oryginałach.

Właśnie szukałem i ten z bazy Wojtka wygląda tak