Daito

Zwykły Romek po zmianie wyświetlacza i "drobnych" przeróbkach kosmetycznych może wyglądać tak (znaczy mój wygląda ) :

Eeee tam - nie znasz się to nie są tanie rzeczy... https://www.ebay.pl/itm/CASIO-G-SHOCK-RANGEMAN-30th-Anniversary-Lightning-Yellow-WATCH-GW9430EJ9JR-JAPAN/324036636854?hash=item4b7216b0b6:g:wSAAAOSwxFVeFllA Świat oszalał Edit: A tak poważnie odpowiadając na pytanie kolegi Glaza; model GW 9430ej-9 nie jest juz do kupienia w oficjalnej dystrybucji bo był to krótki wypust z okazji 30-to lecia g-shock'a i "wszedł" na rynek w roku 2014 - obecnie można znaleźć, na różnych portalach, modele kolekcjonerskie w chorych cenach (jak ta linkowana powyżej) - choć z drugiej strony biorąc pod uwagę łatwość w złożeniu tego zegarka z części nie wiem czy zdecydowałbym się na zaufanie jakiemukolwiek sprzedawcy i dotyczy to wszystkich okolicznościowych, kolekcjonerskich modeli "G".

Za oryginał w świetnym stanie z papierami i puszką okolicznościową jakieś trzy GMW-B5000... no może cztery (ostatnio miałem okazję kupić nowego z gwarancją 3+3 GMW-B5000-1ER za niecały tysiąc) wiec cztery by złapały za oryginalnego żółtego Romka Ale można takiego "po taniości": https://www.swiatzegarkow24.pl/produkty/6348-zegarek-casio-gw-9430ej-9.html

Tak sobie czytam ta dyskusję z uśmiechem... Dokładnie tak jak koledzy napisali - bezel i bransoleta są z polerowanej stali wiec rysują się jak polerowana stal i tyle. Moim skromnym zdaniem ze stalowymi g-shock'ami należy postępować jak z innymi stalowymi zegarkami i będzie O.K. - plus jest tutaj jedynie taki że łatwo wymienić porysowane elementy - w "zwykłym" zegarku w cenie 1000-2000PLN bo w tej cenie można dostać GMW w stali nie ma takiej możliwości żeby w domu, przy pomocy zwykłego śrubokręta wymienić porysowane elementy. Moim zdaniem stalowy "G" to zegarek który nie powstał z myślą o operatorach koparek czy też kowalach zajmujących się współczesna sztuka użytkową - ale jak koleś w koparce, czy kowal obsługujący miech zechce sobie GMW założyć na łapsko to też nic się złego nie stanie... Co do tytanu, jako materiału na bransoletę i bezel... bezel O.K. ale współczuję temu kto będzie musiał kiedyś przeciąć taką bransoletę żeby uwolnić się od zegarka uciskającego puchnącą po jakimś urazie łapę

Najważniejsze że jesteś zadowolony

To było wiadome od momentu sprzedaży poprzedniego.... :D - musisz sobie "zafiksować" że tego zegarka nie ma sensu się pozbywać - za każdym razem i tak go odkupujesz więc... szkoda czasu... Jak Ci się znudzi włóż na kwietnik i niech się kurzy aż znowu Cię najdzie żeby go założyć... Z drugiej strony - po cholerę Ci znowu za duży zegarek???

No i to jest tutaj chyba "zdanie klucz"

Cape cod - tyle że to trzeba umiejętnie i delikatnie robić żeby nie spolerować szczotkowanych powierzchni bezela.

Wyświetlacz to ja bym w nim zwykły pozytyw widział - oczywiście z dobrym kontrastem - reszta jest całkiem całkiem.

Są też matowe lakiery do paznokci - hybrydowe też Sam Szanownej kupiłem czarny żeby ten pasek na przycisku od sensora w Romanie przerobić bo czerwony mi nie pasuje Hybryda to chyba najlepszy sposób na pokrycie napisów.

W pełni się zgadzam - dlatego napisałem że nie to samo

Nie ma ktoś gdzieś w szufladzie wyświetlacza albo modułu od GW-M5630D albo któregoś innego 5630?

Ewentualnie jest alternatywa GW-B5600HR-1 choć wiadomo - niby podobny ale nie to samo...

Zapomnij... Jego się nie da kupić "w dobrej kasie"

Aż mi się "ciśnie coś na klawiaturę" ale nie napiszę - bo przecież sam wiesz

Te trzy poziome kreski po lewej stronie nad PS (zdjęcie wyżej) oznaczają udana synchronizację a nie zasięg. Sprawdź czy masz ustawioną automatyczną synchronizację, jesłi nie to ustaw i zostaw zegarek na parapecie (ale wewnątrz mieszkania) na noc. W dzień czasami jest ciężko jeśłi chodzi o synchronizację bo jest masa zakłóceń i sporo zależy też od propagacji Sporo zależy w której części kraju mieszkasz i na jakiej wysokości. Jeśli w nocy się nie zsynchronizuje to daj znać.

Osobiście miałem mały epizod związany z "wycieczkami krajoznawczymi" w uniformie, jednak było to jakiś czas temu i przez ten okres używałem Casio MD-310 który w pełni spełniał swoje zadanie - używałem go bo był czytelny i... nie kosztował mnie wiele, więc jakby co to szkoda mała. Przez kilkanaście lat użytkowania nigdy nie zawiódł i pomimo że nie miał bajerów, był bardziej niż wystarczający, nie za wielki wiec nie przeszkadzał chowając się pod mankiet, miał podświetlanie, ale dzięki czytelnej tarczy nie pamiętam żebym go używał. Bardzo żałuje że nie było wtedy zegarków jakie robi teraz np Luminox, obecnie jestem w posiadaniu modelu 6401 i moim skromnym zdaniem jest to wymarzony zegarek dla wszelkiego rodzaju tzw "operatorów", jedyne co to powłokę PVD ma dość słabą, ale w przypadku zegarków tego typu nie jest to bardzo dużą wadą gdyż stal pod PVD jest matowa i nie daje refleksów, kluczem jest czytelność tarczy, białe wskazówki i żarzący się tryt, którego światło jest wystarczające aby odczytać wskazania a przestaje być widoczne już z dwóch metrów. Obecne g-shock'i są moim zdaniem zbyt duże aby mogły się sprawdzić jako zegarki dla tzw "operatorów", co najwyżej może dla tych pracujących w biurach WKU albo jakimś sztabie - raz zabrałem na skałki GWG i bardzo szybko zegarek wylądował w kieszeni bo zwyczajnie przeszkadzał - 9400 to moim zdaniem absolutny max jeśłi chodzi o rozmiar i ekstremalną aktywność, ale i tak można zapomnieć że się go schowa pod rękaw albo rękawicę. Oczywiście że do zdjęcia można założyć wszystko. Ale to moje skromne zdanie, w sumie amatora... I tak żeby było w klimacie: na śpiocha: i "w temacie":

Powody są dwa, moim zdaniem, pierwszy: "bo są tanie" a drugi "bo reklama"... ale to musiałbyś pytać tych z "nadgarstkami bojowymi"... ja tam pacyfistą jestem to się nie znam Zasadniczo zegarek żołnierzowi jest czasami potrzebny do utrzymania synchronizacji działań - czyli do odliczania czasu. W przypadku wartownika...??? hmmm znaczy że co jak minie godzina czy dwie jego zmiany na posterunku i nikt nie przyjdzie go zmienić to co? Pójdzie do domu? No chyba nie - wartownik co do zasady powinien trzymać wartę do momentu aż nie zostanie zmieniony. Jasne że może sobie sprawdzić ciśnienie czy temperaturę bądź wysokość na 9400 ale po co? Do wskazywania różnych parametrów w warunkach bojowych są, a przynajmniej powinny być, przeznaczone inne specjalistyczne urządzenia... :D

I tak jest lepiej niż było - np mundur w/z 1989 tzw "puma" świecił w podczerwieni

No właśnie nie do końca - prawdziwa armia, przynajmniej ta spod biało-czerwonego sztandaru, nie dostarcza czasomierzy swoim pracownikom - poza nielicznymi wyjątkami, ale tutaj też jest jakby średnio bo np Formoza, a raczej to co z niej zostało otrzymała ostatnio GWF-D1000, czyli zegarek "dla nurków" o którym w środowisku nurkowym mówi się że prawdziwego płetwonurka poznasz po tym że nie nosi "frogmana". Mieszkam koło jednostki - od czasu do czasu sąsiedzi mają "wojnę" - poznać to można po dwóch elementach; po pierwsze w okresie takiej zabawy agentów ochrony, którzy na co dzień chronią jednostkę, zastępują uzbrojeni po zęby i w pełni bojowo umundurowani i wyposażeni żołnierze co doskonale widać w dzień. Drugi element - nocą, co jakiś czas z różnych miejsc jednostki widać błyski podświetleń zegarków i smartfonów które doskonale pokazują gdzie jest wartownik. Nie wiem czy ochroniarze maja stanowczy zakaz używania wszelkich urządzeń z podświetleniem, czy może ze względu że to przeważnie emeryci to takich urządzeń nie używają, a żołnierze jako mniej doświadczeni wiekiem są na bieżąco z nowinkami i modą również tą z zakresu military style . W każdym bądź razie dodatkowe atrakcje w czasie spaceru z psem zapewniają mrugające "żaróweczki" - pozostaje nadzieja że nikt nas nie napadnie, albo że WP zostanie wyposażone w profesjonalne czasomierze analogowe z trytem i błyski się skończą

GW-9400

To nie tak - jeśli chcesz zegarek "żeby mieć bo ładny" to negatyw świetnie spełni tą rolę, czarny wyświetlacz świetnie wygląda w zasadzie w każdej oprawie i pasuje do wszystkiego - czyli jest bardzo O.K. jak wyżej kolega Matej napisał. Ale jak ktoś jest przyzwyczajony do sprawdzania "która godzina" i jeszcze ten ktoś chce używać funkcji zegarka to pozytywny wyświetlacz jest tutaj zdecydowanie lepszy - znaczy czytelniejszy. Jedynie co mnie wkurza to nazywanie zegarków z "negatywnym" wyświetlaczem jako tych; "military style watches" większej bzdury chyba wymyślić nie można - wartownik który co kilka minut "błyska" podświetleniem zegarka żeby sprawdzić ile jeszcze musi marznąć to jakby nie było działanie na korzyść strony przeciwnej - czyli prawie szpiegostwo... ale z drugiej strony niejako test na inteligencję i umiejętności bo to kąt trzeba złapać żeby godzinę sprawdzić...

CMJ miałem - pomarańczowy sekundnik odpada Burton mógłby podejść...

No i tutaj problem może się pojawić - wiesz że ja mam zboczenie na punkcie czytelnych wyświetlaczy zwłaszcza pod kątem kąta a w pozytywach to loteria... Żółty pasował nie będzie bo to wprowadzenie trzeciego koloru a urok tej środkowej wersji polega na tym że kolory są dwa - jak w GW-5000 i to jest cały urok jak dla mnie

Real foto nic nie da bo negatywy świetnie wychodzą na zdjęciach, takie fotki niejednego zmyliły i się obudził z 9400-3 na łapie - to by trzeba pomacać samemu własnym okiem... gołym najlepiej Wygląda na to że właśnie tak ma wyglądać Ten środkowy rewelacja...