kingcrimson

Argentyńczycy to jednak boiskowe bańdziorki.

W większości się zgadzam. Ja łącze zegarmistrzostwo z historią, z tradycją z całą tą otoczką mając świadomość, że czasem naciąganą. Może jest to romantyczne podejście, bo to biznes jak inny, ale co zrobić 😀

Wolałbym nosić taką Calatrave. Pozdrawiam.

Dziedzictwo i historia w tej branży ma niepodważalne znaczenie, a Ty to olewasz, to o czym i po co mam z Tobą dyskutować? może skup się na Hublot, tam jest tylko 46 lat historii marki.

Bo nie muszą, bo to PP jest punktem odniesienia w tej branży. Można się z tym nie zgadzać, ale tak jest. Równie dobrze możesz podważać pozycję rynkową coca - coli.

Twój gniew jest słuszny, ale pomyliłeś fora. Z takimi argumentami znajdziesz poklask wśród tych, którzy noszą smarwatche, albo uważają zegarki za zbyteczne i sprawdzają czas na komórce.

Ostatnio oglądam głównie filmy, które już znam. Ten znam bardzo dobrze jak chyba większość z nas, Zwracam uwagę na doskonałą ścieżkę dźwiękową oraz muzykę Alana Silvestri.

Ja tym razem nie obstawiam kto kogo pogrąży, po prostu niech wygra lepszy tzn Hiszpania 😉

W "dwójkę" oczywiście też namiętnie grałem. Była dużo bardziej rozbudowana, więcej lokacji, więcej potworów, więcej super broni, ogólnie więcej wszystkiego. Pierwszą część Diablo przeszedłem jedna postacią trzykrotnie - na każdym poziomie trudności, naprawdę kochałem tę grę 😀 Zazdroszczę takiego sejwa 😉

Wracają z nową płytą i to jest świetna wiadomość.

Obstawiam, że dziś Harry Kane pogrąży Argentynę, bo to wybitny napastnik jest.

Moim zdaniem to dwie najofensywniej, najefektowniej grające drużyny tego Mundialu, ale dziś o zwycięstwie zdecyduje kto zagra lepiej w defensywie. ESPANA OLE!

Tym razem główna bohaterką zdjęcia jest suczka 😉.

Anglia równo po 40 latach ma szansę zrewanżować się Argentynie za "rękę Boga". Nie mam nic przeciwko, żeby to był rewanż udany. W drugim półfinale bardzo kibicuje Hiszpanii. Mam coś do Francuzów, coś nieokreślonego, ale mam😀.

Noszony codziennie, ostatnie ustawienie czasu na początku września 2025, jedyna ingerencja to odpowiednie odkładanie na noc. Kaliber 8900, oby tak dalej.

Mnie nie interesują teorie spiskowe, interesuje mnie sytuacja drugiej bramki dla Egiptu, tej nieuznanej. Efektowna akcja trwa kilka sekund i finalnie kończy się golem i nagle sędziowie zaczynają analizować czy był faul i dochodzą do jedynie słusznego wniosku. Ja się będę upierał, że futbol jest grą kontaktową, a wszystko zmierza w kierunku, że niedługo każdy kontakt piłkarzy będzie można uznać za przewinienie. Pytanie czy gdyby nie padła bramka dla Egiptu, wrócono by do faulu na początku tej akcji i pytanie drugie jak sędziowie zinterpretowali by tę akcję gdyby rozgrywała ją Argentyna.