70'

Dokladnie to mialem na mysli meXy, lososia bez skory w przemyslowych warunkach czesto, wedzi sie na kratkach (koszach) i sie tego nie przewraca. Natomiast ze skora, to polecam Ci po finsku . To sie nazywa loimulohi ale to juz chyba bardziej pieczenie, niz wedzenie

To troche inna technika niz Przemka, podejrzewam tez, ze ta slonina jest jednak zupelnie inna Nie boje sie zatrucia, bardziej rozczarowania smakowego Ta slonina o ktorej pisze jest rosyjska, tylko ze pochodzaca z przetworstwa przemyslowego, zapakowana prozniowo w opakowania 20-30 dkg.

Ta slonina tez mnie zainteresowala. Widze czasami rosyjska w sklepie w roznych kolorach (biala, szara). Kusi ale nigdy tego nie jadlem, nawet nie wiedzialbym, ktora wziac. Nie wiem zreszta, czy taka kupowana mam sens, bo moglym sie do tego zrazic

Zgadza sie. Ten, ktory pokazalem to stal, wiec tytanowa wersja zdecydowanie za 500+

Moze duzo ale mniej wiecej w tej cenie sie sprzedaja i to tu gdzie seiko miesci sie w kategori "markowe zegarki modowe" https://www.ricardo.ch/kaufen/uhren-und-schmuck/modische-markenuhren/seiko/seiko-snm011k1-samurai-taucheruhr/v/an864440844/ Ta cena jest na tyle ok, ze moj samurai zaczal czuc sie niepewnie w pudelku

Dziekuje Jash edit Mialem kiedys taka Omege Seamaster (zdjecie z Uhrforum.de) Pewnie inspirowali sie wspolczesnym PP albo FC Gdybym wiedzail to wczesniej, w zyciu bym jej ojcu nie oddal

Adi znasz nr referencyjny tego zegarka ?

No, to duzy szacunek mam do Ciebie kolego Bo ostatnio jest na forum spory problem, zeby przyznac sie do pomylki. To przeciez moze zdarzyc sie kazdemu, trzeba tylko umiec po mesku wziac to na klate rallykozi Dziekuje

ok wyedytowalem

Czyli pokonales roznice poziomow ok 1000 m, a nie 560 m ? Nie wiem jak w gornictwie podaje sie glebokos na jaka sie zjezdza. Jest to mierzone od powierzchni (tak mi sie wydawalo) czy wzgledem pozimu morza ? edit Zegarek dziala Ci prawidlowo, a tym doswiadczeniem wykazales, ze rozumiesz o co chodzi od strony fizyki. W takim razie nie wiem co Ci idzie nie tak z matematyka i logika, ze wyszlo Ci 560 a nie okolo 1000, tak jak to potwierdzil kolega. Ja sie dalszego tlumaczenia nie podejmuje

... zmiany cisnienia. W sposob wzgledny, a nie bezwzgledny wzgledem poziomu morza. To robi duza roznice. O tym tez juz tu bylo. Biorac pod uwage rotacje tematow w tym watku to pewnie kilka dni temu edit No jest, 5 dni temu . Nieskromnie zacytuje wlasny post Nikt nie protestowal, bo wydawalo sie to oczywiste

Moze masz na mysli wartosc nad poziomem morza ? Rangeman nie mierzy wartsci od poziomu morza, tylko od wartosci zerowanej przez uzytkownika. W tym przypadku wartosc 0 to powierzchnia i juz byl wynik zawyzony o +209 m. Zjezdzajac w dol, po 209 m u kolegi wskoczylo 0, a na dole pokazalo -776. Chyba, ze ja zle zrozumialem post kolegi rallykozi. Niedawno wzywalem tu fizyka, moze chociaz matematyk jest na sali ?

Dobre. Szkoda, ze nie dodales zdjecia z gory z wartoscia 209 ale nie ma powodu, ze moglo byc inaczej niz mowisz. Rozumiem, ze wg wskazan zegarka byles na glebokosci 985 m. A jaka byla rzeczywista glebokosc ?

Ja nadal w poscie kolegi salvadora dali widze tylko informacje o tym ze posiada poljota z bransoleta i to ten post byl przedmiotem dyskusji, jak sam zauwazyles z 2 plusami, ktorych tu nie widac i do tego posta dodalem drugiego plusa. A nastepnie uzasadnilem, jak sam zaznaczylem, absurdalnym argumentem. Jako moderator doskonale widzisz, ktory post plusowalem. Post kolegi maniek swiss made, na ktory sie powojujesz, nawet teraz nie ma plusa i nie o nim byla mowa w dyskusji. W jakim celu mialem uzasadniac dodanie plusa do postu do ktorego tego plusa nie dodalem ? Nie przeszkodzilo Ci to jednak robic sobie na jego podstawie niepotrzebne uwagi w stosunku do mnie. Milego dnia Ci zycze edit Tak pomysllem teraz .... Moze Ty pomyslales, ze ja dodalem plusa do cytowanego postu, w wypowiedzi kolegi salvadore dali ? Zapewniam Cie, ze nie. Bylem jak najbardziej trzezwy

Moja interpretacja jest pewnie zbiezna z Twoja, poniewaz tez wolalbym, zeby plusy byly dodawane wedlug jakichs jasnych zasad za tresc merytoryczna. To jednak jest myslenie zyczeniowe i dopoki takich regul nie bedzie, kazdy bedzie mial prawo przyjmowac sobie dowolne kryteria, nawet najbardziej absurdalne, z ktorymi trudno bedzie dyskutowac Na to chcialem zwrocic uwage, a nie gloryfikowac mechanizm pobiedy i urode poljota, z czego w swoim poscie (cytat ponizej) zrobiles, zupelnie niepotrzebnie, jedyny i przesmiewczy temat Mam nadzieje, ze jest to juz teraz jasne, poniewaz nie bardzo chce mi sie dalej obserwowac jak pastwicie sie bez sensu nad dwoma postami naszych kolegow, ktorzy nic w calej tej sytuacji nie zawinili Moze inaczej rozumiemy to co czytamy ale moim zdaniem kolega salvador dali napisal, ze ma takiego poljota z bransoleta, a nie sama bransolete

Te mechanizmy stanowily dla mnie poligon doswiadczalny. Dzieki nim poznalem zasade dzialania zegarka i naprawde uwazam, ze sa bardzo proste w budowie skoro jako amator potrafie je sam naprawic. Dla mnie jest wiec moim ulubionym mechanizmem, szczegolnie te, ktore sa zdobione pasami. Podobnie pobieda. Takie sa moje indywidualne preferencje. Ty oczywiscie mozesz uwazac inaczej i szanuje to. To przeciez indywidualna sprawa kazdego z nas

Przeciez wszystkie te plusy dawane sa z jakiegos powodu, tak jak kazde dzialanie rodzi skutek Czasami tym dzialaniem jest przypadek, chec przetestowania funkcji lub swiadome wyrazenie uznania/poparcia dla tresci postu. To ostatnie dzialanie moze miec tak wiele argumentacji, jak wielu jest tu uzytkownikow i ich indywidualnych kryteriow, ktore tez moga sie zmieniac z minuty na minute. Mysle, ze w ten sposob dojdziemy do setek tysiecy powodow dla ktorych raptem jakies 2 posty dostaly po plusie. Warto to drazyc ? Moze lepiej podyskutowac o tym, czy nie powinny byc ustalone reguly lub czy nie warto by bylo tez zastosowac antylajka ? Dorzucilem do tych postow po plusie, zeby moc powiedziec ze oceniam je na plus poniewaz: - lubie mechanizm starta i jak go widze to nie moge sie oprzec zeby nie wyrazic swojego uznania dla tej prostej mysli technicznej - poljot to moj pierwszy zegarek jaki mialem, zawsze cieszy mnie jak ktos bez kompleksow mowi ze ma zegarek tej firmy Powody absurdalne ale przeciez wystarczajace

No zdziwiony. Tylko nie dlatego, ze mlody, a dlatego ze stary Poniewaz ja gdy moglem miec takie dylematy, nie znalem jeszcze slowa internet i takie sprawy zalatwialo sie we wlasnym zakresie. Jezeli dziewczyna wydawala sie tego warta to gralo sie vabank i albo zalapalo i bylo ok albo nastepnego dnia trzeba bylo zmienic przystanek W moim przypadku dodatkowym utrudnieniem bylo to, ze w przypadku ewentualnej porazki ten inny przystanek byl dopiero w sasiedniej wsi

Wy tak na powaznie ?

Dziadek, teraz mlodziez ma lepsze tempo Powiedzmy jak do drugiego przystanku nic .... To szkoda sobie glowe zawracac

Moze "za wysoko" powiesiles

Juz samo podejrzenie budzi to, ze 12 jest u gory, a 6 na dole tarczy

Parkera podalem jako przyklad, nie wiem jakie te piora sa dzis. Ostatnio pisalem ich piorem w czasach liceum i wtedy uchodzily za naprawde dobre. No ale to bylo tak dawno temu, ze pewnie Mojzesz mogl miec takie samo pioro jak moje

Jezeli to przeze mnie, to przepraszam, nie mialem takich intencji Tym bardziej, ze nastepmym etapem moze byc np. "wymiana"

No fakt, ja zagladam tu sporadycznie i wiele rzeczy pewnie mi umyka. Ostatnio jak bylem to dominowalo "przebieranie", teraz je ladujecie. Zaczynam sie zastanawiac, co o tym myslec ....