Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

PKS

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    900
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez PKS

  1. A ten Twój to jest 37mm? Fajnie leży. Z uwagi na wąską lunete pewnie też celowałbym w 37, choć wymiary z wersji 40 są dla mnie niby optymalne.
  2. Muszę przymierzyć najnowszą ref. Stara była za duża, ale nowa - kto wie Jakby siadła, to mógłbym nawet zostać jednozegarkowcym i byłby wreszcie spokój.
  3. Gdyby UX nigdy nie ujrzał światła dziennego, to U50 HYDRO nie byłby taki zły. Dlatego jego największym problemem nie są wskazówki czy indeksy tylko starszy brat
  4. W domu mamy czarnego UX-a w rozmiarze 41mm
  5. Co to za powłoka? Jakieś damaskowe DLC? To jest tak samo trwałe jak ich utwardzana stal?
  6. Prawdopodobnie pasek za gruby i wiele nie zdziałasz Spróbuj zabezpieczyć czymś pasek (np. jaką twardszą folią), to może zminimalizujesz szkody. Gdyby tam był teleskop a nie przynitowany pałąk, to nie byłoby problemu.
  7. Czy ten lifting jest już zapowiedziany, czy tak wychodzi z kalendarza? A co do rozmiarów moona - na papierze wygląda to bardzo dobrze (42 x 48mm), ale na mojej ręce niestety już nie. Wszystko przez wywinięte uszy, które optycznie znacząco go powiększają. Kilka razy podchodziłem i zawsze był sporo za duży, choć nie wiem, czy mierzyłem najnowszą ref. (raczej nie, bo to przymiarki sprzed kilku lat). Może znowu spróbuję
  8. W tych homarach podstawowym problemem jest mechanizm - używają grubasa od Seiko i stąd takie to pękate. Luma na indeksach i wskazówkach też jakaś dziwna. Jednak wolę dopłacić x10 i mieć oryginał
  9. Jak to jest, że chińczyki nie mają problemu ze zrobieniem sensownego zapięcia w homarku za 1/10 ceny oryginału? Do tego szybka zmiana bransolety. Poniżej od 2:00.
  10. Coś długo w tym roku spływają nowości. Myślałem, że czarny OP36 będzie niemal od ręki, a tu już tyle minęło, że aż zmieniły się plany zakupowe. Może dobrze, że nie zadzwonili.
  11. Może to z tego wynika, że Sub to był model praktycznie skończony w momencie premiery. Jest tak toporny, że tam nie ma co zmieniać (jakakolwiek zmiana koncepcyjna musi być na gorsze), więc pozostała mniejsza lub większa kosmetyka zgodnie z panującymi trendami. Za to Rolex poszedł w innym kierunku - na jednym projekcie oparł pewnie połowę swojej oferty. Różnice wizualne między subem, GMT, SD, EX2 czy YM są mniejsze niż między poszczególnymi generacjami SMP
  12. Na razie czyściutkie, ale w 556 już sporo rys, które w ogóle mi nie przeszkadzają (największa pochodzi z fabryki).
  13. Na tarczy za dużo napaćkane. Przy takiej kopercie lepiej wyglądałaby jakaś prostsza. A tak mamy dwa grzyby w barszczu.
  14. Zewnętrzny AR jest na poziomie Sinna?
  15. Ktoś widział nowe Rangery w Ptaszysku? Czy już wypadliśmy z kolejki za Angolę?
  16. Tak sobie oglądam na filmikach nową PO i to wcale nie jest zły projekt. Powiedziałbym, że całkiem ciekawy. Największy problem z nim jest taki, że to raczej powinna być nowa kolekcja, a nie kolejna generacja PO. Usunąć cyfry z tarczy, zmienić wskazówki i nikt by się nie połapał, że to ma jakiś związek z planetką. A z PO powinno się zrobić to, czego wszyscy od lat oczekiwali, czyli odchudzić ją do 13 mm i ewentualnie zrobić jakąś kosmetykę. A jak już tak bardzo im zależało na większym odświeżeniu projektu, to mieli bardzo fajną kopertę z Ultra Deep, wyraźnie odróżniającą się od pierwowzoru, ale w jego duchu. Tylko łatwiej im było wypuścić ten model jako PO niż wprowadzać nową linię. Klienci się znajdą, bo 95% potencjalnych kupujących ma wywalone na jakieś sentymentalne porównania między generacjami.
  17. No to zmiana celu zakupowego nr 1 Mam pewne obawy co do odcienia lumy na wskazówkach (jakaś taka różowawa), ale to chyba tylko na renderach, bo na zdjęciach tego nie widać.
  18. Dziwnie wygląda ten najnowszy projekt. Może to wina zdjęć, ale te uszy są jakieś takie małe i niemal giną. Do tego dosyć szeroki bezel sprawia wrażenie, jakby zaraz miał wystrzelić ze środka jak kapsel Brakuje mi tej mięsistości koperty z wcześniejszych ref.
  19. No u mnie sinnowe 41mm to jest idealny rozmiar dla modeli z obrotowym bezelem. Mierzyłem kiedyś UX i na upartego mógłby być, ale nie wydam kilkanaście tysięcy na zegarek, który miałbym nosić „na upartego” UX to dla mnie wizualnie jeden z najlepszych wypustów Sinna (pewnie zaraz za EZM1), dlatego z wielkimi nadziejami czekałem na jego pomniejszoną wersję. I doczekałem się U50 hydro, który wykastrowano z tego, co w UX najlepsze
  20. Każdy mówi inaczej, dlatego sam bym chętnie przetestował to dzieło techniki inżynieryjnej, nad którym pracowali przynajmniej dekadę, na EZM13.1. Tylko cena samego zapięcia to nieporozumienie, więc czekam na nowy zakup, w którym będę miał wybór zapięcia i sobie je przełożę (np. U50 - choć pewnie wolałbym z tegimentem). A jeśli ktoś w międzyczasie chciałby zamówić samą bransoletę do jakiegoś piaskowanego modelu, to niech da znać - wyjdzie trochę taniej
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.