gustaw6666

O żesz Ty! To duży argument za PO vs SMP300.

Jest ktoś z Dolińskich. Nick "dolinski" lub podobnie. A najlepiej www.dolinski.pl, dzwoń i proś o Karola.

Bardzo ładny Tissot Hour Vision Rozważałem go bardzo poważnie jednak w tamtym czasie fascynacja komplikacją wskaźnika poziomu paliwa wygrała

Właśnie przez jednakową szerokość na całej długości ta bransoleta jest optycznie dużo bardziej masywna, więc nic dziwnego, że kojarzy się bardziej męsko.

Spójrzmy na to z innej strony - mając antyrefleks zewnętrzny i wyrabiając sobie odruch uchylania ręki lub zdejmowania zegarka do niektórych czynności - uzyskujemy bonus w postaci zauważalnie lepszego ogólnego stanu zegarka po dłuższym czasie.

Dlatego idealnym kompromisem jest antyrefleks wewnętrzny .

Efekt jest odwrotny do zamierzonego bo rewelacyjnemu blaskowi pięknej ceramiki towarzyszą.... "zaparowane okulary". Jeśli tak kalkulują to byłoby to dla mnie dziwactwo. Koszt antyrefleksu jest tak mały, że dałby się ukryć przy dowolnej, najmniejszej nawet zmianie cen katalogowych.

Ładną barwę ma rolexowa ceramika... Czy ktoś może mi uświadomić jakiekolwiek wady wewnętrznego antyrefleksu, co uzasadniałoby jego brak w Rolexach?

Masz wolne łącze? Klikaj tylko raz na przycisk "wyślij post", mimo iż przez chwilę nie widzisz reakcji systemu.

Nie, to nie żaden inhałs tylko świetny kupny mechanizm w: a ) najwyższej dostępnej specyfikacji b ) z poważnymi i wartościowymi modyfikacjami c ) na wyłączność Omegi

Nie do końca tylko wychwyt. Oprócz tego posiada jedną bardzo przydatną użytkowo modyfikację a mianowicie usprawniony moduł naciągu. Zdecydowanie przydatne gdy zegarek użytkuje się co drugi dzień bez rotomatu. Mimo, iż cal. 2500 absolutnie własnym mechanizmem Omegi nie jest to zmiany konstrukcyjne względem ogólnodostępnych wersji mechanizmu 2892-A2 są zdecydowanie użyteczne i co być może dla niektórych ważne - na wyłączność Omegi. Natomiast co do porównania 2500C z 2500D - nie wypowiem się jednoznacznie. Użytkuję 2500D rocznik 2014 oraz 2500C rocznik 2007 ( przed pierwszą wymianą oleju jeszcze ). Trudno mi stwierdzić, jak duży wpływ na chód ma różnica w konstrukcji wychwytu jak również 8-letni okres bez wymiany oleju w 2500C. Nadmienić jedynie mogę, że 2500D w różnych temperaturach, stanach naciągu sprężyny i pozycjach mieścił się w granicach od +1 do +3, natomiast 2500C doznawał wahań odchyłki dobowej o około 2 sekundy większych. Co ciekawe, wolniejszego chodu doznał w największe upały ostatnio.

Coś ma blisko osadzone oczka jak Sarah Jessica Parker ;-)

Paweł2499, dzięki. Niezbyt dokładnie pamiętam wygląd tej ceramiki z przymiarek Rolexów a na zdjęciach wygląda ładniej niż w SMP300 i lepiej by tu również pasowała dopełniając czarnego, lśniącego wizerunku tego zegarka. Ale ideałów nie ma:-) Esteta, zgaduję że masz wolne łącze i nie widząc reakcji urządzenia przy wysyłaniu posta- klikasz dwa lub trzy razy. Co za niecierpliwa natura;-) Kroll_czarli, ta Carrera jest przepiękna.

Bardzo ładny ten GMTM. Powiedz proszę Paweł, czy na żywo w bezpośrednim porównaniu kolor i połysk ceramiki w SMP300 jest inny niż w GMTM? Który ładniejszy?

Ale liczysz od cen katalogowych czy od realnych korzystnych bo to zasadniczo zmienia punkt odniesienia . Doczytałem, że od katalogowych i w takim układzie różnica w stosunku do ceny nowego w korzystnej cenie jest również bardzo mała.

Zdecydowanie tak, z tego samego powodu Rolexa też raczej będę planował nowego.

Ja osobiście Milgaussa nie pożądam ale podziwiam w pewien sposób rzeczy jedyne w swoim rodzaju.

Oj lubieją, lubiEją przez duże "E";-)

Wg mnie Maciek, mimo iż jak wspomniałeś preferujesz maksimum 36 czy 37 średnicy (jeśli dobrze pamiętam) to PAM 40 mm będzie Tobie idealny.

Chyba romski tej;-)

Zgadzam się z powyższym . Te zegarki tak mają wyglądać a jeśli ktoś upiera się aby je asymilować do roli elegantów to jego własny problem.

Podstawową zaletą wyglądu nowej SM300 jest to, że jest.... nowa. Nie byłbym pewien czy będzie się powszechnie podobała za lat powiedzmy pięć.

Paweł, gratulacje! Niech cieszy i nie nudzi jak najdłużej. Atrax, idealnie opisałeś nabyty/wyuczony sposób traktowania zegarka z zewnętrznym antyrefleksem Do mnie również bardziej przemawia GMT Master II wizualnie - wyważony ( tylko środkowe ogniwo ) blask bransolety oraz bardziej zdobny w biały kolor podziałki 24h czarny, lśniący bezel - zamiatają temat. Z kolei naprzeciw stoi idealna spójność stylistyczna Submarinera jako zegarka do pracy ( szczotkowana bransoleta + trwała ceramika + szafir bez zewnętrznego AR - świetnie ukierunkowany pakiet cech ), do tego Glidelock - wybór byłby ciężki pomimo subiektywnie zdecydowanej supremacji wizualnej GMTM2. Koledzy, pytanie do Pawła o porównanie GMTM2 do SMP300 jest dalece przedwczesne - zdolność obiektywnej oceny powróci dopiero za dłuższy czas, jak sądzę A co do wspólnego zdjęcia z SMP300 - na tej fotografii jak dla mnie to Omega tego Rolexa wizualnie wynosi na widłach. Kształt uszu, przełamana ich górna powierzchnia, czerń tarczy, przejrzystość szkła, moletowanie bezela, bardziej męski kontur bransolety, szkieletowe wskazówki. Kilka z ww. cech ( np. kształt uszu, bezel, konstrukcja bransolety ) daje tej Omedze niepowtarzalność, natomiast rozbierając GMTM2 na kawałki - te same elementy mogłyby do złudzenia przypominać elementy z innych zegarków - i to nie tylko homarów. Elegancja, królewska prezencja, sznyt - przez wszystkie te określenia jakie tu padły zdaje się przemawiać fascynacja Rolexem jako marką, sympatię do której również podzielam

Hehe, uderz w stół.... Po prostu zgadzam się z Burnsem, z grubsza choć od razu mówię, że zegarek bardzo mi się podoba ( zwłaszcza świetnie wyważona proporcja koloru czarnego i złotego ) a niezależnie od wodoszczelności zdarzyłoby się pewnie nieraz wykorzystać bezel nurkowy do odmierzenia czasu przy gotowaniu w kuchni tudzież w ogrodzie przy podlewaniu kolejnych fragmentów ogrodu. Natomiast generalnie "mniej trochę wolę" np. samochody w wersjach ze spoilerami, dużymi felgami i twardym zawieszeniem ( patrz akcesorium pt. nurkowy bezel ) w połączeniu z silnikiem 90 KM ( patrz WR100 ). Jakkolwiek w "normalnych" wersjach produktu zarówno silnik 90 KM jak i wodoszczelność WR100 mogą być jak najbardziej OK.