Balansujący Na Osi

Kazdy ma prawo do swojej opinii, jednak to, ze tak uważasz nie uprawnia cię do tego, żeby innych obrażać i nie ma tutaj najmniejszego znaczenia czy decyzja o zrobieniu tatuażu była przemyślana, czy po latach ktoś zmieni zdanie itd.

Nie bój nic, nie ma po czym i właśnie w tym (twój) problem..

Jakoś mało śmieszne to porównanie i tak samo wyszukane, żeby nie powiedzieć, żałosne.

Stwierdzenie chyba trochę na wyrost... choćby dlatego, że pomijając kwestie jakościowe, skądinąd w przypadku tej marki podkreślane przy każdej okazji, pozostaje sprawa gustu i upodobań. Mialem rożne Rolexy na nadgarstku, "obcowalem dłużej" bo znam ludzi, którzy maja, wiem jak są wykonane i nie "pałam sympatią".

Szczególnie ten pilot. Inny jest chyba tylko pasek i tarcza ale znajdzie sie jeszcze kilka podobnych od innych "producentów".

Dobre.. Ford tez powinien być oburzony ze Bond jezdzil razu pewnego Mondeo

Z Craigiem są najlepsze, no i trochę w nich wyluzowali z efektami typu Bond dogania pikujacy samolot i w locie wsiada za stery..

RKL to nr rejestracyjny Kolbuszowej w woj. podkarpackim

Jeśli chodzi o zasadę działania mechanizmu to nią wywarzysz raczej drzwi już otwartych ale przedsięwzięcie jest godne pochwały, bo nielatwe więc podziwiam i trzymam kciuki

Widać kolejny etap w rozwoju firmy..

W fotce z basenem też był zegarek tylko ta brzydka torebka go przesłania. Swoją drogą ciekawe jaki miał WR?

Konkretnie, to im lepsze nogi, tym mniej potrzebują szpilek. IMO oczywiście. ... raczej trampek

Czy do tego ładnego 3441 są już zapowiadane recenzje?

? o sobie piszesz, czy może chcesz mnie zastraszyć? Przez grzeczność koresponduje z tobą, bo dawno straciłem już ochotę na to by po raz n-ty wyjaśniać ci meritum moich wypowiedzi dot. marki Rolex, które najwyraźniej ci nie pasuje. A przy tym ja cię nie obrażam, a ty mnie tak..

Żenująca jest twoja retoryka, podobnie jak ton twoich wypowiedzi.. Przypomnij sobie swoją gramatykę, po której nikt cię nie obrażał nawet "pobierznie".. desmo, dnia 12 Sie 2018 - 14:11, napisał:

Inni koledzy przestrzegali, że dyskusja z tobą nie ma sensu i tak jest.. Cytujesz co ci pasuje, bełkoczesz (tak powtarzam bełkoczesz), ciągle odpowiedź dla ciebie to brak odpowiedzi, a tera sugerujesz, że to ktoś inny ma problem ze zrozumieniem.. Skąd wiesz, że nie spotkałem "na swej drodze nawet mniejszości posiadaczy (Rolexa)"? Kule magiczną masz? Znam kilku posiadaczy jeśli to cie uspokoi, a odkąd raczysz bełkotać do mnie znam kolejnego. Człowieku, nie troluj każdej wypowiedzi, która nie jest zgodna z twoją opinią i przyjmij do wiadomości, że ktoś moze mieć inne zdania nt. zegarków Roleks. Koniec.

Przeczytaj mój tekst powyżej ze zrozumieniem, mam po prostu odmienne zdanie od twojego o motywacji niektórych posiadaczy Rolexa, którego ty nie akceptujesz i tyle. W twoich wypowiedziach przewija się bełkot typu "badania", których akurat przy wyrażaniu własnego zdania nikt nie oczekuje i nie wymaga, przyrost wartości rynkowej Rolexa itd. Przyjmij do wiadomości ze czy tego chcesz czy nie nie zawsze wyznacznikiem jakości jest wartość rynkowa i nie zawsze motywacją zakupu zegarka jest jej przyrost lub przynajmniej utrzymanie. Przy okazji, poza wartością rynkową dóbr czy tego chcesz czy nie są tez inne wartości, którymi niektórzy ludzie kierują się w swoich decyzjach dotyczących zegarków i nie tylko.

Właśnie moje odmienne od twojego zdanie na temat zegarków, a konkretnie marki Rolex jest przedmiotem twojego zacietrzewienia, w którym czytasz opinie innych jak chcesz i toczysz dziwne wywody. Szkoda, że tego nie rozumiesz i brniesz dalej..

Kawał fajnego zegarka, szczególnie w zestawieniu na bransolecie i jak dla mnie w tej wersji. Przymierzałem się długo do takiego i chociaż wybór padł na inne chrono taki DS-1 dalej chodzi mi po głowie

"Pobierznie" czyli niezgodnie z twoim zdaniem. Pochopne wnioski to samo.. Może jeszcze nie na temat w poście dot. marki Rolex co? Jedyne co utrudnia dyskusję z tobą to twoje zacietrzewienie i brak tolerancji dla odmiennego zdania innych, co potwierdzasz w wielu wątkach.

To, że utrzymywanie wartości rynkowej zegarków, a w naszym konkretnym przypadku Rolexów ma znaczenie przy podejmowaniu decyzji o ich zakupie i późniejszym posiadaniu jest oczywiste, przynajmniej w przypadku większości osób. Moja opinia, co podkreślę w tym wątku po raz trzeci tyczyła się jedynie sytuacji gdy dla kogoś wartość rynkowa jest "głównym wyznacznikiem jakości". Moim zdaniem nie w każdym przypadku tak jest, jednak kolega desmo nie jest w stanie zaakceptować odmiennej opinii, ale to już jest jego problem.

Pytanie sugeruje, że moja opinia kwestionuje jakość Rolexa, a tak nie jest i tylko dlatego odpowiadam na twój komentarz, w którym nawiasem mówiąc ciągle przewija się kontekst wartości rynkowej Rolexów, co jednak wiele wyjaśnia..

Jasne.. nikt inny nie pisze na temat tylko ty, no chyba ze wypowiedź jest zgodna z twoja.. Wyraziłem opinie nt. twojej wypowiedzi ale ponieważ nie jest zgodna z twoja patrz pkt 1. PS. Szkoda czasu na jałową dyspute z toba

NIe. Gdzie tu jest hejt na Rolexy? "Słabe to jest, że głównym wyznacznikiem jakości jest dla kogoś utrzymanie wartości rynkowej..."

Nie wiem o jakich uprzedzeniach człowieku piszesz, bo nic nie mam przeciwko Rolexom i nie tylko, a wygląda, że to ty masz jakieś kompleksy. Forum jest do wyrażania opinii ale z twoich wypowiedzi wnioskuje, że ty akceptujesz jedynie takie które są zgodne z twoimi, co potwierdzasz w wielu tematach jakich uczestniczysz i to jest słabe..