fanfar19

Kiedyś to było w mytagheuer ale ostatnio nie widziałem. Ale sprawdziłem swoją Carrerę i pokazał gwarancję poprawnie. Kupiona w Polsce.

Rewelacja! Po prostu piękny.

Mi ten zielony z linku jakoś nie bardzo podchodzi. Choć trudno powiedzieć jaki to kolor na żywo. Ogólnie zielony to ciężki kolor w zegarkach, trudno jest uzyskać coś faktycznie porywającego. W jakimś wątku ktoś fajnie napisał o zielonej tarczy ale nie mogę teraz znaleźć

No właśnie. Niby metr wyznaczamy prędkością światła, niby sekundę wyznaczamy zegarem atomowym... a na codzień liczy się tylko rachunek ekonomiczny i wszystko jakby zmierza w kierunku bylejakości Takie wrażenie. I człowiek cieszy się, że zegarek trzyma specyfikację, bo to wcale takie oczywiste nie jest...

Test rezerwy chodu dla L888 w Longines 1832. Po prostu odłożony w niedzielę o 22:00 (wyłączony rotomat), nie dokręcany, zatrzymał się dzisiaj o 10. Równe 60 godzin. Specyfikacja mówi o 64 godzinach. Naprawdę lubię Longines'y

Miodzio, a jaki jest L2L? Koperta zdaje się 42?

Tak, tyle, że ja miałem na myśli taką białą SMPc. Tam co prawda bezel jest, zdaje się czarny, niemniej kolorystycznie to chyba dość zbliżone zegarki, przynajmniej od strony koloru tarczy.

Faktycznie, jeden z ciekawszych AR'ów. I aż się prosi o porównanie do SMPc (choć nie lubię porównań do Omegi), ponieważ niewiele jest nurków o zbliżonej kolorystyce. Gratki

Tylko trzeba pamiętać, że to szacunki. Różne już widywałem tego typu szacunki, choć prawie zawsze Rolex był nr 1, zaś Omega nr 2. Później już różnie, np. Chopard sprzedaż koło 1 mln CHF, a tutaj w ogóle go nie ma. W tym zestawieniu cieszy pozycja Longines'a - mimo, że to szacunek. Osobiście uważam, że Longines ma większy potencjał niż pokazuje. A pokazuje tyle, ponieważ SG mu nie pozwala wyjść poza wyznaczone ramy, aby nie zagroził Omedze - takie mam przynajmniej zdanie.

Pepsi fajna. Bezel co prawda aluminiowy ale w moim „ F1 Batman” mi nie przeszkadza to czemu tutaj miałoby być inaczej? Tylko jakoś nie chcą 41 zrobić, a 43 AR jednak za duży Diamentów nie ma?

To się pochwal koniecznie. Mi te ARy ze stalowym bezelem też się podobają. Ale ten pokazany przez @grygosa też bardzo fajny.

Niecałe 8 mld franków ze sprzedaży zegarków. Ciekawe jak to się dzieli na te 18 marek SG. Gdzieś na YouTube widziałem, że sama Omega to był przychód 1,9 mld w 2018. Co by dawało 25% przychodów całej grupy z Omegi.

Tak się zastanawiam... skoro obecne wersje mniejsza i większa mają taką wysokość... to pewnie tak pozwala mechanizm. Skoro 41,5 ma mieć inną wysokość... hmmm, czyżby jednak odmiana caliber 113? Czyli jednak in-house w Aquisach?

Jash, czy Ty coś wiesz ale nie powiesz? Ja w sumie myślałem, że jak co roku pojawiają się pragnienia zaistnienia wersji 41,5. A tu coś jakby w trawie piszczy...

43,5 też ma 12-12,5 mm wysokości. Czyli tyle samo co mniejsza wersja. Stąd pewnie potencjalna 41,5 też będzie tyle miała. Na mnie sprawia wrażenie dużego zegarka, może to kwestia z czym na codzień go porównuję.

Problemem Aquisa nie jest L2L. Dla wersji 43,5 w najnowszej kopercie L2L jest nawet mniejsze niż 50, niejedna koperta 41 ma takie L2L. Kwestią, która powoduje, że Aquis może wydawać się duży jest jego grubość. Stąd są tacy, którzy uważają, że 39,5 ma zaburzone proporcje, że ma zbyt małą średnicę w stosunku do grubości. Ciekawe jak to byłoby rozwiązane w wersji 41.

No ja też sobie nie wyobrażam, żeby in-house dyskwalifikował zegarek. Co więcej, gdyby mój Great Barrier Reef miał in-house, to też bym go kupił. Pewnie nawet chętniej - tam i tak Oris coś namieszał w Sellicie

Jest sporo racji w tym co piszesz i jest to pewien punkt widzenia. Ale można tez na kwestię spojrzeć inaczej. Statystycznie serwis raz na 5-6 lat to faktycznie nie jest często. Problem pojawia się gdy to nie jest 5-6 lat, tylko dzisiaj. Albo jutro bo czas nadszedł i w końcu trzeba ten serwis wykonać. Wtedy statystyka nie ma już żadnego znaczenia - im łatwiej / szybciej da się to wtedy załatwić, tym lepiej. A koszt? Niby 1500 zł to też nie jest dużo. I pewnie wielu by zapłaciło, choćby ja, za swój ulubiony zegarek (a skoro jest ze mną 5 lat to jest ulubiony). Ale zegarek nowy kosztował 8 tys., ile będzie kosztował po 5-iu latach? 3 tys.? Serwis za 1,5 tys. to 50% wartości zegarka. Kwestia rotacji zegarków też nie jest taka jednoznaczna. Ktoś sprzedaje, a ktoś kupuje. I ten co kupuje w końcu będzie musiał serwis zrobić. To który zegarek kupi za te wspomniane 3 tys.? Ten w którym będzie miał serwis za 500 zł, czy ten w którym będzie miał serwis za 1500 zł do wykonania? Albo inaczej, który zegarek będzie łatwiej sprzedać? Tak mówiłem jakiś czas temu. Niestety, nie doczekałem i kupiłem 43.5 Teraz to chyba bym wolał aby nie zrobili

Mój faworyt z tej listy to 1945 - świetny zegarek, który na żywo tylko zyskuje. Oglądam go już od jakiegoś czasu i za każdym razem robi bardzo dobre wrażenie.

Może i ciekawy ruch z tymi in-house. Ale ja nie jestem zwolennikiem mechanizmów in-house w tak popularnych i w sumie niedrogich modelach. Przyjdzie czas serwisu, zaniosę do lokalnego zegarmistrza (uznawanego za dobrego) i mi zrobi. A z in-house nie będzie tak miło, tylko autoryzowany serwis, czasami nawet poza Polską (jak obecnie w Heuer-02, zdaje się i chyba Tudor też tak ma), wysyłka, a co robią kurierzy z przesyłkami to każdy wie. Po co mi ten stres? I do tego cena też od razu będzie wyższa.

Wg specyfikacji jest dwustronny. Ale nie bardzo wiem jak to sprawdzić. Refleksów zbytnio faktycznie nie łapie więc chyba jest Zewnętrzny wyjdzie jak rysę złapie, na razie nie zauważyłem I tak to WAR201B-1, gdzieś było co to -1 znaczy ale nie pamiętam.

Wcale nie dziwi, że nie schodzi. To świetne zegarki są. Mój miał na zimę iść do szuflady, jako nieprzystający do otaczającej aury. Ale nie poszedł

Mnie też trochę dziwi mała popularność 1926. Dokładnie ten, który pokazał kolega @Cornelius zdarzyło mi się mierzyć. Tarcza robi świetne wrażenie, wskazówki i indeksy wyglądają bardzo dobrze. Mam do niego jedno zastrzeżenie, uszy są za szerokie. Przy 40 mm, 22 mm w uszach nie wygląda dobrze na ręku, na moim w każdym razie.