fanfar19

Moim zdaniem jedna z najfajniejszych pand. Jak widać, co człowiek, to zdanie

@Jash chyba pisał, że jest wolframowy. Albo coś pomyliłem. To po części wynik działań samego Orisa. Zobacz ile się dzieje w Diving Collection. Co rusz nowe Aquisy, nowe limitki. A ile w Culture Collection. Dwie limitki, chyba całkowicie zlikwidowana linia Artix.

Nie, nie. W sumie to o Was pytałem. Znaczy polską dystrybucję Gratuluję Bajkala, przyznam, że mi się najbardziej podobają limitki Aquisa, a normalnego to chyba bym jednak nie kupił, no może pomarańczę albo tego wolframowego szaraka. Ale limitki Aquisa zawsze coś w sobie mają

Tak z ciekawości - Great Barrier Reef LE III jeszcze jakieś są dostępne?

To i ja swojego dołożę do porównania:

Ja mam F1, a nie mam AR. Da się z tym żyć Co więcej, jakbym miał ponownie wybierać między moim F1, a AR, to wybrałbym tak samo.

@lort świetna jest ta Twoja kostka. Można się wpatrywać i wpatrywać

Właściwie wszystkie moje zegarki mają jakieś rysy, jedne większe, inne mniejsze. Przyzwyczaiłem się i staram się na to nie patrzeć. Rysy są nieuniknione. Ale możesz próbować inaczej dobierać zegarki, przynajmniej na początek. Np. zamiast szerokiego polerowanego bezela kupić zegarek z wąskim bezelem albo w ogóle bez niego. Zamiast polerowanej koperty, kupić taką szczotkowaną. Na szczotkowanej powierzchni mniej widać ryski. Oczywiście na dłuższą metę tak się nie da ale na początek jak najbardziej. Potem jak się przyzwyczaisz do kwoty noszonej na nadgarstku będzie łatwiej. Można też kupować nie zegarki, na które człowiek ma pieniądze, tylko takie na które stać go mentalnie. To zupełnie inna sprawa.

Caliber 2500 Chronometer, czyli taki dość podstawowy mechanizm z COSC: Jak widać z trzymaniem normy nie ma żadnego problemu. Żeby nie było jednak tak różowo, powiem, że liczyłem na trochę mniejszy rozrzut. Tutaj maksymalnie było to 6,4s (min odczyt dał -1,8s/d, max +4,6s/d). Niemniej średnio +2s/d to świetny wynik.

O, ale fajny W katalogu nie wygląda tak fajnie.

No, tutaj to mamy idealnie zbalansowaną tarczę Jak znosi eksperymenty z paskami? Ten dość ciekawie wygląda i mocno zmienia charakter zegarka.

Tutaj też pokażę nowy nabytek: Do de Ville przymierzałem się już dwa razy. Za każdym razem, jak już przebolałem cenę, to ją podnieśli. I odpuszczałem. W końcu (trzecia przymiarka) postanowiłem uprzedzić nieuchronną podwyżkę ceny.

Takie ładne zegarki kiedyś robili Coraz bardziej moje klimaty. Gratuluję pięknej sztuki.

Bardzo fajny ten Twój Longines. Złota koperta? Co to za referencja jest?

424.13.40.20.02.003 W sumie to przymierzałem się do zakupu wersji srebrnej ale ta akurat referencja na żywo mnie urzekła. Szczególnie tarcza - nakładane rzymskie indeksy, do tego "przełożone" nad jasnym pasem na tarczy, co mocno podkreśla trójwymiarowość. Szczotkowana tarcza, która daje efekt smukłości tarczy. To jeszcze nadgarstkowe, dla porządku:

Widziałem to wcześniej ale się nie doszukałem. Dopiero teraz, ot, ślepota Dzięki.

To i ja się pochwalę nowym nabytkiem:

Próbuję się doszukać co znaczy 1. Chronometer 2. Master Chronometer z tego co znalazłem wynika, że Chronometer to certyfikowany mechanizm COSC, standardowo wg COSC od -4 do +6 s/d, z kolei Master Chronometer to wewnętrzny test Omegi, od 0 do +5 s/d. Może ktoś to potwierdzić?

"3" nie ma Może się zagubiła? A tak na poważnie, to w żadnym HC indeksu arabskiego na "3" nie ma. Co jest dość ciekawe bo np. w Conquestach nie ma też indeksu arabskiego na "9".

Różnica wydaje się niewielka może dlatego, że odcień tarczy niebieskiego Aquisa i Clippertona jest dość zbliżony, Aquis jest tylko sporo ciemniejszy, szczególnie w środku ale kolor podobny. Z kolei Clean Ocean to zupełnie inny niebieski, morska toń, tak bym to określił.

W mojej opinii jedna z najfajniejszych kopert w tego typu zegarkach

Na to liczyłem jak wymyślaliśmy ten pasek I myślę, że zamierzony efekt udało się osiągnąć. Szkoda tylko, że tak ciężko uchwycić, że zegar ma niebieskie wskazówki.