fanfar19

Ogólnie to warto zegarek "przemierzyć" czyli sprawdzić jak się zachowuje w różnych pozycjach. Podstawowe to np. poziomo deklem do góry, poziomo tarczą do góry, pionowo 12up, pionowo 6up, noszony. Trochę to męczące ale w ciągu 2 tygodni dokładnie wiadomo jak się zegarek zachowuje. U mnie w dwóch przypadkach okazało się, że zegarek w danej pozycji spóźnia, a w innej spieszy. Odkładając go odpowiednio do potrzeb mam odchyłkę nie większą niż kilkanaście sekund - czyli zawsze chodzi dobrze. Ale przyłączę się do pytania kolegi - jakie notujecie odchyłki dobowe w swoich MV?

No i muszę powiedzieć, że tak jak nie bardzo podobają mi się AR, tak ten wygląda całkiem, całkiem. Ciekawe jak na żywo, bo różnica między zdjęciem, szczególnie ze sklepu, a założonym na rękę zegarkiem bywa duża.

LVMH kupił markę TAG Heuer od firmy TAG jakiś czas temu. Heuer podobnież pozostał w strukturach firmy, która faktycznie z firmą TAG nie ma już nic wspólnego. Ale nazwę zostawili... być może dlatego, że Tag Heuer kojarzy się wielu, a sam Heuer, cóż raczej nielicznym.

Jest jak zawsze... co Polak to zdanie odrębne. Mój głos na F1 - ARy jakoś nigdy do mnie nie przemówiły. Jakbym miał kupić AR w tym rozmiarze (43) i w tej cenie ... to bym kupił Oris Aquis A F1 do mnie przemawia: choć faktycznie bransoleta jest dość "blaszana", a zapięcie dość kiepskie.

Pomyślałem, że wrzucę parę słów na temat dokładności chodu. Jest co prawda taki temat w innym dziale ale jako, że sprawa dotyczy Longinesa to chyba tutaj też będzie dobrze. Otóż mam taki zegarek Longines Conquest Automatic. W środku ETA2824-2. Od początku zegarek miał odchyłkę ca +10s/d. No ale ma duszę i takie tam… żyłem z tym. Ponieważ jednak tu i ówdzie spotykałem się z opiniami, że dokładność chodu zależy od sposobu użytkowania pomyślałem, że sprawdzę jak to jest u mnie. Normalnie użytkowałem go tak: Dzień na ręku, następnie na noc do szuflady tarczą do góry, rano do rotomatu, w którym spędzał 3-4 dni i wszystko powtarzało się od początku. W ten sposób miał te +10s/d. W rotomacie zegarek jest w pozycji pionowej 12 albo 6 do góry (był wkładany 12up). Przeprowadziłem testy (przy pomocy watchcheck) w pozycjach: noszony, poziomo tarczą do góry, pionowo 6up, pionowo 12up, rotomat 6up, rotomat 12up. No i wyniki: - noszony: +4,1;+2,0;+1,5;+1,4;+3,4;+0,6;+0,7;+1,1; - poziomo tarczą do góry:+8,6;+8,4 - pionowo 6up: +1,8;+1,4;+1,1;+0,7;+0,8;+0,5+0,8 - pionowo 12up: +8,4;+8,4;+10,6;+11,4; - rotomat 6up: +3,1;+2,8;+2,4;+2,6;+0,7 - rotomat 12up: +10,9;+10,2;+10,5 I cóż, jak widać z powyższego dokładność chodu zegarka faktycznie mocno zależy od sposobu użytkowania. Pozycja pozioma tarczą do góry i pionowa 12up ewidentnie bardziej przyspieszają. Użytkowany tylko w trzech pozycjach (noszony, 6up, rotomat 6up) osiąga +2,3s/d. Bardzo dobry rezultat. Kolejna sprawa, która rzuciła mi się w oczy – zegarek miał jakby zdolność do „samoregulacji” – noszony zaczynał chodzić coraz dokładniej. Zastanawiając się nad tym doszedłem do wniosku, że jest to związane z naciągiem sprężyny – im lepiej naciągnięta tym dokładniej mechanizm chodzi. W efekcie przestawiłem rotomat na wyższe obroty. Podsumowując widać, że dokładność chodu zależy do sposobu użytkowania – warto więc poznać swój zegarek zanim wyśle się go do regulacji .

Niedawno przyjechał. Przymierzałem się do niego dość długo ale w końcu jest

Może taki:

Niby zima... ale pada ciągle więc diver jak najbardziej na miejscu

I znowu coś na czerwono Pasek zmieniony, jakoś mi oryginalny nie pasował.

To może z czymś innym... Tyle, że to znowu Conquest - tak jakoś wyszło

Mało popularne na forum. I marka i zegarek.

Niniejszym zgłaszam swój akces do klubu Pytanie do znawców: Są takie dwa modele Elegant https://www.longines.pl/zegarki/presence/l4-921-4-12-2 Presence https://www.longines.pl/zegarki/the-longines-elegant-collection/l4-910-4-12-2 W sumie patrząc na parametry techniczne to wypadają bardzo podobnie, podobny rozmiar, ten sam mechanizm, przeszklony dekiel szkłem szafirowym, Elegant ma pasek ze skóry aligatora. Ogólnie wydają mi się dość podobne, tyle, że Presence jest jednak sporo tańszy. Dlaczego?