LESKOS

Jakby Ci powiedzieć ... to bardzo dobra metoda i znana od bardzo dawna ✌️

Pytanie zatem co to TUNNING w zabytkowych zegarach ...? Dla mnie to raczej to nie do zaakceptowania pod względem etyczno estetycznym. To jak przeróbka zegara tygodniowego na miesięczny. Nie oznacza to że taki zegar powinien trafić do pieca lub pod walec. Nie , ale jak dla mnie przynajmniej nie powinno się pochwalać i gloryfikować takiego działania.

Wygląda mi to na współczesną przeróbkę , ktoś zrealizował swój pomysł i dobrze . Osobiście nie pasuje mi stylistyka (pomieszanie w skrzyni i pomalowanie farbą akrylową brrr…. ) jak i to, że zrobiono go zegara kominkowego i to idąc trochę na skróty … Ale fani się pewnie znajdą .

Trzeba rozróżnić techniki konserwacji i restauracji np drewna od rekonstrukcji w celu oszukania. Przy odrobinie doświadczenia przy pracy nad renowacją i konserwacją jak to mówią ..."nie ma ch...... we wsi" - wcześniej czy później przy pracy nad zegarem rozpoznasz co jest podrobione a co nie. Wszystko też zależy od tego ile technik poznasz, co wiesz o obróbce materiału i ile oryginałów widziałeś ale i co o nich wiesz. Nie ma gościa który nie zapłacił frycowego, albo nie kupił przysłowiowego "składaka". Wszystko to jednak pojęcie względne. Zegar jest tyle wart dla mnie, na ile cieszy moje oko i serce. Serce się tylko mi się osobiście kraje jeśli zamiast renowacji lub rekonstrukcji ktoś robi odmalowanie farbą akrylową w zielonym i złotym kolorze. I nie tylko w przypadku zegarów ale i pięknych starych mebli.

Na to wyglądał ... masę takich przeróbek i stylizacji teraz ...

Moim, to stylizacja ....

Dziwny numerator , wygląda mi na współczesny ... szczególnie 1 i 5 odbiegają...

No i super , też chińczyk , ale i mercedesy i rollexy też się psują .

"Pokaż" - to chodziło o nową 😉🙂 `Ps. Mam taki test czy myjka dobrze pracuje : nalewam wody, puszczam/włączam i wkładam dłoń - jak szczypie w stawach to jest ok (woda musi być chłodna). To nie żart ... spróbuj 😉 . Kolega tak sobie pomaga rozbijając kryształki w stawie palca w dłoni ( przy dnie moczanowej). Podobno działa ...

Jak Ci przejdzie stressss... , zapakuj ją i wyślij do mnie . Myślę że damy radę naprawić ... 😉 Ps. pokaż jaką ?

Szczerze mówiąc, to podobne tarcze widziałem chyba w Junghansie w okolicach pierwszych lat XX wieku. Nie dam głowy oczywiście , ale wygląda mi to na tę markę. Kilka podobnych egzemplarzy pojawiło się ostatnio na portalach aukcyjnych w sieci. Niestety zdjęć nie mam .

Oczka do otworów mogły paść podobnie jak korbki, bloczki i inne detale przedmiotem "rabunku" lub niezałożenia przy usługach różnych i innych. Niemniej zegar wygląda na na składany, a skrzynia na dostosowywaną do potrzeb. Wydaje mi się takie szyldziki dokręcane do tarczy były dość popularną reklamówką własnych prac na przełomie XIX/XX w. i nie ma w tym nic nadzwyczajnego (podobnie jak podpisywanie tarcz kieszonek przez zegarmistrzów z Warszawy , Lwowa i Krakowa...) Nic ciekawego nie widzę. Mam koncepcje, że zegarmistrzowi został werk (pochodzenia wiedeńskiego) , jakiś kawałek skrzyni, tarcza ... i na potrzeby "chudych" lat powstał zegar , być może całkiem porządnie chodzący przez dziesiątki lat ... i tyle. Mnie się średnio podoba.

Tarcza raczej nie Świtowa ... No też mi na składak wygląda .

Patrząc na "detale" zastosowanych rozwiązań sposobu naprawy i wykonania prac (nie tylko tych tu) - szacun. Naprawdę widzę tu i serce i rozum włożony do pracy. I nie kadzę ...

Powiedziała Pani Eliza do Pana Sułka... - Cicho, wiem !!! 🤭😉

Ty to Gosia jesteś kokietka forumowa 😂

To była kraina podziemnej pomarańczy ... przynajmniej za moich czasów... 🤭 😉

Celuloid rozpuszcza się w acetonie. Można próbować czasami jakoś to wykorzystać, ale proces, moim zdaniem, jest niekontrolowany i może przynieść więcej strat niż zysku. Drobne ubytki można, podobno próbować uzupełniać rozpuszczonym starym celuloidem w acetonie - jak lakierem , ale to wymaga weryfikacji. Nie próbowałem.

Możesz w ustawieniach podać gdzie i komu udostępniasz, poza tym jeśli myślisz, że miliony będą od razu lecieć na filmik pooglądać … możesz się rozczarować… wstawiam ile jest wejść średnio na filmikach „w miarę normalnego” gościa z forum …😂

Filmy wstawiasz do YouTube, a tu wklejasz link ... i to robi przeszczep 😉

Proszę... http://www.tarczebodzio.magix.net/gallery - copy.html coś dobierzesz

A czy ja napisałem, że to Becker ? Nie tylko nie pasuje do Beckera numerator , ale też i stopka kotwicy i jeszcze parę rzeczy. Napisałem tylko, że te chodziki POCHODZIŁY,w sensie mechanizmy wzorowane były, na wczesnych chodzikach Beckera z lat pięćdziesiątych. Pierwszym, który skopiował i produkował ten mechanizm był Endler, a sprawa omal co nie skończyła się w sądzie. I tyle. Proponuje czytać mniej emocjonalnie 😉 💁

Generalnie to ja zawsze podkreślam że nie przywiązywał bym się za bardzo do wskazówek, bo te były wymieniane chyba częściej niż nam się wydawało, trochę też same cyfry rzymskie na tarczy są nie za bardzo "dolnośląskie" (troszkę wydaje mi się, że za grube cyfry). Pasują mi bardziej do wiedeńczyków z dzielonymi tarczami (wczesny Gronemann, RESCH ...) . Można też założyć, że mogło nastąpić jej uszkodzenie (i to nie teraz, a po drodze były dwie wojny) i tarcza jest też wtórna albo pierścień z cyframi. Kluczowy jest mechanizm . Wahadło często też miało patyk dorabiany lub podmieniany gotowy. Te zdjęcia pokazują mało detali, kluczowe mogą być też liczy zębów , jak i kształt kół, MPZ-tu, sam wychwyt... Za mało widziałem żeby się autorytatywnie wypowiadać. W podobnej skrzyni ostatnio był sprzedawany RESCH , ale podejrzewam że mogła być pod zamówienie , albo wtórna. Historia pisze dziwne scenariusze ....

Mechanizm ma typowe cechy dla chodzików powstałych na bazie pierwszych Beckerów, a te były produkowane praktycznie od 1865 przez w zasadzie wszystkie "startujące" fabryki. Mostek wskazuje na lata 60-te moim zdaniem, co trochę ogranicza ich liczbę do kilku możliwych potencjalnie... ale trudno mi wyrokować . trzeba by porównać numeratory i detale. Uważam też, że skrzynia wtórna , bo z lat 70/80-tych

Ja to nazywam "renowacją użytkową"... i tak dobrze że stosuje chyba sodowanie, a nie piaskowanie. Niestety to powszechny sposób renowacji mebli - szybko i optycznie skutecznie - dobre w przypadku twardych gatunków drewna, w dobrym stanie. Raczej nadaje się do oczyszczania drewna konstrukcyjnego lub drewnianych domów. Robiłem próby z aerografem i pyłem korundowym. Tam gdzie nie za bardzo daje si zastosować chemii można próbować... ale to dość uciążliwa robota i brudna. Nadaje się tylko do drobnych detali o skomplikowanej strukturze.