Klub Miłośników Zegarków Tudor

[nav 7567]

Godzinę temu, Dnlaie napisał(-a):

Podobał mi się od pierwszego wejrzenia i marzyłem o nim - od samego początku (obawiałem się nieco rozmiaru, ale okazało się - że ma idealne proporcje!) 

I właśnie o to chodzi, żeby się zegarek podobał, żeby był uśmiech, zadowolenie jak się patrzy na tarczę. Fajny jest, mnie też się podoba, niech się dobrze nosi.

[meeehau 1840]

2 godziny temu, Dnlaie napisał(-a):

Podobał mi się od pierwszego wejrzenia i marzyłem o nim - od samego początku (obawiałem się nieco rozmiaru, ale okazało się - że ma idealne proporcje!) 

Gratulacje, też niedawno odkryłem black baya. Niech się nosi i daje endorfiny na codzień.

[diodon525 1003]

[Dnlaie 44971]

1 godzinę temu, nav napisał(-a):

I właśnie o to chodzi, żeby się zegarek podobał, żeby był uśmiech, zadowolenie jak się patrzy na tarczę. Fajny jest, mnie też się podoba, niech się dobrze nosi.

Dziękuję, oj tak - radocha nie z tej ziemi (tym bardziej, że cenowo wydawał się 'zbyt odległy' *ale przy wyprzedaży czegoś z kolekcji - perspektywa nowego zakupu, wygląda bardziej optymistycznie).

40 minut temu, meeehau napisał(-a):

Gratulacje, też niedawno odkryłem black baya. Niech się nosi i daje endorfiny na codzień.

Dziękuję, świetny projekt. Po zakupie czarnego Longinesa HC'39, zobaczyłem (na ręku Gościa) Tudora BB'54 i pomyślałem - "ale sztos - do tego zgrabny zegarek / nie to co mój kloc..."

[wojtek91 3466]

@Dnlaie świetny zakup, gratulacje! Sam byłem bardzo bliski "pociągnięcia za spust", ale ktoś mnie ubiegł w przypadku tego konkretnego egzemplarza. Również trochę obawiam się rozmiaru, ale jedno jest pewne: nosiłby się komfortowo 😉 

[Dnlaie 44971]

8 minut temu, wojtek91 napisał(-a):

@Dnlaie świetny zakup, gratulacje! Sam byłem bardzo bliski "pociągnięcia za spust", ale ktoś mnie ubiegł w przypadku tego konkretnego egzemplarza. Również trochę obawiam się rozmiaru, ale jedno jest pewne: nosiłby się komfortowo 😉 

Dziękuje! Jestem nim zachwycony! (wykonanie / projekt, rozmiar, proporcje - wszystko mi w nim pasuje) 

*też masz fajny gust @wojtek91 (nawet do Twojego ogłoszenia z bateryjkowego GSa zaglądałem z zaciekawieniem ; ) 

Sam mam nadgarstek ok 17cm z jakimiś 'groszami' (raczej szeroki, lecz płaski / 'łyżeczkowaty').

Na Twoim zdjęciu (z poprzedniej strony) - BB'58 wydawał się optymalny (a jak wiemy - 54 jest mniejszy / dlatego obawy mogą być uzasadnione / chociaż oglądałem mase filmików na yt i na nieco większych nadgarstkach - ten zegarek również wyglądał spoko) .

Dla mnie osobiście (już to pisałem @AK&AK) HC'39 jest ciut za duży (względem ideału), kiedyś miałem Certine DS Action 38 i choć rozmiarowo była spoko - zastanawiałem się jakby to wyglądało, gdyby była o...1mm mniejsza, Steinhart Ocean '39 (który wiadomo do kogo nawiązuję) o dziwo optycznie wydawał się mniejszy.

Natomiast ten 37mm Tudor Black Bay'54 jest po prostu idealny!

Wiem, że tu na forum, maja go (chyba) @Jan i @dudak / przyznam, że 'podglądałem' Was chłopaki! heh Pozdro!

[wojtek91 3466]

13 minut temu, Dnlaie napisał(-a):

Dziękuje! Jestem nim zachwycony! (wykonanie / projekt, rozmiar, proporcje - wszystko mi w nim pasuje) 

*też masz fajny gust @wojtek91 (nawet do Twojego ogłoszenia z bateryjkowego GSa zaglądałem z zaciekawieniem ; ) 

Sam mam nadgarstek ok 17cm z jakimiś 'groszami' (raczej szeroki, lecz płaski / 'łyżeczkowaty').

Na Twoim zdjęciu (z poprzedniej strony) - BB'58 wydawał się optymalny (a jak wiemy - 54 jest mniejszy / dlatego obawy mogą być uzasadnione / chociaż oglądałem mase filmików na yt i na nieco większych nadgarstkach - ten zegarek również wyglądał spoko) .

Dziękuję! GS to świetny zegarek i byłem pod dużym wrażeniem jego wykonania. Udało mi się nawet dopasować bransoletę, a na nadgarstku znikał tak, że czasem łapałem się na tym, że sprawdzam czy założyłem w ogóle zegarek. Z jednej strony szkoda mi, że już go nie mam, ale z drugiej wpadło coś innego co obecnie cieszy. Swoją drogą jeszcze mniejszy niż 37mm. 58 wyglądał u mnie optymalnie, dobrze czuję się też w Seamasterze 300 Heritage, który jest sporo większy. 54 jest nieco filigranowy, ale jego proporcje bardzo mi się podobają, również na pasku NATO, gdzie chyba jeszcze bardziej widać, że przy zmniejszeniu koperty pozostawili 20mm w uszach. Mój nadgarstek to płaskie 18cm i jeśli mam być szczery, to najlepiej pasuje mi IWC Mark XVIII - tak przez wielu krytykowany za długie ucha 😃 Jestem prawie pewien, że 54 będzie na mnie za mały, ale ten zegarek ma w sobie tyle uroku, że byłbym mu to w stanie wybaczyć. Podsumowując przydługi wywód: pozytywnie zazdroszczę i cieszę się, że będzie ich więcej na forum!

[Jan 16113]

39 minut temu, Dnlaie napisał(-a):

Wiem, że tu na forum, maja go (chyba) @Jan i @dudak / przyznam, że 'podglądałem' Was chłopaki! heh Pozdro!

 

Ja się nie przyznaje 😅 u mnie jest 58.

 

54 mierzyłem i oglądałem zaraz po premierze (poniżej). Kilka aspektów mi się spodobało ale za 58 bym nie wymienił

 

 

 

w tamtym czasie zamieściłem też zdjęcie (z sieci) bezpośredniego porównania BB 41mm, 58 i 54 :

(swoją drogą teraz chętnie bym zobaczył takie zestawienie z dołożeniem nowego BB monochrome)

Edytowane 15 Stycznia przez Jan

[Dnlaie 44971]

27 minut temu, wojtek91 napisał(-a):

Dziękuję! GS to świetny zegarek i byłem pod dużym wrażeniem jego wykonania. Udało mi się nawet dopasować bransoletę, a na nadgarstku znikał tak, że czasem łapałem się na tym, że sprawdzam czy założyłem w ogóle zegarek. Z jednej strony szkoda mi, że już go nie mam, ale z drugiej wpadło coś innego co obecnie cieszy. Swoją drogą jeszcze mniejszy niż 37mm. 58 wyglądał u mnie optymalnie, dobrze czuję się też w Seamasterze 300 Heritage, który jest sporo większy. 54 jest nieco filigranowy, ale jego proporcje bardzo mi się podobają, również na pasku NATO, gdzie chyba jeszcze bardziej widać, że przy zmniejszeniu koperty pozostawili 20mm w uszach. Mój nadgarstek to płaskie 18cm i jeśli mam być szczery, to najlepiej pasuje mi IWC Mark XVIII - tak przez wielu krytykowany za długie ucha 😃 Jestem prawie pewien, że 54 będzie na mnie za mały, ale ten zegarek ma w sobie tyle uroku, że byłbym mu to w stanie wybaczyć. Podsumowując przydługi wywód: pozytywnie zazdroszczę i cieszę się, że będzie ich więcej na forum!

O, tak! 20mm w uszach to także znakomite rozwiązanie (zarówno jeśli chodzi o aspekt wizualny, jak i praktyczne zastosowanie)

*również mam do niego sporo (zapasowych) akcesoriów o takim rozstawie (ale póki co, jako fan stali - zostanę 'przy swoim' i nacieszę się bransoletą ; )

PS: jako ciekawostkę - dopisze jeszcze, że zakładałem ryzyko efektu 'dobrze z bliska / niekoniecznie z daleka' (takie wrażenie miałem czasami z moimi zegarkami - Longines Presence 34.5 oraz Conquest Heritage 35), jeśli chodzi o odbiór tego zegarka na ręku (po spojrzeniu na nadgarstek vs odbicie w lustrze) ale o dziwo - tu również nie ma lipy w przypadku BB'54 (nie wiem jak oni to zrobili - może to przez kształt koperty i właśnie taki rozstaw uszu)

9 minut temu, Jan napisał(-a):

 

Ja się nie przyznaje 😅 u mnie jest 58.

 

54 mierzyłem i oglądałem zaraz po premierze (poniżej). Kilka aspektów mi się spodobało ale za 58 bym nie wymienił

 

 

 

w tamtym czasie zamieściłem też zdjęcie (z sieci) bezpośredniego porównania BB 41mm, 58 i 54 :

(swoją drogą teraz chętnie bym zobaczył takie zestawienie z dołożeniem nowego BB monochrome)

Ależ tak, Drogi @Jan musiałem Cię pomylić z @bibbi(zdaje się, że to On ma m.in ten model)

*Ogólnie BB'58 też wydaje się być super! Choć już ciut szerszy i minimalnie grubszy (o czerwonym akcencie i innych dodatkach nie wspominając / lecz i to pozostaje kwestią gustu, ot indywidualna ocena każdego użytkownika)

[Dorian06 39792]

6 godzin temu, Dnlaie napisał(-a):

Podobał mi się od pierwszego wejrzenia i marzyłem o nim - od samego początku (obawiałem się nieco rozmiaru, ale okazało się - że ma idealne proporcje!) 

Gratuluję nowinki. 

Niech się nosi. 

[Teufel26 24880]

6 godzin temu, Dnlaie napisał(-a):

Podobał mi się od pierwszego wejrzenia i marzyłem o nim - od samego początku (obawiałem się nieco rozmiaru, ale okazało się - że ma idealne proporcje!) 

 

 

Gratki! Fajnie ze tak siadł i sprawia wiele radości 😉

[Dorian06 39792]

[Dnlaie 44971]

25 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

Gratuluję nowinki. 

Niech się nosi. 

 

20 minut temu, Teufel26 napisał(-a):

Gratki! Fajnie ze tak siadł i sprawia wiele radości 😉

Dzięki Chłopaki!

*nic tylko zgonić 2x HC'39 & Dolce Vita, by następnie kupić BB'58 heh

[bibbi 5646]

BB54 mam i ja! Super zegar.

[Dnlaie 44971]

Patrząc na niego, stwierdziłem - zegarek 'do wszystkiego' / pomyślałem - że pewnie pod wpływem emocji, ale zmierzyłem do czegoś bardziej eleganckiego i szok...pasuję! 

*pod mankiet wchodzi bez problemu, a do tego - nie 'błyszczy się' i nie rzuca w oczy

[bibbi 5646]

Patrząc na niego, stwierdziłem - zegarek 'do wszystkiego' / pomyślałem - że pewnie pod wpływem emocji, ale zmierzyłem do czegoś bardziej eleganckiego i szok...pasuję! 
*pod mankiet wchodzi bez problemu, a do tego - nie 'błyszczy się' i nie rzuca w oczy

Pasuje do “eleganckiego” elegancko.

[Jan 16113]

Można sie bawić 🙂

[wojtek91 3466]

19 godzin temu, Dnlaie napisał(-a):

PS: jako ciekawostkę - dopisze jeszcze, że zakładałem ryzyko efektu 'dobrze z bliska / niekoniecznie z daleka' (takie wrażenie miałem czasami z moimi zegarkami - Longines Presence 34.5 oraz Conquest Heritage 35), jeśli chodzi o odbiór tego zegarka na ręku (po spojrzeniu na nadgarstek vs odbicie w lustrze) ale o dziwo - tu również nie ma lipy w przypadku BB'54 (nie wiem jak oni to zrobili - może to przez kształt koperty i właśnie taki rozstaw uszu)

Ja już od jakiegoś czasu olałam "odbicie lustrzane" bo tak naprawdę w większości przypadków (99,9%?) patrzę na zegarek na moim nadgarstku, a nie w lustrze sprawdzając jak się prezentuje na tle całej sylwetki. Jeśli chodzi o to by sprawdzić i się przekonać jak osoby postronne widzą zegarek na naszym ręku to tak naprawdę te osoby mają gdzieś to co nosimy i w ogóle tego nie zauważają  

Niestety Conquest Heritage 35mm nie wytrwał u mnie próby czasu. Był piękny, ale mimo wszystko trochę za mały. Z przerażeniem przyglądam się relacjom o nowym modelu o średnicy 38mm - przecież miałem niczego nie kupować 😉 Na szczęście cena studzi mój zapał. 

 

13 godzin temu, Dnlaie napisał(-a):

Patrząc na niego, stwierdziłem - zegarek 'do wszystkiego' / pomyślałem - że pewnie pod wpływem emocji, ale zmierzyłem do czegoś bardziej eleganckiego i szok...pasuję! 

*pod mankiet wchodzi bez problemu, a do tego - nie 'błyszczy się' i nie rzuca w oczy

 

Pasuje jak ulał! 

Trochę Wam ( @Dnlaie, @bibbi) zazdroszczę nieco mniejszych nadgarstków  

Edytowane 16 Stycznia przez wojtek91

[Domingo66i6 1761]

W dniu 7.01.2025 o 18:34, tommly napisał(-a):

Kogo ja widzę

 

😀👋

[meeehau 1840]

Typowe środowisko divera, odliczanie gotowania makaronu bezelem:)

[bober5264 3385]

Kurcze robicie smaka na to 54

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[mario1971 64929]

7 minut temu, bober5264 napisał(-a):

Kurcze robicie smaka na to 54

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka
 

Wg mnie bardziej zwarty i ogólnie ciekawszy jest 58. 

[gszydlowsky 10098]

W 58 brakuje tylko zapięcia t-fit , reszta na korzyść starszego brata .

 

 

Edytowane 16 Stycznia przez gszydlowsky

[meeehau 1840]

2 godziny temu, gszydlowsky napisał(-a):

W 58 brakuje tylko zapięcia t-fit , reszta na korzyść starszego brata .

 

 

Tfit od bb gmt pasuje do bb58.

[molar 217]

Caly czas cieszy oko...