Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet

[Piotr Piątkowski 5235]

...dlaczego miałby nie wyglądać ?

Bo detale kiepskie, ale to może wina słabego zdjęcia

[Wenceslas 46]

Fotkę dodałem dla uwagi, ale nie myślałem, że zaabsorbuje ją całą. 😂

To raczej oryginał, a ja po prostu nie umiem robić zdjęć zegarkom.

[Piotr Piątkowski 5235]

Fotkę dodałem dla uwagi, ale nie myślałem, że zaabsorbuje ją całą.
To raczej oryginał, a ja po prostu nie umiem robić zdjęć zegarkom.

Pisałeś o podróbach i wrzucasz to zdjęcie, to z automatu zapala się lampka i ostrzeżenie. Nie życzę nikomu, żeby utopił furę pieniędzy w fake’a

[Wenceslas 46]

Dziękuję za dobre życzenia, ale chodziło mi o opinię nt. tej referencji, a nie tego konkretnego egzemplarza. Może nie doprecyzowałem.

[Piotr Piątkowski 5235]

Dziękuję za dobre życzenia, ale chodziło mi o opinię nt. tej referencji, a nie tego konkretnego egzemplarza. Może nie doprecyzowałem.

Albo ja źle zrozumiałem

[PatrykWoj 524]

 

 

Polubiłem te 37mm 🥳

 

[bibbi 5646]

 
 
Polubiłem te 37mm 
 

Swietnie wyglada na tym zdjeciu.


bibbi

[agremi 11879]

1 godzinę temu, PatrykWoj napisał(-a):

 

 

Polubiłem te 37mm 🥳

 

No ja myślę. 🙂 To jest świetny rozmiar!

Edytowane 11 Października 2024 przez agremi

[nav 7567]

9 godzin temu, PatrykWoj napisał(-a):

 

 

Polubiłem te 37mm 🥳

 

Bardzo ładny zegarek, świetny projekt, jeśli chodzi o wzornictwo to już ikona. Zdjęcie ekstra.

[Bartek79 1656]

Oglądałem ostatnio nowy egzemplarz w Warszawie z niebieską tarczą. Wskazówka godzinowa nie centrowała z indeksami a jej obróbka to był jakiś żart. Ja już się powoli z AP leczę.

[Piotr Piątkowski 5235]

 
 
Polubiłem te 37mm 
 

Dobrze się prezentuje

[facecik 4300]

19 godzin temu, PatrykWoj napisał(-a):

Polubiłem te 37mm 🥳

 

Generalnie fajny, tylko wydaje się kompletnie nieczytelny.

[nixon111 401]

W dniu 29.09.2024 o 20:20, PatrykWoj napisał(-a):

Dziękuję wszystkim za opinie i porady 

Jutro zrobię więcej fotek jak to wygląda na małym nadgarstku od boku.

 

 

 

Jaki nadgarstek ?

[eye_lip 23436]

..a tu elipsa od AP. Bardzo ciekawy na żywo:

[Dorian06 39792]

22 godziny temu, PatrykWoj napisał(-a):

Polubiłem te 37mm 🥳

Świetnie leży. 

 

3 godziny temu, facecik napisał(-a):

wydaje się kompletnie nieczytelny.

Właśnie miałem o to pytać. 

[McIntosh 415]

14 godzin temu, Bartek79 napisał(-a):

Oglądałem ostatnio nowy egzemplarz w Warszawie z niebieską tarczą. Wskazówka godzinowa nie centrowała z indeksami a jej obróbka to był jakiś żart. Ja już się powoli z AP leczę.

Ja już się wyleczyłem z przekonania, że cena jest gwarancją czegokolwiek. Niestety żyjemy w czasach jakości, którą rządzi loteryjność. Patek, Vacheron, AP, Breguet... Bez znaczenia. Zawsze biorę pod uwagę wady wykonania. Co gorsze, te  gnioty często mieszczą się w przyjętym marginesie błędu, który uchodzi w produkcie dopuszczonym do sprzedaży. Ile to już było spapranych powierzchni tarcz, nierówno położonych indeksów, źle wykończonych wskazówek, o mechanizmach nie wspominając. Zresztą ten problem nie dotyczy tylko zegarków. Życie. 

[PatrykWoj 524]

2 godziny temu, Dorian06 napisał(-a):

 

Właśnie miałem o to pytać. 

Tarcza zdecydowanie nie jest najczytelniejsza jaką miałem w zegarku ale też nie ma dramatu. Na żywo wygląda to znacznie lepiej niż na zdjęciu ale dużo też zależy od światła, które pada na nadgarstek.

 

Edytowane 12 Października 2024 przez PatrykWoj

[Piotr Piątkowski 5235]

Tarcza zdecydowanie nie jest najczytelniejsza jaką miałem w zegarku ale też nie ma dramatu. Na żywo wygląda to znacznie lepiej niż na zdjęciu ale dużo też zależy od światła, które pada na nadgarstek.
 

Ta tarcza jest szara ? Może dlatego. Przy niebieskiej czy biało-srebrnej jest odbiór trochę inny

[PatrykWoj 524]

11 minut temu, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Ta tarcza jest szara ? Może dlatego. Przy niebieskiej czy biało-srebrnej jest odbiór trochę inny

 

Tak, szara.

[Dorian06 39792]

9 godzin temu, PatrykWoj napisał(-a):

Tarcza zdecydowanie nie jest najczytelniejsza jaką miałem w zegarku ale też nie ma dramatu. Na żywo wygląda to znacznie lepiej niż na zdjęciu ale dużo też zależy od światła, które pada na nadgarstek.

Przecież wiadomo, że godzinę sprawdzamy na telefonie. 

[mikislaby 0]

Cześć! 

Szybkie pytanie. Jestem zainteresowany zakupem Royal Oaka Jumbo Extra Thin, rozważam następujące dwie referencje: 

15202st.OO.1240st.01

vs 

16202ST.OO.1240ST.01

Pytanie jest następujące:
Nowa referencja ma zmieniony mechanizm, pytanie czy jest warto dopłacać do nowszej wersji z teoretycznie "lepszym" mechanizmem?
Różnica cenowa jest dosyć spora stąd moje pytanie. 
Jeśli są osoby, które miały obie referencje w rękach, proszę o podpowiedź, który jest lepiej wykonany, czy warto zwrócić uwagę na coś szczególnego? 
Miłego dnia. 
 

[eye_lip 23436]

Nie warto, imo stary mechanizm oparty na JLC poza lepszymi walorami wizualnymi będzie trzymał lepsza wartość kolekcjonerską. 

[Edmund Exley 5162]

Lektura na wieczór - o jednym z moim zdaniem najfajniejszych modeli AP (z tych, które znam )

https://www.fratellowatches.com/in-depth-audemars-piguet-5043bc-ultra-thin-and-the-caliber-2003-movement/

 

[mylof 3827]

2 godziny temu, Edmund Exley napisał(-a):

Lektura na wieczór - o jednym z moim zdaniem najfajniejszych modeli AP (z tych, które znam )

https://www.fratellowatches.com/in-depth-audemars-piguet-5043bc-ultra-thin-and-the-caliber-2003-movement/

 

 

Dzięki za podesłanie ciekawego artykułu. Takich zegarków brakuje mi w aktualnej ofercie AP.

[Piotr Piątkowski 5235]

Przydałby się w końcu AD w Polsce 😉