Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet

[aviato 122]

A bezpośrednio sprzedawać nie lepiej? Bez prowizji pośrednika. I cena wówczas lepsza. To i szybciej nowy nabywca będzie. 
 

a wracając do hipotezy : nie warto!

nie tyle poświęcić za tak niewiele

[facecik 4472]

4 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

Czy Ty myślisz, że ja robię codziennie 40 minut w jedną stronę i z powrotem, aby codziennie mieć inny zegarek na łapie? 🙄 

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. Tym razem ze zrozumieniem😉

5 godzin temu, facecik napisał(-a):

Nie rotujesz codziennie. 

 

[mario1971 67934]

11 minut temu, facecik napisał(-a):

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. Tym razem ze zrozumieniem😉

 

Od miesiąca codziennie inny zegarek na łapce. 

[beniowski 8479]

1 godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

Od miesiąca codziennie inny zegarek na łapce. 

Czyli jednak jeździsz 40 minut w jedną stronę codziennie po inny zegarek czy nie?

[McIntosh 559]

9 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Grubsza ścianka bębna to dłuższa żywotność elementu?

Nie sądzę, choć badań naukowych nie przeprowadziłem. 🙂 Rolex poszedł dokładnie w przeciwną stronę i zmniejszył o połowę grubość ścianki bębna, a poprzez ten zabieg wyciągnął dodatkowe 12 godzin autonomii chodu.
 

2 godziny temu, Bartek79 napisał(-a):

Ja miałem AP na cal.3120. Podziękuję. 25sek na plus to był standard na dobę. 

To nie był standard tylko zegarek, który kwalifikował się do serwisu. Mój Royal Oak na mechanizmie 3120 osiągał dobową niedokładność pomiaru czasu wynoszącą do 3 sekund. Natomiast nie zaprzeczę, że był to mechanizm dość awaryjny. Szczególnie urządzenie kalendarzowe miało od początku wadę produkcyjną, którą Audenars Piguet usuwał w ramach gwarancji. 

[Mirosuaw 28211]

@mario1971 dla mnie sprawa wydaje się jasna. Za cenę dwóch lub więcej dokładnych i niezawodnych Rolków dostajesz jednego AP, który statystycznie nie jest tak dokładny i w dodatku może okazać się zawodny 
Do tego ma znacznie droższy i chyba częściej wymagany serwis. No ale to nie moje pieniądze 

Aaa, zapomniałem dodać o bransolecie bez jakiejkolwiek mikroregulacji, co może nieco drażnić 

Natomiast muszę przyznać, że ładny jest.

 

Pewnie już wielokrotnie to rozważałeś, ale może jeszcze raz rozważ PAM-a, jeśli potrzebujesz jakiejś odskoczni od Rolka.

Edited June 30 by Mirosuaw

[mylof 3913]

21 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Taka weekendowa rozkmina. Zastanawiam się, czy warto sprzedać Choparda, Kermita, Daytonę, dołożyć parę złotych i kupić Jumbo 16202ST.OO.1240ST.02, czy pójść bardziej ostrożnie, i na początek spróbować z RO 15510? Jednego się boje w drugiej opcji, że 15510 będzie jednak zbyt duży dla mnie i zacznie mi to szybko przeszkadzać.    

Mnie też kilka razy kusiło aby sprzedać Daytonę i kupić AP RO. Wiem już jednak, że tego nie zrobię. Daytona jest doskonała, także pod względem precyzji chodu. Nad 16202 można by się jeszcze zastanowić, ale ceny na rynku wtórnym są dla mnie za wysokie, natomiast w butikach AP nie ma żadnych szans na zakup Jumbo. 15510, którego mierzyłem kilka razy, jest dla mnie trochę za duży. Daytona leży u mnie o wiele lepiej. Trzeba też pamiętać, że RO jest bardzo "głośnym" zegarkiem; błyszczącym, biżuteryjnym i rzucającym się oczy. Stalowa Daytona jest znacznie skromniejsza. 

[machlo 7725]

Nie ma co się rozdrabniać z AP - dozbieraj do RM. 😂

[mario1971 67934]

3 godziny temu, beniowski napisał(-a):

Czyli jednak jeździsz 40 minut w jedną stronę codziennie po inny zegarek czy nie?

Nie jeżdżę. 

[McIntosh 559]

11 minut temu, machlo napisał(-a):

Nie ma co się rozdrabniać z AP - dozbieraj do RM. 😂

Albo do Greubel Forsey. 😉 A jak chcesz zegarek klasyczny, a zarazem wyrafinowany, to oczywiście F.P. Journe. A jeżeli klasyczny, ale w trochę agresywniejszej formie niż Journe, to Laurent Ferrier. Jest w czym wybierać. 🙂 

Edited June 30 by McIntosh

[tbn 4925]

1 godzinę temu, mylof napisał(-a):

Mnie też kilka razy kusiło aby sprzedać Daytonę i kupić AP RO. Wiem już jednak, że tego nie zrobię. Daytona jest doskonała, także pod względem precyzji chodu. Nad 16202 można by się jeszcze zastanowić, ale ceny na rynku wtórnym są dla mnie za wysokie, natomiast w butikach AP nie ma żadnych szans na zakup Jumbo. 15510, którego mierzyłem kilka razy, jest dla mnie trochę za duży. Daytona leży u mnie o wiele lepiej. Trzeba też pamiętać, że RO jest bardzo "głośnym" zegarkiem; błyszczącym, biżuteryjnym i rzucającym się oczy. Stalowa Daytona jest znacznie skromniejsza. 

Chyba drugi raz czytam podobną opinię nam tym forum. Mając RO na ręku i widując parę razy , ostatnią rzecz z jaką mi się kojarzył ten utylitarny , matowy projekt to biżuteria. Daytona to błyskotka z PCL i błyszcząca ceramika. Więcej charakteru ma fajne Seiko niż ten Rolex, o czytelności nie wspomnę. Plus za proporcje i mechanizm.

 

Zostawiłbym Kermita , Pepsi od biedy jak ktoś chce biżuterię , a resztę sprzedał i wymienił na RO. Albo lepiej Aquanauta.  Ale to pytanie to chyba sam sobie kolega powinien zadać, a nie na forum. Co człowiek to opinia. 

[artme 10795]

18 godzin temu, tbn napisał(-a):

Chyba drugi raz czytam podobną opinię nam tym forum. Mając RO na ręku i widując parę razy , ostatnią rzecz z jaką mi się kojarzył ten utylitarny , matowy projekt to biżuteria. Daytona to błyskotka z PCL i błyszcząca ceramika. Więcej charakteru ma fajne Seiko niż ten Rolex, o czytelności nie wspomnę. Plus za proporcje i mechanizm.

 

Zostawiłbym Kermita , Pepsi od biedy jak ktoś chce biżuterię , a resztę sprzedał i wymienił na RO. Albo lepiej Aquanauta.  Ale to pytanie to chyba sam sobie kolega powinien zadać, a nie na forum. Co człowiek to opinia. 

Tez tak myslalem, ale uwierz - chodzac z subem/SD czy daytona na basen nigdy nie odczuwałem takiego dyskomfortu jak zakladajac RO, bo choc matowy, to szlify brzegów i drobne ogniwa blyszczą się jak pepsi na jubilee 😁

Edited July 1 by artme

[mario1971 67934]

6 minut temu, artme napisał(-a):

Tez tak myslalem, ale uwierz - chodzac z subem/SD czy daytona na basen nigdy nie odczuwałem takiego dyskomfortu jak zakladajac RO, bo choc matowy, to szlify brzegów i drobne ogniwa blyszczą się jak pepsi na jubilee 😁

Znaczy się, że cały czas odczuwasz dyskomfort? Ciągle nosisz Pepsiaka?  

[artme 10795]

2 godziny temu, mario1971 napisał(-a):

Znaczy się, że cały czas odczuwasz dyskomfort? Ciągle nosisz Pepsiaka?  

 

Obecnie mam juz wyrąbane na takie rzeczy, co nie oznacza, że zarówno Pepsiak na jubilee jak i AP RO, są zegarkami biżuteryjnymi w moim odczuciu 😁 Z tą tylko różnicą, że RO na fotkach wygląda surowo i siermiężnie ale w rzeczywistości świeci się jak psu.... zęby 😂

 

Tak - Pepsiak u mnie ma dożywocie a cała reszta, to zabawa jest i będzie 😎 A co do Twoich rozterek już kolejny raz napiszę - AP, to nie zegarek dla Ciebie - ani mechanizm nie będzie się równał z precyzją Rolka, ani komfort braku regulacji bransolety a już totalnie użytkowość pod kątem mega nieodpornego na zarysowania bezela - ale widzę, że jak się nie przekonasz, to dalej będziesz o tym myśleć - zresztą jak ja kiedyś, więc kupuj, wymieniaj a później wracaj do tego co lubisz i cenisz najbardziej 😎

Edited July 1 by artme

[mario1971 67934]

Z powyższych informacji wynika, że marka AP i jej zegarki nie są mi pisane. Cenię sobie wygodę, punktualność i niezawodność oraz to, że używając zegarka przez wiele lat nie muszę uważać gdzie wkładam łapy. Gdyby AP, który mi się podoba kosztował tyle co używana Daytona, z pewnością już bym któryś z modeli kupił. A tak, co jakiś czas zrobię tu parę wpisów, i na tym się skończy. Może spojrzę przychylniej na Santosa, który też rysuje się od samego patrzenia, a kosztuje raptem 1/4 ceny Royal Oaka.

[artme 10795]

12 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Z powyższych informacji wynika, że marka AP i jej zegarki nie są mi pisane. Cenię sobie wygodę, punktualność i niezawodność oraz to, że używając zegarka przez wiele lat nie muszę uważać gdzie wkładam łapy. Gdyby AP, który mi się podoba kosztował tyle co używana Daytona, z pewnością już bym któryś z modeli kupił. A tak, co jakiś czas zrobię tu parę wpisów, i na tym się skończy. Może spojrzę przychylniej na Santosa, który też rysuje się od samego patrzenia, a kosztuje raptem 1/4 ceny Royal Oaka.

No i to rozumiem 😉

Jest oczywiscie np. diver z ceramicznym bezelem na gumie w chrono, ktory mi sie podoba i nie irytowal by mnie porysowany bezel, ale po pierwsze divery od AP sa mega bycze a po drugie RO, to przede wszystkim dla mnie przepiekna bransoleta polaczona z koperta a w takim zestawieniu juz testowalem i niestety uzytkowo Rolek bije na glowe RO w wygodzie i uniwersalnosci - amen. 

[pisar 4366]

15 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Z powyższych informacji wynika, że marka AP i jej zegarki nie są mi pisane. Cenię sobie wygodę, punktualność i niezawodność oraz to, że używając zegarka przez wiele lat nie muszę uważać gdzie wkładam łapy. Gdyby AP, który mi się podoba kosztował tyle co używana Daytona, z pewnością już bym któryś z modeli kupił. A tak, co jakiś czas zrobię tu parę wpisów, i na tym się skończy. Może spojrzę przychylniej na Santosa, który też rysuje się od samego patrzenia, a kosztuje raptem 1/4 ceny Royal Oaka.

 

Mariusz z Twoją "fiksają" na dokładność werku, precyzję chodu i pomiary wszystkiego to wg mnie nie zaznasz spokoju z 99% brandów tego świata i zostań z Rollo. Zaoszczędzisz dużo czasu i pieniędzy

Wg mnie AP pasuje do Ciebie tak jak do mnie DJ z karbowanym bezelem  

 

Jak bym dysponował budżetami o jakich myślisz, to szedłbym w Laurent Ferrier, który zjada każdy zegarek który aktualnie posiadasz

[mario1971 67934]

12 minut temu, pisar napisał(-a):

 

Mariusz z Twoją "fiksają" na dokładność werku, precyzję chodu i pomiary wszystkiego to wg mnie nie zaznasz spokoju z 99% brandów tego świata i zostań z Rollo. Zaoszczędzisz dużo czasu i pieniędzy

Wg mnie AP pasuje do Ciebie tak jak do mnie DJ z karbowanym bezelem  

 

Jak bym dysponował budżetami o jakich myślisz, to szedłbym w Laurent Ferrier, który zjada każdy zegarek który aktualnie posiadasz

Piotr, eleganta już mam, w dodatku jubileuszowego. 

[machlo 7725]

44 minuty temu, mario1971 napisał(-a):

Z powyższych informacji wynika, że marka AP i jej zegarki nie są mi pisane. Cenię sobie wygodę, punktualność i niezawodność oraz to, że używając zegarka przez wiele lat nie muszę uważać gdzie wkładam łapy. Gdyby AP, który mi się podoba kosztował tyle co używana Daytona, z pewnością już bym któryś z modeli kupił. A tak, co jakiś czas zrobię tu parę wpisów, i na tym się skończy. Może spojrzę przychylniej na Santosa, który też rysuje się od samego patrzenia, a kosztuje raptem 1/4 ceny Royal Oaka.

 

Jak weźmiesz Santosa ADLC, to problem rysowania się od samego patrzenia jest rozwiązany. Natomiast Santos large ma nieco gorsze proporcje niż medium, ale za to medium na Twoim nadgarstku będzie wyglądał mocno słabo.

 

11 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Piotr, eleganta już mam, w dodatku jubileuszowego. 

 

Model sport auto nie jest wcale takim elegantem.

[mario1971 67934]

5 minut temu, machlo napisał(-a):

 

Model sport auto nie jest wcale takim elegantem.

Który to?

[machlo 7725]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

Który to?

 

Jest kilka wariantów, np.:

 

https://laurentferrier.ch/collections/auto

[facecik 4472]

49 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Może spojrzę przychylniej na Santosa, który też rysuje się od samego patrzenia, a kosztuje raptem 1/4 ceny Royal Oaka.

To byłby dobry ruch - najlepiej wersja WSSA0037. WSSA0018 jest spektakularny na początku, gdy bezel lśni jak lustro, potem jednak szybko się rysuje i traci trochę uroku. Ale to klasyk, bardzo rozpoznawalny. Albo coś w bikolorze na przykład. Piszę oczywiście o wersjach "L".

Santosa zawsze łatwiej puścisz w świat jak nie podpasuje. Te zegarki raczej nie zalegają u handlarzy. Sam żałuję, że sprzedałem ADLC.😢

 

[pisar 4366]

28 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Piotr, eleganta już mam, w dodatku jubileuszowego. 

 

Eleganta masz jednego

Sportowych Rolków kilka

Jeden elegant więcej przezyjesz...a do tego LF niszczy 99% zegarków tego forum  

[mario1971 67934]

13 minut temu, machlo napisał(-a):

 

Jest kilka wariantów, np.:

 

https://laurentferrier.ch/collections/auto

 Niezły. 

[machlo 7725]

1 minutę temu, mario1971 napisał(-a):

 Niezły. 

 

Na zdjęciach, to bardziej mi podchodzą te mniej sportowe - ten jest trochę dziwny szczerze powiedziawszy.

Niezły się zrobił offtopic - co kupić i dlaczego nie AP.