Klub Miłośników Zegarków Vacheron Constantin

[Paweł Bohacz 2822]

W dniu 12.11.2024 o 10:21, StaryWilk napisał(-a):

 

Od dawna się na niego czaisz, czy nowe odkrycie? 

Mi ten model od dawna się podoba, ale np. @SzefSzefow miałby zastrzeżenia do jakości wykonania detali. Była dyskusja np. tutaj:

Klub Miłośników Zegarków Patek Philippe - strona 168 - ZEGARKI SZWAJCARSKIE i NIEMIECKIE - Klub Miłośników Zegarów i Zegarków

 

Vacheronom mowimy nie 😉

[McIntosh 415]

W dniu 11.11.2024 o 17:41, mario1971 napisał(-a):

Być może ten model będzie moim kolejnym królikiem do złapania.

Zrecenzowałem kiedyś ten zegarek. Jeżeli masz chęć poczytać, to zapraszam.

https://www.chronomaster.pl/vacheron-constantin-historiques-cornes-de-vache-1955

W dniu 13.11.2024 o 13:15, SzefSzefow napisał(-a):

 

Vacheronom mowimy nie 😉

Ja mówię "tak", bo to jedna z moich najbardziej ulubionych firm zegarkowych. 👍

[Paweł Bohacz 2822]

14 godzin temu, McIntosh napisał(-a):

 

Ja mówię "tak", bo to jedna z moich najbardziej ulubionych firm zegarkowych. 👍

 

 

Niedobrze... marzy mi sie czas, gdy ktos z glowa przejmie VC od Richemonta i nada tej marce wlasciwe znaczenie i pozycje.

[McIntosh 415]

20 godzin temu, SzefSzefow napisał(-a):

 

Niedobrze... marzy mi sie czas, gdy ktos z glowa przejmie VC od Richemonta i nada tej marce wlasciwe znaczenie i pozycje.

Czy uważasz, że obecnie tak nie jest? Najbardziej skomplikowany zegarek, jaki kiedykolwiek powstał, należy do Vacheron Constantin. Kolekcja Métiers d'Art to małe dzieła sztuki w kontekście zdobień tarcz. Les Cabinotiers to z kolei dzieła sztuki w kontekście mikromechaniki z elementami Métiers d'Art w niektórych modelach. Reszta kolekcji też jest kompletna - są modele typowo klasyczne, casual, biżuteryjne, sportowe. Ładna stylistyka (niejednokrotnie finezyjna), własne mechanizmy w większości lub pozyskane z grupy Richemont, ale to mniejszość. W zdecydowanej większości modeli Pieczęć Genewska. Poza tym, dużo modeli z wielkimi komplikacjami. W czym więc problem?

[Paweł Bohacz 2822]

W dniu 16.11.2024 o 11:57, McIntosh napisał(-a):

Czy uważasz, że obecnie tak nie jest? Najbardziej skomplikowany zegarek, jaki kiedykolwiek powstał, należy do Vacheron Constantin. Kolekcja Métiers d'Art to małe dzieła sztuki w kontekście zdobień tarcz. Les Cabinotiers to z kolei dzieła sztuki w kontekście mikromechaniki z elementami Métiers d'Art w niektórych modelach. Reszta kolekcji też jest kompletna - są modele typowo klasyczne, casual, biżuteryjne, sportowe. Ładna stylistyka (niejednokrotnie finezyjna), własne mechanizmy w większości lub pozyskane z grupy Richemont, ale to mniejszość. W zdecydowanej większości modeli Pieczęć Genewska. Poza tym, dużo modeli z wielkimi komplikacjami. W czym więc problem?

 

Jesli chcesz kupic Berkleya to nawet Ci go polece, choc moze byc niewygodny, zeby nosic go w kieszeni 😉

Marketingowe slogany i piekne rendery czesto maja sie nijak do rzeczywistosci, a ta dla VC jest niestety druzgocaca. Richemont niestety zdusil te manufakture mocno tnac koszty i jakosc produktu.
 

[Edmund Exley 5162]

Trudno się dziwić, że doskonale znany na forum Jakub Filip Szymaniak z ch24.pl w 2024 najczęściej nosił swojego VC „Les Essentielles”: https://ch24.pl/co-nosilismy-najczesciej-w-2024-roku-zegarki-redakcji-ch24/?utm_source=kmziz&utm_medium=link&utm_campaign=box

 

[Edmund Exley 5162]

 

 

https://www.hodinkee.com/articles/introducing-vacheron-constantin-222-steel

[machlo 7200]

https://www.instagram.com/p/DEw6taCN_Cx/

[mario1971 64929]

Na całe szczęście, rozmiar na moją łapkę za mały. Nie muszę się nad niczym zastanawiać.  

[Walezy 286]

13 minutes ago, mario1971 said:

Na całe szczęście, rozmiar na moją łapkę za mały. Nie muszę się nad niczym zastanawiać.  

 

Tez tak pomyslalem. Zrobiliby 39mm i trudnoby bylo go nie chciec. 

[gszydlowsky 10098]

15 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Na całe szczęście, rozmiar na moją łapkę za mały. Nie muszę się nad niczym zastanawiać.  

Oj tam , wystarczy polubić klasykę 😉

[TomASH 2048]

Swietny jest 😎 Dobrze, że wyceniony na 35K EUR więc nie wchodzi na moją shortlistę zakupową 🤣

[McIntosh 415]

W tym roku Vacheron Constantin obchodzi 270 lat istnienia. Będzie ciekawie. 🙂

[mylof 3827]

Moim zdaniem rozmiar idealny; pasuje do wyglądu tego zegarka. Bardzo kusząca propozycja od VC.

[bibbi 5646]

Moim zdaniem rozmiar idealny; pasuje do wyglądu tego zegarka. Bardzo kusząca propozycja od VC.

Pelna zgoda. Swietny model.

[Paweł Bohacz 2822]

Bardzo slaba reedycja 😞

[mylof 3827]

Nie przeszkadza mi w tym zegarku ani WR 50m, ani 40 godzin rezerwy chodu.

[bober5264 3385]

A ja nie widzę w nim nic ciekawego ani pieknego

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[mylof 3827]

Dla mnie osobiście ciekawe jest także to, że mechanizm jest sygnowany Pieczęcią Genewską. Trudno tego nie doceniać. 

[eye_lip 23436]

Kryteria pieczęci genewskiej w kontekście technicznym są dosyć archaiczne w porównaniu do certyfikatów np. METAS (ale można jak ktoś chce, też sobie porównać do pieczęci PP czy QF), a sama tzw. egzekucja tych elementów które mają być zdobione jest różna, kiedyś specjalnie badałem różne z zegarki z PG które miałem na dłużej do wglądu i nie zawsze jest kolorowo z wykonaniem. Także sama pieczęć genewska jako taka nie jest (przynajmniej dla mnie) elementem który miałby powodować zachwyt z tego powodu że jest.

[mylof 3827]

12 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Kryteria pieczęci genewskiej w kontekście technicznym są dosyć archaiczne w porównaniu do certyfikatów np. METAS (ale można jak ktoś chce, też sobie porównać do pieczęci PP czy QF), a sama tzw. egzekucja tych elementów które mają być zdobione jest różna, kiedyś specjalnie badałem różne z zegarki z PG które miałem na dłużej do wglądu i nie zawsze jest kolorowo z wykonaniem. Także sama pieczęć genewska jako taka nie jest (przynajmniej dla mnie) elementem który miałby powodować zachwyt z tego powodu że jest.

Zapewne masz rację, gdyż opierasz swoje zdanie na własnym doświadczeniu z zegarkami opatrzonymi tym certyfikatem, myślę jednak, że VC poważnie traktuje liczne i szczegółowe wymagania Pieczęci Genewskiej, co postrzegam jako zaletę tego modelu. Niechże i wymagania Pieczęci Genewskiej będą - jak to określiłeś - archaiczne w porównaniu do METAS, ale ja jednak wolałbym tę Pieczęć na werku zegarka niż METAS, który ma prawie każda Omega czy ostatnio chyba także zegarki marki Tudor.  METAS zapewnia oczywiście bardziej współczesne standardy techniczne ale Pieczęć Genewska wymaga wyższego kunsztu wykonania elementów mechanizmu, a to przy przeszklonym deklu bardziej mnie pociąga.

[Jan 16112]

A ja uważam że złota wersja prezentuje sie lepiej niz stalowa. Dodatkowo pewnie sam bym nie zwrócił na to uwagi (bo jednak nie rozglądam sie za zegarkiem za 35k euro) ale patrząc na to co udostępnił @machlo widać że trochę leniwie podeszli do tej reedycji.

[piku 1804]

Zegarek piękny, ale  - jak powyżej wspomniano - 39 mm byłoby w sam raz. Al;e niestety, nie znajdzie się na mojej liście życzeń. Chociaż bardzo bym chciał 🙂 

[Lukasz23212 1796]

Cudo…tylko w butikach jest? Chcialbym przymierzyc;)

[Paweł Bohacz 2822]

9 godzin temu, mylof napisał(-a):

Zapewne masz rację, gdyż opierasz swoje zdanie na własnym doświadczeniu z zegarkami opatrzonymi tym certyfikatem, myślę jednak, że VC poważnie traktuje liczne i szczegółowe wymagania Pieczęci Genewskiej, co postrzegam jako zaletę tego modelu. Niechże i wymagania Pieczęci Genewskiej będą - jak to określiłeś - archaiczne w porównaniu do METAS, ale ja jednak wolałbym tę Pieczęć na werku zegarka niż METAS, który ma prawie każda Omega czy ostatnio chyba także zegarki marki Tudor.  METAS zapewnia oczywiście bardziej współczesne standardy techniczne ale Pieczęć Genewska wymaga wyższego kunsztu wykonania elementów mechanizmu, a to przy przeszklonym deklu bardziej mnie pociąga.

Technicznym wymogiem PG jest +60s/7dni (I to w “rotomacie”), wodoodpornosc -0.5 do +3.0 bara, a rezerwa mocy nie moze byc nizsza niz ta deklarowana. 

Wieksze wymogi sa dotyczace rodzaju wykonczenia mechanizmu. Niestety okreslaja one, rodzaj wykonczenia danego elementu, a nie sposob czy jakosc wykonczenia. Stad to o czym pisal Jakub, w rzeczywistosci moze byc jakosciowa przepasc miedzy mechanizmami, podczas gdy oba beda sygnowane pieczeciami genewskimi.

Szkoda, ze pieczec dotyczy mechanizmu, a nie zegarka, bo moze VC musialby zrezygnowac z bardzo slabych grawerek na kopertach.

 

Od VC i generalnie zegarka za 35k CHF oczekiwalbym, ze bedzie ponad wymagania, ktore sa sygnowane pieczecia genewska.