Omega Aqua Terra vs. Grand Seiko

[TeJot 113]

Dlatego napisałem, że to argumenty nie tak oczywiste.

 

Co do zmiany daty w Omedze to też nie jest pstryk i już. Owszem finalny przeskok następuje gwałtownie najdalej do kilku minut po północy ale proces zmiany rozpoczyna się już ok 22:30. Bardzo powoli dysk daty przesuwa się ku dołowi okna a cyfra schowa się częściowo zanim nastąpi zmiana.    

 

Omega tłumaczy tak długi proces zmiany tym, aby zmiana była widoczna bo nie należy zmieniać ręcznie daty podczas jej automatycznej zmiany. Może to grozić uszkodzeniem mechanizmu. 

Edited February 12, 2017 by TeJot

[akism 149]

Co do werku to w GS też jest on zdobiony i do tego szybkobieżny co czyni pracę balansu stabilną i niewrażliwą na przeciążenia.Rezerwa gwarantowana to 56h ,a faktyczna 59h co jak na werk hb jest b.dobrym wynikiem.Konkurencję zapewne wygra omega ze względu na duży udział brandu jako argument przy zakupie zegarka,ale w tym przypadku moje spojrzenie jest nieco inne.Dla mnie więcej "duszy" ma seiko choćby ze względu na duży udział ludzki w produkcji zegarka,nawet zdobienia robione są ręcznie .Co do wahlika to jego pracy ani nie słyszę,ani nie czuję,system naciągu bardzo efektywny,zegarek spieszy się może sekundę na dobę..(nawet nie).Oba zegarki ładne,ale omega już bardzo mi się opatrzyła ,AT zaliczyłem już z 10szt ,a od momentu zakupu pierwszego GS zawsze chciałem do tych zegarków wracać,mają coś w sobie choć to "tylko" seiko

[Smycel 1,289]

GS jest lepszy w kazdym aspekcie wg mnie (pomijajac prestiz i zbywalnosc).

Do bluzy bedzie srednio pasowal tu AT jest bardziej uniwersalna.

Jaki masz max budzet?

 

No właśnie tą zbywalność jednak muszę też brać pod uwagę.

Gdybym miał decydować sercem (ale jednak na podstawie zdjęć) to GS byłby faworytem zdecydowanym (choć jest jednak mniej sportowy).

Co do budżetu, to jeszcze on zależy od kilku czynników, ale powiedzmy tak maks do 13 tys., może trochę więcej.

Są przynajmniej 3 racjonalne argumenty na rzez Omegi:

- funkcja GMT do szybkiej zmiany stref czasowych i czasu letni/zimowy,

- okres gwarancji i interwał serwisowy, oba dwukrotnie dłuższe,

- cena niższa o ¼

 

oraz kilka nie tak oczywistych:

- dłuższa autonomia chodu,

- wyższa klasa WR,

- wypukłe szkiełko,

- odczyt czasu w ciemności,

- bezgłośny naciąg automatyczny,   

- pełny mostek balansu oraz fazowane i polerowane krawędzie płyt i mostków (brak tych ostatnich w zakresie wykończenia mechanizmu nie idzie w parze z jakością wykonania cyferblatu i koperty Seiko szczególnie, że ma transparentny dekiel)

 

niemniej przy takim wyborze jeden emocjonalny argument może przeważyć szalę w dowolną stronę.  

Inne alternatywy to Zenith Espada (chyba już tylko z drugiej ręki), Rolex Oyster Perpetual lub Datejust jeśli data niezbędna.          

 

Co do alternatyw, to ten Zenith ma chyba polerowaną w dużej części bransoletę, a to mi się średnio podoba. Zaś Rolex to pewnie w moim budżecie musiałby być bardziej wiekowy co oznacza większe ryzyko jakiejś wpadki, a poza tym DJ (data jednak jest dla mnie ważna) to praktycznie w większości wersja 36 mm, a to trochę za mało (przynajmniej jak na teraz).

Ale i tak dzięki.

Co do werku to w GS też jest on zdobiony i do tego szybkobieżny co czyni pracę balansu stabilną i niewrażliwą na przeciążenia.Rezerwa gwarantowana to 56h ,a faktyczna 59h co jak na werk hb jest b.dobrym wynikiem.Konkurencję zapewne wygra omega ze względu na duży udział brandu jako argument przy zakupie zegarka,ale w tym przypadku moje spojrzenie jest nieco inne.Dla mnie więcej "duszy" ma seiko choćby ze względu na duży udział ludzki w produkcji zegarka,nawet zdobienia robione są ręcznie .Co do wahlika to jego pracy ani nie słyszę,ani nie czuję,system naciągu bardzo efektywny,zegarek spieszy się może sekundę na dobę..(nawet nie).Oba zegarki ładne,ale omega już bardzo mi się opatrzyła ,AT zaliczyłem już z 10szt ,a od momentu zakupu pierwszego GS zawsze chciałem do tych zegarków wracać,mają coś w sobie choć to "tylko" seiko

 

Ja nie mam problemu, że to "tylko" Seiko. Gdy kupowałem pierwszy poważniejszy jak dla mnie zegarek to  celowo wybrałem markę, która dla 99% rodaków nic nie mówi (Eterna)

Swoją drogą, jak już przerobię 10 AT, to pewnie będę miał inne podejście

Udział marki w decyzji wypływa więc tylko z kwestii łatwości późniejszej odsprzedaży.

[Burns 1,262]

Udział marki w decyzji wypływa więc tylko z kwestii łatwości późniejszej odsprzedaży.

 

Było założyć ankietę: "który zegarek szybciej sprzedam" byłoby prościej, i tylu nie musiałoby się produkować bez celu!

[TeJot 113]

Rezerwa gwarantowana to 56h ,a faktyczna 59h co jak na werk hb jest b.dobrym wynikiem ... zegarek spieszy się może sekundę na dobę..(nawet nie) ... od momentu zakupu pierwszego GS zawsze chciałem do tych zegarków wracać,mają coś w sobie choć to "tylko" seiko

 

Świetne parametry. Grand Seiko to jednak nie "tylko" Seiko.

O wyborze zdecyduje zapewne niuans, ważny inny dla każdego z nas. 

[Smycel 1,289]

Było założyć ankietę: "który zegarek szybciej sprzedam" byłoby prościej, i tylu nie musiałoby się produkować bez celu!

Oj, po co te nerwy?

Możliwość odsprzedaży jest jednym z kilku czynników - no tak się składa, że nie najmniej ważnym.

 

A po dyskusji wydaje mi się, że nie widzę żeby koledzy mieli wrażenie że produkują się bez celu - ja w każdym razie ten cel widzę i doceniam starania.

Edited February 12, 2017 by Smycel

[Burns 1,262]

Oj, po co te nerwy?

Możliwość odsprzedaży jest jednym z kilku czynników - no tak się składa, że nie najmniej ważnym.

 

A po dyskusji wydaje mi się, że nie widzę żeby koledzy mieli wrażenie że produkują się bez celu - ja w każdym razie ten cel widzę i doceniam starania.

Jak przed zakupem myślisz już o sprzedaży to może Casio za stówke? Nawet o ścianę można se rzucić jak nie podejdzie

[Smycel 1,289]

Jak przed zakupem myślisz już o sprzedaży to może Casio za stówke? Nawet o ścianę można se rzucić jak nie podejdzie

Bo jestem realistą, już przestałem zakładać, że kupuję zegarek na całe życie i żeby pozostał po mnie w rodzinie No chyba, że dojdę do poziomu Lange lub Vacherona

[lukebor 2,326]

Oba zegarki ładne,ale omega już bardzo mi się opatrzyła ,AT zaliczyłem już z 10szt ,a od momentu zakupu pierwszego GS zawsze chciałem do tych zegarków wracać,mają coś w sobie choć to "tylko" seiko

Akis - skoro do AT wracałeś 10 razy, to chyba fajny zegarek jednak jest ciekawe, czy do GS też tyle razy wrócisz. Choć z drugiej strony może GS wystarczy mieć raz, a długo i wtedy nie trzeba co chwilę wracać 

Ja tam do Skyfall bym chętnie kiedyś wrócił. Generalnie AT to bardzo uniwersalne zegarki.

[Muzzy 2,458]

Mój głos na AT mimo że z jasną tarczą podoba mi się chyba najmniej. Świetny uniwersalny zegarek pasujący do koszuli i do kąpielówek.

[zeRo_Six 115]

To Ci przewrotnie napiszę, że do noszenia wolałbym AT (choć znasz moje zdanie o tej wersji ), bo to rzeczywiście bardzo fajny, uniwersalny zegarek, ale Grand Seiko chętnie bym "posiadał". SBGH001 jest piękny, chciałbym go mieć, ale przy moim stylu ubierania zakładał bym go może raz na miesiąc lub jeszcze rzadziej, a wykończeniem czy mechanizmem delektował bym się w domu..

[akism 149]

To AT wróciłem wiele razy bo nie ma problemu z zakupem na rynku wtórnym.Z GS gorzej,miałem 4 szt z czego 2 nowe..

[nicon 1,196]

Przemyśl, a najlepiej przymierz i przemyśl czy chcesz na pewno wersję 41,5mm, na papierze to nie jest tak dużo, ale wąska luneta + biała tarcza robią z niej całkiem sporą patelnię na nadgarstku. Miałem dokładnie ten model i pewnie miałbym do dzisiaj gdybym zdecydował się na 38,5mm.

[Smycel 1,289]

No własnie to jest spory problem - nie za bardzo jak mam zrobić przymiarkę - i dotyczy to zarówno AT jak i GS. AT w najnowszej wersji to akurat pół biedy - miałem już na ręku, ale ze stara niestety nie mam tak łatwo. a jeszcze do tego mniejsza wersja - 

[nicon 1,196]

Przymierz master co-axial, one się niczym nie różnią poza polerką na bransolecie i oknem daty. Nie ma nigdzie w Gdańsku lub okolicy Omegi? Gdziekolwiek byłem czy to w Jubitomie czy Krzysiu to zawsze mieli małe i duże AT.

[Smycel 1,289]

Podzwoniłem po sklepach o w całym Trójmieście Omegę fizycznie mają tylko w jednym butiku w Gdyni a tam tylko rozmiar 41   

Przy okazji w Warszawie czeka mnie więc wizyta w butiku Omegi. A gdzie można byłoby znaleźć tam GS (a najlepiej SGBH0001)?

[Mirosuaw 1,530]

Oba zegarki świetne technicznie, ale GS jest wg mnie dużo ładniejszy.

Edited November 11, 2017 by Mirosuaw

[gustaw6666 355]

Przymierz master co-axial, one się niczym nie różnią poza polerką na bransolecie i oknem daty.

I jeszcze wskazówką godzinną.

[to tamto 27]

Powtórzę przedmówców, podałeś dwa świetne modele i faktycznie wybór ciężki, jednak dla mnie zdecydowanie GS.

Omega bardziej uniwersalna, jednak GS w moich oczach posiada więcej smaczków i prezentuje nieco inny "styl".

Omegę posiadasz czyli masz zegar "do wszystkiego", GS IMO również bardzo uniwersalny jednak nie do dresu czy bluzy, ale poza tym jak najbardziej. W moim odczuciu GS bardziej uzupełni Twoja kolekcję i będzie reprezentantem nieco odmiennego stylu, faktem jest że w odsprzedaży będzie nieco ciężej jednak zastanów się nad tym co pisali koledzy, chcesz kupić zegar który Ci się bardziej podoba czy łatwiej sprzedasz ?

[PistolPete 821]

....faktem jest że w odsprzedaży będzie nieco ciężej jednak zastanów się nad tym co pisali koledzy, chcesz kupić zegar który Ci się bardziej podoba czy łatwiej sprzedasz ?

Mimo że u mnie osobiscie AT ma nieznaczą przewage to uważam Grand Seiko za świetny zegarek. A odnosnie kupowania tego co się bardziej podoba czy łatwiej odsprzedać? Rzeczywistość nie jest taka prosta. To nie pierwszy zegarek kolegi i z duża dozą prawdopodobieństwa nie ostatni. A jak za jakis czas spodoba sie inny i trzeba coś z kolekcji "upłynnić"?

Oczywiście Omege łatwiej sprzedać ale nie przesadzajmy, że z GS to jest znów taki duży problem.

[Smycel 1,289]

Panowie,

 

dzięki za wszystkie uwagi i podpowiedzi. Może w tym tygodniu uda mi się zrobić przymiarki nadgarstkowe obu zegarków i powinno się wówczas coś tam rozjaśnić 

[MasterMind 3,166]

Sam jestem ciekaw Twoich wrażeń z przymiarki, bo pojedynek naprawdę wyrównany.

[Tommaso 919]

Dopiero teraz zauważyłem wątek. 

Miałem obydwa zegarki, tyle, że AT w wersji niebieskiej 38,5 mm, ale jasną tarczę też kilka razy oglądałem na żywo. Chwilę się zastanawiałem, którego bym wybrał, ale myślę, że jednak GS-a.

W Omedze nie do końca podobała mi się bransoleta - była mniej wygodna, bo rzeczywiście trochę uwierała w nadgarstek przy zapięciu. No i nie lubię dwustronnie zapinanych motylków.

Za to GS jest mniej czytelny w kiepskim świetle, chociaż to już taka wada trochę na siłę.

 

Moim zdaniem wybór sprowadza się do tego, czy chcesz "more dressy", czy "more casual" W pierwszym wypadku GS, w drugim AT.

AT w wersji 41,5 mm jest generalnie większym zegarkiem, więc trzeba koniecznie go przymierzyć przed zakupem. A w tej wersji chyba jest już nie do kupienia w salonach, musiałbyś mierzyć w master coaxial z częściowo wybłyszczoną bransoletą i bez ramki wokół daty.

 

Pozdrawiam

Tomek

[Viggen 78]

Z wypowiedzi doświadczonych kolegów wynika, że zegarki reprezentują mniej więcej podobny poziom pod względem technicznym, jak i jakości wykonania (bez oglądania pod lupą). Jeśli interesuje Cię zdanie kogoś, kto nie miał ich na ręku i jest raczej na początku drogi w tym hobby to wrzucę swoje trzy grosze. Wg mnie Omega jest bardziej uniwersalna. Nie bardzo widzę Seiko do bluzy i jeansów. To obiektywnie, a subiektywnie mogę napisać tylko, że GS jest dla mnie wizualnie "nudny". Taki zegarek dla starszego pana. Omega ma więcej "smaczków". Oczywiście to wynika tylko z mojego gustu. Ja bym brał ten, który bardziej mi się podoba wizualnie, oczywiście po przymiarce. A tak poza tym widzę, że jesteś z Trójmiasta, pozdrowienia z Gdyni.

 

Pozdrawiam,

Michał

Edited February 20, 2017 by Viggen

[Radical 4]

+1AT,

 

Grand Seiko  to genialne wykonanie, tylko tego błysku brak. Taki sterylny Lexus.