Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
Smycel

Omega Aqua Terra vs. Grand Seiko

Który lepszym wyborem?  

86 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Który i dlaczego?

Oba z jasną tarczą, oba w prostej stylizacji, oba do noszenia na bransolecie i na pasku.

 

post-48855-0-67729800-1486834393_thumb.png

post-48855-0-73153300-1486834402_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli na bransoletę i na pasek, to jednak moim zdaniem Omega.

Bardzo fajny, uniwersalny zegarek.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oba pięknie ale nieznaczne wskazanie na AT Opaline. Subiektywne  ;)

 

+AT- Jasna tarcza.

+AT- Ciekawsze okno daty.

+AT- Hipnotyzujące wskazówki, nie mówiąc o tarczy. Luma.

+AT- Barsoleta całkowice szczotkowana.

 

+/- Omega, rozpoznawalana-nieco łatwiejsza odsprzedaż. Grand Seiko- może nie niszowe ale jednak (jeżeli zainteresowanego dotyczy).

 

+GS- Jasna tarcza.

+GS- Hipnotezujący sekundnik. Biekny niebieski.

+GS- Mechanizm 36000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oceniłbym prawie równorzędnie ale jednak ze wskazaniem na Seiko:

 

- jest dokładniej wykonany,

- dla mnie wygodniejszy ( bardziej płaski i lekko wygięte w dół uszy ),

- niesamowita faktura tarczy i taki ogólnie genialnie spójny minimalizm

- dla mnie wygodniejsza bransoleta - niby delikatna lekka ale super obrobiona, minusem brak jakiejkolwiek regulacji

 

na minus

- brak lumy ( dla mnie bardzo duża wada )

- i prestiżu ( to akurat dla mnie zaleta ) oraz

- łatwe rysowanie polerowanych powierzchni

- zdecydowanie gorsza dostępność serwisu

 

AT nie jest tak doskonała ale są to różnice na poziomie lupy, niezauważalne na ręku, za to bardziej uniwersalna. Na pasku oba super. Wygląd kwestia gustu, nie wiem który Ci się bardziej podoba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ROLMEGA

Aqua terra,

ma obłędnie genialne indeksy, jednak wybrałbym wersję "Golf edition" bo kolorowe wskazówki dodają +100 do wyglądu.

Seiko zbyt nudne, sterylne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AT w Polsce można bez problemu serwisować, z GS to problem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Passero

Miałem taką AT i mam podobnego wizualnie GS'a. Moim zdaniem GS jest dużo ładniejszym i lepiej wykonanym zegarkiem. Jest również bardziej wygodny, lepiej układa się na moim 18.5 cm nadgarstku. Za Omegą przemawia jedynie większa rozpoznawalność, która przekłada się na szybszą zbywalność. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oba fajne, ale wizualnie zdecydowanie GS. Bardziej spójny i po prostu ładniejszy. GS ma więcej smaku, lepiej wykonaną bransoletę. Na minus w Omedze wskazówki - dla mnie tragiczne.


ORIS Divers 65 Movember Edition     ORIS Aquis Lake Baikal Limited Edition     SEIKO Prospex Diver 62MAS Reissue

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawy temat. Godni rywale. Nie znam odpowiedzi/faworyta. Czekam na rozwinięcie...

Tu @Ulotny da radę - miał oba, ale nie równocześnie  -_-

Edited by Burns

Share this post


Link to post
Share on other sites

AT. Klasyka i piękność


"....uczymy sie cale zycie , a i tak umieramy jako glupcy ..."

Share this post


Link to post
Share on other sites

Omega AT jak dla mnie najładniejsza z Omeg

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Edited by piotrek39

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie AT. Jeden z ladniejszych klasycznych zegarkow a do tego z lekkim sportowym zacieciem. Ten GS... zegarek dla "starszego pana" w dodatku bez lumy -_-

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za wszystkie uwagi (i czekam na kolejne :) )

 

Generalne tak: myślę o zegarku z jasną tarczą (a to ci niespodzianka :o ), miałby być takim edc. Zarówno pasować do marynarki (garnituru?) jak i t-shirta.

GS niesamowicie mi się podoba na zdjęciach :wub: :wub: :wub: :wub: (zwłaszcza jak je robi tomasso ;) ), ale to jednak tylko zdjęcia - nie mam jak zobaczyć go na żywo i zrobić przymiarki. Z AT tego problemu aż takiego nie ma.

 

Z GS mam jeszcze jeden problem: nie ma co się oszukiwać, że to będzie zegarek do końca życia (optymistycznie zakładam, że z czasem będzie się wszystko rozwijało w tym kierunku, żeby sięgać trochę wyżej :lol:), a sprzedaż GS jest zdecydowanie trudniejsza niż AT.

 

Nie wiem też do końca, czy GS nie jest jednak zbyt formalny do tego, żeby funkcjonował także w zestawie z bluzą??

 

Niezależnie od powyższego - może jakieś inne propozycje w tym stylu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

GS jest lepszy w kazdym aspekcie wg mnie (pomijajac prestiz i zbywalnosc).

Do bluzy bedzie srednio pasowal tu AT jest bardziej uniwersalna.

Jaki masz max budzet?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem kilka AT oraz kilka GS ( aktualnie mam hb sbgh001) i powiem szczerze seiko bardziej mi odpowiada.Omega jest ładnym zegarkiem,ale bransoletę ma o klasę gorszą niż seiko,mniej wygodną i cięższą.Werk klasowo równy wg mnie,dokładność chodu podobna( czyli super),obróbka koperty,szczegóły tarczy zdecydowanie na korzyść seiko.Mimo płaszczyzn polerowanych seiko nie rysuje się łatwo,może wykonany jest z twardej stali? Konserwacja omegi co 8 lat,seiko co 4 (serwis w Holandii i Niemczech ew.Zibi wyśle do Japonii).Cena serwisu podobna.Dla mnie GS to nisza,produkują ich z 30 tys rocznie,a omega to zegar produkowany w serkach tys bardzo popularny,szczególnie w Polsce.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie mam jak zobaczyć go na żywo i zrobić przymiarki.

 

 

akurat tego modelu czy w ogóle GS ?

GS są w Gdyni więc daleko nie masz ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

akurat tego modelu czy w ogóle GS ?

GS są w Gdyni więc daleko nie masz ;)

Byłem tam nawet wczoraj :) Ale tego modelu nie mają. Co więcej, sprzedawczyni powiedziała, że wycofują się z GSów :( Ale ma sprawdzić i dać mo znać czy uda im się ściągnąć High beat'a.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Są przynajmniej 3 racjonalne argumenty na rzez Omegi:
- funkcja GMT do szybkiej zmiany stref czasowych i czasu letni/zimowy,
- okres gwarancji i interwał serwisowy, oba dwukrotnie dłuższe,
- cena niższa o ¼

oraz kilka nie tak oczywistych:
- dłuższa autonomia chodu,
- wyższa klasa WR,
- wypukłe szkiełko,
- odczyt czasu w ciemności,
- bezgłośny naciąg automatyczny,   
- pełny mostek balansu oraz fazowane i polerowane krawędzie płyt i mostków (brak tych ostatnich w zakresie wykończenia mechanizmu nie idzie w parze z jakością wykonania cyferblatu i koperty Seiko szczególnie, że ma transparentny dekiel)

niemniej przy takim wyborze jeden emocjonalny argument może przeważyć szalę w dowolną stronę.  
Inne alternatywy to Zenith Espada (chyba już tylko z drugiej ręki), Rolex Oyster Perpetual lub Datejust jeśli data niezbędna.          


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

TeJot, ta AT to nie jest wersja GMT tylko zwykła. Rezerwa chodu jest dłuższa zaledwie o 5h, GS też ma wypukłe szkiełko a bezgłośny naciąg automatyczny - tego nie rozumiem. Że w GS jest głośny?

Cenowo wyjdą tak samo.

GS ma teoretycznie dokładniejszy mechanizm bo Grand Seiko Standard ma wyższe wymogi niż COSC.

Edited by Bugs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bugs,

 

funkcja GMT tzn. niezależna wskazówka godzinowa, którą możesz przestawić sekwencyjnie co godzinę w przód lub tył bez zatrzymania czasu, tak to działa jak na filmiku poniżej:

 

http://dai.ly/x28pm66

 

ten model GS ma płaskie szkiełko jak pamiętam.
Każde łożysko kulkowe a takie ma naciąg seiko jest słyszalne. AT ma łożysko ślizgowe wykonane z tlenku cyrkonu i nie jest słyszalne.

Edited by TeJot

"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, ja GMT rozumiem jako dodatkowe wskazanie drugiej strefy czasowej realizowane przez czwartą wskazówkę.

Nie wiem czy przypadkiem SBGH001 też nie ma niezależnie przestawianej wskazówki godzinowej, na pewno ma tak wersja GMT tego werku czyli 9S86.

Producent opisuje szkiełko jako "High definition dual-curved sapphire crystal" ale faktycznie krzywizna jest minimalna.

Słyszalność naciągu jest znikoma, myślę że spokojnie można pominąć ten argument, mając zegarek w nocy na ręku nie słyszysz go.

 

Co jest trochę wkurzające w tym GS to data która nie zmienia się o północy tylko powoli przesuwa w okienku przez kilkadziesiąt minut, dramatycznie psując wtedy wygląd tarczy. W Omedze pstryk, i już.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.