Hi-Fi stereo

[Bugs 4410]

3 godziny temu, Valygaar napisał(-a):

@Bugs

Nie znam 450, wizualnie wygląda jak poprzednik Oberona 5? 🤔 Jesli tak, to moim zdaniem w twoim Naimie masz niewykorzystany potencjał, lekko dwa poziomy. Jeżeli ci odpowiada brzmienie Dali, to wybierz się do Denon store, powinni miec od reki ten klocek demo do polaczenia z Rubikonami (najlepiej 8). Nie ma opcji żeby ci szczęka lekko nie opadła.

JmLab nie znam.

A jeszcze tak zapytam - co z okablowaniem? 😎

Dali 450 to dawna czerwona seria, zestawy podłogowe - dwa identyczne głośniki nisko/średniotonowe Vify  rozdzielone zwrotnicą i tekstylna kopułka Seasa.

Zawsze bardzo odpowiadało mi ich brzmienie bo jest nienachalne ale obszerne i przy tym bardzo muzykalne a wystarczająco szczegółowe. W 1996r były wycenione na 3tys zł więc nie był to podstawowy sprzęt, dzisiaj są warte góra połowę. Naim jest nieporównywalnie droższy ale to trochę mylące - stojący nad nim CD Meridian 506.24 jest wart 1/10 jego ceny a gra co najmniej równie dobrze jak nie lepiej.

Wiadomo że można kupić lepsze kolumny, może kiedyś, na razie odsłuch mi się podoba i nie mam potrzeby wydawać kasy na nowe głośniki chyba żeby mnie coś faktycznie totalnie zmiażdżyło, zajrzę kiedyś do Denona albo TopHifi i posłucham co jest teraz w ofercie. 

JmLab to "matczyna" firma Focala czyli dzisiejszego partnera Naima, PS 5.1 to w pewnym sensie kultowe kolumny - zestaw podstawkowy z trzema głośnikami w układzie d'Appolito, polikewlarowe bass/mid + tioxidowa ( czyli tytanowa ) kopułka charakterystyczna dla Focala. Były uważane za wyjątkowo neutralne i przezroczyste z wybitną przestrzennością. Mogę to potwierdzić. Jeszcze ich nie podpiąłem, spodziewam się że będzie słabszy bas i większa "sterylność", zobaczymy wtedy jak Naim gra naprawdę.

Kable  głośnikowe to jakiś średni Audioquest ale zapomniałem już co to za model ( chyba Type 6+ albo podobny ), nie słyszę w kablach takich różnic żeby zainwestować więcej niż kilkaset złotych w głośnikowe czy interkonekty ( z tyłu widać Siltecha ).

[Mistrz17 6552]

Kupi jakieś kolumny podstawkowe w budżecie 5k za parę by zagrały z basem bez suba?

Mało mam miejsca pomieszczenie 17m2

Pod Marantza PM7000N

Docelowo mają stać na szafce rtv

Edytowane 29 Kwietnia 2024 przez Mistrz17

[mariaczi 1581]

Kupi jakieś kolumny podstawkowe w budżecie 5k za parę by zagrały z basem bez suba?

KEF LS50

Wysłane z mojego SM-S911B przy użyciu Tapatalka

[pisar 4270]

W dniu 29.04.2024 o 10:46, mariaczi napisał(-a):

KEF LS50

Wysłane z mojego SM-S911B przy użyciu Tapatalka
 

 

Nie ma nic lepszego w tym budżecie - dobra porada!

[Yakuz 213]

Może udałoby się wyrwać lekko używane Kef R3 albo R3 meta. Mam mete i bas jest świetny jak na wymiar kolumny.

[Mistrz17 6552]

Dzięki.

Kupiłem MA Gold 100.

Zobaczymy 

[Valygaar 4348]

Już połowa tego zacnego duetu daje radę. Synergia musi być 💣🔥

 

https://www.thenewsmarket.com/news/automobili-lamborghini-and-sonus-faber-announce-first-collaboration/s/105d19b7-34ce-42fb-bcad-c3fd8a2e0224

 

[TomcioMiki 57406]

Co myślicie o tych słuchawkach 🤔🤔🤔

[Valygaar 4348]

Dwie muszle, pałąk, kabel... prawdopodobnie potrafią emitować dźwięk stereo po kablu...🤔

[TomcioMiki 57406]

7 minut temu, Valygaar napisał(-a):

Dwie muszle, pałąk, kabel... prawdopodobnie potrafią emitować dźwięk stereo po kablu...🤔

Dobra, inaczej ,to te same 🤗🤗

Bardzo wygodne i lekkie.

Edytowane 15 Maja 2024 przez TomcioMiki

[Valygaar 4348]

To są bardzo dobre słuchawki, jak na marketową ofertę. Aczkolwiek dość drogie.

Polecałbym je porównać z Bowersami PX7 S2 (tańsze) i S2e (nieco droższe).

[TomcioMiki 57406]

18 minut temu, Valygaar napisał(-a):

To są bardzo dobre słuchawki, jak na marketową ofertę. Aczkolwiek dość drogie.

Polecałbym je porównać z Bowersami PX7 S2 (tańsze) i S2e (nieco droższe).

Będę musiał gdzieś się rozejrzeć za B&W 

[Muzzy 4001]

W dniu 7.05.2024 o 20:44, Mistrz17 napisał(-a):

Dzięki.

Kupiłem MA Gold 100.

Zobaczymy 

Radek patrzac na skutecznosc i impedancje tych kolumn to ten Marantz może miec problemy… Może brakować teochę prądu w mocniejszym graniu. 

[Adi 4659]

W dniu 15.05.2024 o 12:44, TomcioMiki napisał(-a):

Dobra, inaczej ,to te same 🤗🤗

Bardzo wygodne i lekkie.

 

Moim zdaniem wersje poprzednie grają lepiej i zdecydowanie lepiej wyglądają. Wybrałbym B&O H9 jak da się kupić.  

[TomcioMiki 57406]

2 godziny temu, Adi napisał(-a):

 

Moim zdaniem wersje poprzednie grają lepiej i zdecydowanie lepiej wyglądają. Wybrałbym B&O H9 jak da się kupić.  

Ale cena tych H9 jest sporo wyższa.

[Adi 4659]

Z tymi H9 żartowałem - chyba nie do kupienia jako nowe już, a ja je bardzo lubię. Następca HX kiepskawy. 

ANC w H9i słabsze i to istotnie niż w Sony WH-1000, ale brzmienie pasuje mi bardziej. A jakość wykonania, materiały - inna liga.

Sony WH-1000 wybrałbym MX3 lub MX4. 

Edytowane 17 Maja 2024 przez Adi

[Andrzej Wachowicz 277]

Dzien dobry Szanownym kolegom.

Jestem tu po raz pierwszy ( nie znam sie na rejestracji i odtwarzaniu dzwieku ani na komputerze )  i mam do Was pytanie jako do znawcow rejestracji i odtwarzania dzwiekow.

Chcialem zarejestrowac dzwiek chodu zegarka kieszonkowego Roskopf.

Kupilem mikrofon, podlaczylem do laptopa i uzywajac programu juz bedacego w komputerze o nazwie Enregistreur vocal zarejestrowalem ten dzwiek.

Nastepnie odtworzylem ten dzwiek uzywajac istniejacego juz w komputerze programu o nazwie Lecteur multimedia z wlaczona funkcja powtarzania przy maksymalnie ustawionej glosnosci w komputerze.

Posluchajcie

Roscopf NMBS.m4a

 

Moje pytanie. Jak to zrobic lepiej?

 

pozdrawiam

 

[pisar 4270]

3 godziny temu, Andrzej Wachowicz napisał(-a):

Dzien dobry Szanownym kolegom.

Jestem tu po raz pierwszy ( nie znam sie na rejestracji i odtwarzaniu dzwieku ani na komputerze )  i mam do Was pytanie jako do znawcow rejestracji i odtwarzania dzwiekow.

Chcialem zarejestrowac dzwiek chodu zegarka kieszonkowego Roskopf.

Kupilem mikrofon, podlaczylem do laptopa i uzywajac programu juz bedacego w komputerze o nazwie Enregistreur vocal zarejestrowalem ten dzwiek.

Nastepnie odtworzylem ten dzwiek uzywajac istniejacego juz w komputerze programu o nazwie Lecteur multimedia z wlaczona funkcja powtarzania przy maksymalnie ustawionej glosnosci w komputerze.

Posluchajcie

Roscopf NMBS.m4a 295.61 kB · 2 pobrania

 

Moje pytanie. Jak to zrobic lepiej?

 

pozdrawiam

 

 

Jak to jednorazowa akcja to oddaj komuś kto się tym zajmuje profesjonalnie, zapłać i ciesz się wysoką jakością nagrania

Edytowane 25 Maja 2024 przez pisar
literówka

[Andrzej Wachowicz 277]

@pisar

Nie dokladnie sie wyrazilem.

Chcialbym nauczyc sie rejestrowac dzwieki ( w stopniu akceptowalnym ) wszystkich uruchamianych przeze mnie zegarow i zegarkow.

 

pozdrawiam

Edytowane 25 Maja 2024 przez Andrzej Wachowicz

[Burns 4336]

Ale w jakim celu ?

[Andrzej Wachowicz 277]

@Burns

W celu stworzenia fonoteki.

 

pozdrawiam

[Sierżant Julian 1907]

To jest jakiś format skompresowany, proponuję nagrać to jako plik .wav. Program powinien dawać możliwość wyboru formatu rejestracji.

Edytowane 25 Maja 2024 przez Sierżant Julian

[Andrzej Wachowicz 277]

@Siezant Julian

to jest .wav

 

Roskopf NMBS wav.wav

 

pozdrawiam

 

Edytowane 25 Maja 2024 przez Andrzej Wachowicz

[Sierżant Julian 1907]

To jest siłą rzeczy lepszej jakości, bez kompresji. Skompresowane pliki nie nadają się do tworzenia z nich biblioteki dźwiękowej.

Edytowane 25 Maja 2024 przez Sierżant Julian

[Szymon. 8617]

W dniu 17.05.2024 o 14:21, Adi napisał(-a):

 

Moim zdaniem wersje poprzednie grają lepiej i zdecydowanie lepiej wyglądają. Wybrałbym B&O H9 jak da się kupić.  

A bowers & wilkins px7 s2e

Półka cenowa Sony w sumie, wykonanie mechaniczne bez porównania lepsze. 

Edytowane 27 Maja 2024 przez Szymon.