Sytuacja kolejkowa ROLEXa.

[sanik 64507]

23 minuty temu, dzikipl napisał(-a):

 

Pycha kroczy przed upadkiem. Wiele firm myślało że ich pozycja jest niezagrożona, a później nic nie znaczyli. Kto kupując Nokię 6310 myślał że za kilka lat nikt na Nokię nie spojrzy.

Oni też mieli wielkie plany rozwoju. Rolex jest oparty wyłącznie na prestiżu, nie ma tutaj co sobie wmawiać o walorach użytkowych. Prestiż łatwo utracić, wystarczy że produkt zbyt spowszednieje, przestanie być elitarny.

Ale to chyba musiałoby spowszednieć posiadanie/noszenie zegarków z wyższej półki, bo Rolex nadal od lat jest w czubie rozpoznawalności, pożądania i generowanych zysków. A obecna przecena na wtórnym  nie musi mieć żadnego istotnego wpływu na firmę.

 

Przykład z Nokią, czy wcześniej Kodakiem i Xeroxem mógłby mieć znaczenie dla tradycyjnych zegarków, kiedy pojawiły się iwatche, a stało się wręcz odwrotnie od panujących obaw.

2 minuty temu, beniowski napisał(-a):

No ale czy wy życzycie Rolexowi upadku? Przecież oni zachowują się chyba racjonalnie - jest ogromny popyt (przewyższający podaż) na ich zegarki, to sobie fabrykę nową budują. Popatrzcie co robią konkurenci. Ceny podnoszą szybciej niż Rolex. To tamci też upadną? Być może. Wszystko staje na głowie. Dzisiaj słuchałem audycji o samochodach jadąc do pracy, i jak szalone teraz są ceny. Fiat Tipo (tak Fiat Tipo!) kosztuje 100 tysięcy zł. NJo przecież to już jest odlot. Ja pamiętam jak jakieś 5 lat temu kosztował chyba 50 tysięcy.  

Wręcz odwrotnie życzę.

9 minut temu, agremi napisał(-a):

To nie jest interesujące zagadnienie akademickie. Ich pozycja wydaje się niezagrożona, taka też przecież była 5 lat temu, zanim „inwestorzy” się rzucili.
Ale, z drugiej strony, taki np. Lehman Brothers też miał pozycję niepodważalną jeszcze w 2007 r. Aż tu „nagle” w 2008 się przewrócił, mimo że wielu mówiło, że jest za duży by upaść. No, okazało się, że nie był za duży…

Absolutnie nie twierdzę, że cokolwiek grozi Rolexowi. Ich pozycja prawdopodobnie nigdy nie była tak dobra. 
…Skoro jednak jest taka dyskusja to dorzucam swoje dwa grosze, że życie plecie takie scenariusze, o jakich nikomu się nie śniło i nic nie jest pewne, ani wieczne. 😛

Przykład z tym bankiem raczej nie dotyczy sytuacji ekonomicznej i prawnej Rolexa. 

Rząd, ani szwajcarski regulator też nie ma powodu do doprowadzenia do upadku ich najlepszego ambasadora.

[beniowski 6463]

17 minut temu, agremi napisał(-a):

To nie jest interesujące zagadnienie akademickie. Ich pozycja wydaje się niezagrożona, taka też przecież była 5 lat temu, zanim „inwestorzy” się rzucili.
Ale, z drugiej strony, taki np. Lehman Brothers też miał pozycję niepodważalną jeszcze w 2007 r. Aż tu „nagle” w 2008 się przewrócił, mimo że wielu mówiło, że jest za duży by upaść. No, okazało się, że nie był za duży…

Absolutnie nie twierdzę, że cokolwiek grozi Rolexowi. Ich pozycja prawdopodobnie nigdy nie była tak dobra. 
…Skoro jednak jest taka dyskusja to dorzucam swoje dwa grosze, że życie plecie takie scenariusze, o jakich nikomu się nie śniło i nic nie jest pewne, ani wieczne. 😛

Pamiętaj że Lehman był bankiem inwestycyjnym, czyli największą zakałą w bankowości - oni nic nie robią, oprócz tworzenia niepotrzebnych usług i mieszania na rynkach (będę się trzymać słowa "usługa" a nie "produkt", bo dla mnie produkt to jest coś fizycznego).

[mario1971 53623]

5 godzin temu, Paulus57 napisał(-a):

Każda piramida finansowa jest budowana na optymizmie uczestników i trwa... do pewnego czasu. 

Rozwiniesz temat, czy tylko tak sobie zarzuciłeś wędkę?

[beniowski 6463]

6 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Rozwiniesz temat, czy tylko tak sobie zarzuciłeś wędkę?

No właśnie, @Paulus57rozwiń myśl. Bo w piramidzie masz niby gwarancję zysków z zainwestowanego kapitału, a w przypadku Rolexa chyba chodzi o kupowanie zegarka? Chyba że ja źle rozumiem pasję zegarkową. Jak nawet Rolex padnie, to wciąz masz zegarek. Jak padnie piramida, to nie masz kapitału i zysków (no chyba że wyszedłeś z inwestycji na samym początku).

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez beniowski

[agremi 9890]

40 minut temu, beniowski napisał(-a):

Pamiętaj że Lehman był bankiem inwestycyjnym, czyli największą zakałą w bankowości - oni nic nie robią, oprócz tworzenia niepotrzebnych usług i mieszania na rynkach (będę się trzymać słowa "usługa" a nie "produkt", bo dla mnie produkt to jest coś fizycznego).

To może bardziej spisek typu Enron, skoro Lehman tutaj Ci nie pasuje? 😉

[beniowski 6463]

1 minutę temu, agremi napisał(-a):

To może bardziej spisek typu Enron, skoro Lehman tutaj Ci nie pasuje? 😉

Ależ tu nie chodzi czy mi pasuje czy nie. Chodzi o to czy Rolex jest piramidą finansową.

[mario1971 53623]

2 minuty temu, beniowski napisał(-a):

Ależ tu nie chodzi czy mi pasuje czy nie. Chodzi o to czy Rolex jest piramidą finansową.

Być może @Paulus57ma dojście do samego Głębokiego Gardła?

[agremi 9890]

12 minut temu, beniowski napisał(-a):

Ależ tu nie chodzi czy mi pasuje czy nie. Chodzi o to czy Rolex jest piramidą finansową.

To może Tobie o to chodzi, bo mi to wszystko jedno. 🤣 Żarcik, nie bierz do siebie. - To nie ja jestem ten od piramidy rolexowo-finansowej tylko Paulus57. 😁
Ja tylko wspomniałem o tym, że duże i szanowane instytucje, o wydawałoby się niepodważalnych fundamentach i nieposzlakowanej opinii też czasem mogą nas zaskoczyć. Z Roleksem to ma tylko tyle wspólnego, że też nikt by go o możliwość upadku nie podejrzewał. No i że jest szanowany, o nieposzlakowanej opinii itp. A nie że zaraz miałby upaść.
Ale swoją drogą jakby upadł, to jaja byłyby niezłe. 😂 To dopiero byłaby historia. 

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez agremi
Lytrowka 🙂

[Paulus57 120431]

36 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Rozwiniesz temat, czy tylko tak sobie zarzuciłeś wędkę?

Myślę, że ludzie sztucznie napędzają ceny z pomocą Rolexa. Ceny rosną, bo coraz więcej osób kupuje te zegarki w celach spekulacyjnych. To przy okazji bije po kieszeni prawdziwych miłośników marki. Jak każda bańka spekulacyjna, prędzej czy później musi pęknąć. Zresztą sam wiesz doskonale, że ostatnio ceny na rynku wtórnym (USA) zaczęły spadać. Czy to stała tendencja, czas pokaże. Spodziewam się jednak, że w dłuższej perspektywie ceny zejdą do normalnego poziomu, to znaczy używki będą tańsze a nie droższe od salonowych. 

47 minut temu, beniowski napisał(-a):

No właśnie, @Paulus57rozwiń myśl. Bo w piramidzie masz niby gwarancję zysków z zainwestowanego kapitału, a w przypadku Rolexa chyba chodzi o kupowanie zegarka? Chyba że ja źle rozumiem pasję zegarkową. Jak nawet Rolex padnie, to wciąz masz zegarek. Jak padnie piramida, to nie masz kapitału i zysków (no chyba że wyszedłeś z inwestycji na samym początku).

To był taki skrót myślowy. Wyjaśnienie powyżej.  

[beniowski 6463]

3 minuty temu, Paulus57 napisał(-a):

Myślę, że ludzie sztucznie napędzają ceny z pomocą Rolexa. Ceny rosną, bo coraz więcej osób kupuje te zegarki w celach spekulacyjnych. To przy okazji bije po kieszeni prawdziwych miłośników marki. Jak każda bańka spekulacyjna, prędzej czy później musi pęknąć. Zresztą sam wiesz doskonale, że ostatnio ceny na rynku wtórnym (USA) zaczęły spadać. Czy to stała tendencja, czas pokaże. Spodziewam się jednak, że w dłuższej perspektywie ceny zejdą do normalnego poziomu, to znaczy używki będą tańsze a nie droższe od salonowych. 

To był taki skrót myślowy. Wyjaśnienie powyżej.  

Ceny na wtórnym cenami na wtórnym, ale ja wciąż mam swoje Rolexy, a po to je kupiłem żeby je nosić. 

[Paulus57 120431]

38 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Być może @Paulus57ma dojście do samego Głębokiego Gardła?

Teraz to Ty rozwiń myśl, bo mi się jakoś "Głębokie gardło" źle kojarzy.  

[beniowski 6463]

Teraz, Paulus57 napisał(-a):

Teraz to Ty rozwiń myśl, bo mi się jakość "Głębokie gardło" źle kojarzy.  

Za bardzo ci się kojarzy 🤣.

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Głębokie_Gardło_(pseudonim)

[Paulus57 120431]

3 minuty temu, beniowski napisał(-a):

Ceny na wtórnym cenami na wtórnym, ale ja wciąż mam swoje Rolexy, a po to je kupiłem żeby je nosić. 

Dlatego napisałem, że spora część, nie wszyscy, posiadaczy Rolexów kupiła je nie z miłości do marki, ale mamony. 

Skoro kogoś stać i podobają mu się Rolexy, to do nich nie mam uwag. 

Gratuluję Ci ich posiadania, mnie pozostaje niższa półka, ale to nie oznacza braku zadowolenia z tego co mam.  

[Valygaar 4277]

Oczywiście, że nic złego się Rolexowi nie stanie. Nadpodaż? No way. W takiej Norwegii jak niedawno czytałem jest już narodowa moda, że np. maturzysta czy podobny dostaje nie zegarek, a Rolexa. I są bardzo niezadowoleni, że nie ma ich od ręki. Myślę, że nawet kryzysy gospodarcze czy polityczne im nie zaszkodzą, a wręcz przeciwnie. Rolex, czy to się komuś podoba czy nie, gra w swojej lidze i ten nowy zakład będzie miał olbrzymie ROI.

[mario1971 53623]

2 minuty temu, Paulus57 napisał(-a):

Teraz to Ty rozwiń myśl, bo mi się jakość "Głębokie gardło" źle kojarzy.  

Że aferzyście? Myślałem, że wiesz coś, czego nie wiemy my wszyscy, pisząc o piramidzie finansowej. Ja bym mimo wszystko nie wiązał bańki spekulacyjnej napędzanej przez rynek wtórny z samą firmą Rolex. No chyba, że faktycznie wiesz o czymś, ale boisz się nam powiedzieć... 😁

[Paulus57 120431]

10 minut temu, Valygaar napisał(-a):

Oczywiście, że nic złego się Rolexowi nie stanie. Nadpodaż? No way. W takiej Norwegii jak niedawno czytałem jest już narodowa moda, że np. maturzysta czy podobny dostaje nie zegarek, a Rolexa. I są bardzo niezadowoleni, że nie ma ich od ręki. Myślę, że nawet kryzysy gospodarcze czy polityczne im nie zaszkodzą, a wręcz przeciwnie. Rolex, czy to się komuś podoba czy nie, gra w swojej lidze i ten nowy zakład będzie miał olbrzymie ROI.

Nie zapomnij o depopulacji. Maturzystów w Norwegii będzie jednak ubywać.  

[Valygaar 4277]

Ale to się rozejdzie - będą absolwenci podstawówek, potem przedszkoli...

[mylof 2721]

5 godzin temu, dzikipl napisał(-a):

 

Pycha kroczy przed upadkiem. Wiele firm myślało że ich pozycja jest niezagrożona, a później nic nie znaczyli. Kto kupując Nokię 6310 myślał że za kilka lat nikt na Nokię nie spojrzy.

Oni też mieli wielkie plany rozwoju. Rolex jest oparty wyłącznie na prestiżu, nie ma tutaj co sobie wmawiać o walorach użytkowych. Prestiż łatwo utracić, wystarczy że produkt zbyt spowszednieje, przestanie być elitarny.

 

Porównywanie Nokii do Rolexa - chyba małe nieporozumienie ? Nokia to dobro luksusowe ? Nie żartuj.

Rolexowi, podobnie jak, jak Porsche, Cartier czy Hermes nie grozi żaden upadek. 

[desmo 6263]

21 godzin temu, c7qu2ak napisał(-a):

Sub stalowy czarna tarcza z datą 6 miesięcy czekania, galeria Posnania Poznań  fart 

Super ! Ale jakoś teraz odebrany , czyżby szły  nowe lepsze czasy? , no i koniecznie zdjęcie. 

[Gość c7qu2ak]

1 godzinę temu, desmo napisał(-a):

Super ! Ale jakoś teraz odebrany , czyżby szły  nowe lepsze czasy? , no i koniecznie zdjęcie. 

Odebrany w obiegły tygodniu, nie mój aczkolwiek byłem, widziałem, jak się uda spiknąć ze znajomym to podeśle fotkę! 
 

Ja pozostaje przy vintage modelach, do 2005 r. max, może mi to minie kiedyś, ale narazie nowość do mnie nie przemawia heh

to raczej wydaje mi się, że ktoś nie odebrał po prostu, bo w kruku za suba teraz liczą sobie 56 tys zł, a na wtórnym aż tak dużej różnicy już nie ma jak kiedyś i ,,fliperzy” rezygnują, a tych w Poznaniu plaga 

 

Edytowane 10 Stycznia 2023 przez c7qu2ak

[Czarek03 67]

Godzinę temu, mylof napisał(-a):

 

Porównywanie Nokii do Rolexa - chyba małe nieporozumienie ? Nokia to dobro luksusowe ? Nie żartuj.

Rolexowi, podobnie jak, jak Porsche, Cartier czy Hermes nie grozi żaden upadek. 

Porsche należy do koncernu Volkswagen AG podobnie jak Bentley, Cartier jest pod nadzorem właścicielskim firmy z RPA Richmont Group itp

[mylof 2721]

9 minut temu, Czarek03 napisał(-a):

Porsche należy do koncernu Volkswagen AG podobnie jak Bentley, Cartier jest pod nadzorem właścicielskim firmy z RPA Richmont Group itp

 

I co z tego ? To ma być argument za zasadnością porównywania Rolexa do Nokii ?

[sanik 64507]

19 minut temu, Czarek03 napisał(-a):

Porsche należy do koncernu Volkswagen AG podobnie jak Bentley, Cartier jest pod nadzorem właścicielskim firmy z RPA Richmont Group itp

No i? W czym rzecz?

 

A tak precyzyjnie, marka Porsche należy do koncernu Volkswagen, którego głównym udziałowcem jest holding Porsche.

[Czarek03 67]

To ze wszystko się zmienia. 25 lat temu Nokia była synonimem telefonu komórkowego. A gdzie jest teraz? Proszę poczytać ile Apple sprzedało swoich smartwatchy na Świecie. To jest kierunek zegarków na nową erę.

[Szyszkops 8052]

No ale czy wy życzycie Rolexowi upadku? Przecież oni zachowują się chyba racjonalnie - jest ogromny popyt (przewyższający podaż) na ich zegarki, to sobie fabrykę nową budują. Popatrzcie co robią konkurenci. Ceny podnoszą szybciej niż Rolex. To tamci też upadną? Być może. Wszystko staje na głowie. Dzisiaj słuchałem audycji o samochodach jadąc do pracy, i jak szalone teraz są ceny. Fiat Tipo (tak Fiat Tipo!) kosztuje 100 tysięcy zł. No przecież to już jest odlot. Ja pamiętam jak jakieś 5 lat temu kosztował chyba 50 tysięcy.  

Na rowerze w słuchawkach??! Niebiezpieczne! Serio tipo kosztuje 100k?