Casio Protrek

[rradek]

Sprawdzę popołudniu. Natomiast na pewno w starszych czerń jest bardziej soczysta i kontury bardziej kontrastowe. Natomiast w nowych praktycznie niewidoczne są te wygaszone elementy wyświetlacza, gdzie w starszych łatwo je dostrzec, gdy zmienia się kąt położenia zegarka.

Ogólnie dla mnie jakoś nie stanowi to aż tak dużej zalety, jak to przedstawiają w reklamach.

 

Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka

[Sol]

Dobra dobra, luz 

A pytam o Casio Protrek bo myślałem że to odpowiedni temat, czy nie? 

Może Ktoś wrzuci jakieś foty PRW-3500 na nadgarstku i ewentualnie porównawcze z Rangemanem 

 

Nie wiem czy kolega ShoRtie nie ma obydwu.

Pomęcz go trochę

[tomaliusz]

Nie wiem czy kolega ShoRtie nie ma obydwu.

Pomęcz go trochę

On chyba ma ale PRW-3100 

[Gość Patriae]

Miałem kiedyś 9400, obecnie mam prw 3500 i prawdopodobnie jestem w mniejszości, ale Protrek mi się wizualnie o wiele bardziej podoba, ale jest to duży zegarek, czasami czuję jego wielkość na nadgarstku, co mi trochę przeszkadza (przy 9400 tego nie odczuwałem)... Plusem rangemana na pewno jest szybki dostęp do stopera, ale wersja jaką miałem (NV) była dla mnie kompletnie nieczytelna przez negatywny wyświetlacz... Kolejną sprawą jest bezel 3500 - podświadomie uważam jak macham ręką, co przy Rangemanie nie trzeba było się zbytnio tym martwić, że się o coś uderzy   Pasek w 9400 też wspominam, że był lepszy + metalowa szlufka, która bardzo mi się podobała Jednak za wygląd i czytelność wybrałbym prw3500
 

Edytowane 25 Kwietnia 2017 przez Patriae

[Elixir]

Pomogę Ci tomaliusz 

 

 

[Sol]

Po takich zdjęciach to i ja zaczynam o nim myśleć

[tomaliusz]

Miałem kiedyś 9400, obecnie mam prw 3500 i prawdopodobnie jestem w mniejszości, ale Protrek mi się wizualnie o wiele bardziej podoba, ale jest to duży zegarek, czasami czuję jego wielkość na nadgarstku, co mi trochę przeszkadza (przy 9400 tego nie odczuwałem)... Plusem rangemana na pewno jest szybki dostęp do stopera, ale wersja jaką miałem (NV) była dla mnie kompletnie nieczytelna przez negatywny wyświetlacz... Kolejną sprawą jest bezel 3500 - podświadomie uważam jak macham ręką, co przy Rangemanie nie trzeba było się zbytnio tym martwić, że się o coś uderzy   Pasek w 9400 też wspominam, że był lepszy + metalowa szlufka, która bardzo mi się podobała Jednak za wygląd i czytelność wybrałbym prw3500

 

Dzięki za tego posta, czytając go mam wrażenie że ja tak samo będę to odbierał  

Właśnie ta jego wielkość jest głównym powodem do obaw, wizualnie a przede wszystkim jeśli chodzi o czytelność jest mega i mi bardzo odpowiada 

Nie będzie to zegarek na co dzień więc mam nadzieję że do jego muskulatury się przekonam 

Szybki dostęp do stopera fajna rzecz ale ja wolałbym do timera, tak jak jest to w GD-350.

Metalowa szlufka wizualnie wygląda super ale imo jest średnio wygodna i przesuwa się po pasku, ja wszystkie które miałem to dogiąłem lub dokładałem oring za szlufką 

Cóż ..., pozostaję kliknąć, ponosić kilka dni i porównać z Romkiem 

 

 

Pomogę Ci tomaliusz 

Dzięki Jakub, na Ciebie zawsze można liczyć 

A nie myślałeś o PRW-3510FC z szafirem na bransie, oczywiście wyświetlacz STN z niesamowitym odcieniem zieleni 

Żródło: http://forums.watchuseek.com/f296/casio-pro-trek-prw-3510fc-1-a-3060658-2.html

[Czwarty Ząb]

A ten 3500 ma fazy księżyca i pływy? Coś nie mogę się doszukać

[ShoRtie]

Nie ma są tylko wschody i zachody.

[tomaliusz]

A ten 3500 ma fazy księżyca i pływy? Coś nie mogę się doszukać

No właśnie tego mu brakuję

Nie ma są tylko wschody i zachody.

Ubiegłeś mnie

No ale nie miałeś przypadkiem wrzucić fot Piotrka z Romkiem?

Edytowane 25 Kwietnia 2017 przez tomaliusz

[Czwarty Ząb]

Czyli ciągle skłaniam się w stronę 2500

[tomaliusz]

Czyli ciągle skłaniam się w stronę 2500

Szkoda tylko że ma czujniki starszej generacji, to o czym wyżej pisaliśmy

[Czwarty Ząb]

A właśnie miałem zapytać o nie. Doszukałem się informacji, że czujniki V3 są szybsze w działaniu, pobierają mniej energii i są dokładniejsze jeśli chodzi o odczyt informacji (odczuwa zmianę ciśnienia już przy jednym metrze wysokości a nie jak V2 co pięć metrow). Jest coś jeszcze? Pomijając oczywiście zmniejszony rozmiar

Elixir super zdjęcia

[rradek]

Widać za to że rzeczywiście pod dużym kątem bez problemu można odczytać STN a zwykłego już nie.

Możesz to sprawdzić?

Jeśli stary ma lepszy kontrast i czcionka jest bardziej czarna to chyba wolę stare rozwiązanie, pomimo kąta odczytu 

 

Sprawdziłem.Co prawda przy sztucznym świetle, ale i w słońcu pewnie będzie podobnie. 

W każdym razie faktycznie pod mocniejszym kątem STN jest czytelny, a starszy typ już ni huhu...

Natomiast patrząc prostopadle, to z kolei starszy wydaje się emanować nieco bardziej soczystą czernią...

Na tych fotach widać to w miarę dobrze, chociaż robione na szybko telefonem:

 

[john.doe]

Też rozważam kupno protreka jak alternatywy dla G. Narazie najbardziej skłaniam się do 3100.

[Gość Patriae]

PRW3500 na nadgarstku 17,5 cm (chyba takie zdjęcie było poszukiwane? ) Ta wersja z czarną bransoletą i zielenią PRZEKONKRETNA

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez Patriae

[tomaliusz]

Sprawdziłem.Co prawda przy sztucznym świetle, ale i w słońcu pewnie będzie podobnie.

W każdym razie faktycznie pod mocniejszym kątem STN jest czytelny, a starszy typ już ni huhu...

Natomiast patrząc prostopadle, to z kolei starszy wydaje się emanować nieco bardziej soczystą czernią...

Na tych fotach widać to w miarę dobrze, chociaż robione na szybko telefonem:

 

IMG_20170425_225405.jpg

IMG_20170425_225452.jpg

Dzięki, rzeczywiście wyświetlacz STN ma świetny kąt ale te cyfry jakieś takie na krawędziach nieostre przyćmione, chociaż drugie zdjęcie tak tego nie oddaję w stosunku do starego wyświetlacza

PRW3500 na nadgarstku 17,5 cm (chyba takie zdjęcie było poszukiwane? ) Ta wersja z czarną bransoletą i zielenią PRZEKONKRETNA

Dziękuję, o to właśnie chodziło

Tylko dlaczego mam wykrzywiać głowę

A sam temat w końcu ruszył, może kiedyś dogoni podforum G

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez tomaliusz

[john.doe]

3500 nie wygląda przerażająco na nadgarstku 17,5, chyba będę musiał zobaczyć oba na żywo.

Jeśli chodzi o 3100 to rozważam PRW-3100Y-3 albo na bransolecie PRW-3100FC-1. Tylko ten drugi sporo droższy.

[tomaliusz]

3500 nie wygląda przerażająco na nadgarstku 17,5, chyba będę musiał zobaczyć oba na żywo.

Jeśli chodzi o 3100 to rozważam PRW-3100Y-3 albo na bransolecie PRW-3100FC-1. Tylko ten drugi sporo droższy.

Trochę też się obawiam wielkości PRW-3500 ale po zdjęciu widać że źle nie jest

IMO w 3500 robotę robi obracany bezel/ring, mnie to przekonuję

Funkcje te same, ewentualnie wyświetlacz STN (3100,3510) i zwykły (3000,3500) do rozważenia

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez tomaliusz

[john.doe]

..

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez john.doe

[tomaliusz]

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez tomaliusz

[Daito]

3500 nie wygląda przerażająco na nadgarstku 17,5, chyba będę musiał zobaczyć oba na żywo.

Jeśli chodzi o 3100 to rozważam PRW-3100Y-3 albo na bransolecie PRW-3100FC-1. Tylko ten drugi sporo droższy.

 

PRW-3000 to tak raczej damski zegarek jest. 3500 świetnie leży na łapie a co do wyrywania włosów z łapska to mnie tam nic nie wyrywał... 

 

Tomek bierz 3510 w razie czego, jak Ci nie podejdzie, odkupię za połowę ceny albo.... dogadamy się

 

 

Edit: W TT jest w całkiem fajnej cenie https://timetrend.pl/zegarki/16533-casio-pro-trek-prw-3510y-1er.html

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez Daito

[tomaliusz]

Piotrek, że tak powiem ... już za późno 

Edytowane 26 Kwietnia 2017 przez tomaliusz

[Daito]

Piotrek, że tak powiem ... już za późno 

 

Wziąłeś 3000??? Nie gadaj... :D  ale jakby co to dla Szanownej swojej mogę wziąć... co prawda chciała żółty ale... jak za połowę ceny to nie będzie narzekać     

[tommly]

Tomaliusz, a wiesz, że Protreki, to później niesprzedawalne są na bazarku