desmo 3941 #78126 Napisano 17 Stycznia 2015 +1 Nic nie zmieniaj! Ma charakter wyglada Super nie jest nowym zegarkiem i nigdy nim nie będzie! A i pasek zaje...y! Choć wiem ze Ci nie leży Świetny zegar ale Twoja pierwsza myśl Karol była słuszna - nie chodzi o to żeby dać mu nową protezę ale patrząc na zdjęcia wydaje mi się że bezel w tym stanie odbiera mu punkty , patrząc na ogólny stan zegarka i na bezel mam dysonans... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
das 96 #78127 Napisano 17 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
dawid82 1725 #78128 Napisano 17 Stycznia 2015 (edytowane) No i pięknie szybko znalazłeś. Gratulacje. Ja dzisiaj testuje swoją, za 4 minuty koniec testu Edytowane 17 Stycznia 2015 przez dawid82 0 Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
y60 2615 #78129 Napisano 17 Stycznia 2015 Desmo -to Apollo XI z lat '80 , na Lemanii 863 , numeru ref nie pamiętam.. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
atrax 62 #78130 Napisano 17 Stycznia 2015 (edytowane) Przez kilka dni będzie ta HV uploadfromtaptalk1421516779533.jpg Uwielbiam tą HV. Początkowo może nie doceniałem, ale wreszcie trafiło się, że zobaczyłem na żywo. Swoją drogą... co raczej nie nastąpi w tym roku, zacznę chyba bardzo pomaleńku odkładać na jakąś AT . Ostatnio jestem zakochany w zegarkach Omegi i jest tam kilka modeli, które śnią mi się po nocach . Nawet ten Simajster, który jest chyba najbardziej plebejskim modelem w całej ich kolekcji dostarcza mi tyle radości, że głowa mała. Super dokładny mechanizm, nawet niezła rezerwa chodu, zawsze czytelny. A dzisiaj tak: Edytowane 17 Stycznia 2015 przez atrax 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
machez 0 #78131 Napisano 17 Stycznia 2015 od paru dni Samuraj 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Edmund Exley 9875 #78132 Napisano 17 Stycznia 2015 (edytowane) Ogólnie to jedno można napisać: Heuery z lat 60-80, mimo ich związku ze sportem motorowym, świetnego, niejednokrotnie prekursorskiego designu są, dziś delikatnie mówiąc... przeszacowane Zajrzałem na chrono24, rzeczywiście - ceny wysokie. Charakter tych zegarków wciąż jednak imponuje. A współczesny TAG Heuer, który moim zdaniem nie ma już takiego klimatu, też wydaje mi się nieco przeszacowany, zwłaszcza w kontekście awaryjności. Tak właśnie powinny wyglądać tarcze z chrono we wszystkich reedycjach Zenitha No właśnie, ale dlaczego nie wyglądają?... @dawid82Piękny Breitling. A umiesz korzystać z suwaka logarytmicznego? Ostatnio u mnie jakby trochę rzadziej, ale wciąż daje dużo radości (tak jak zabawa ze światłem przy amatorskim fotografowaniu): Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Edmund Exley 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szymon__k 1330 #78133 Napisano 17 Stycznia 2015 Wysłane z mojego iPhone przez Tapatalk 0 “There are far, far better things ahead than any we leave behind.” C.S. Lewis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Mateusz Dąbrowski #78134 Napisano 17 Stycznia 2015 (edytowane) Czas na nato od AndrzejMick Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Mateusz Dąbrowski 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
das 96 #78135 Napisano 17 Stycznia 2015 No i pięknie szybko znalazłeś. Gratulacje. Ja dzisiaj testuje swoją, za 4 minuty koniec testu h34r:Znalazlem, fajny zegar spieszy sie 2 sekundy na dobe )) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Mizu80 14 #78136 Napisano 17 Stycznia 2015 No i gitara. Moja tak samo. W teście miesięcznym +1,7 s/dobę. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sneer 183 #78137 Napisano 17 Stycznia 2015 Tak właśnie powinny wyglądać tarcze z chrono we wszystkich reedycjach Zenitha Irek, niech zostanie jak jest - będzie wciąż unikalny Druhu w środku tak: 0 Omega Speedmaster 105.002, Rolex GMT 1675, Zenith El Primero A384, Tag Heuer Monaco cal12, Heuer Montreal cal12, Breitling Long Playing, Certina Chronolympic cal234, Zenith Defy Subsea 600mt, Breitling Chronomatic... parę, ...i sam nie wiem kiedy to się skończy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #78138 Napisano 17 Stycznia 2015 Piotrek, na pewno masz rację. Mi te nowe chrono bardzo się podobają poza jednym małym szczególem, właśnie chodzi o te subtarcze, co za pomysł żeby zrobić chronograph z bezużytecznym chronografem. 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #78139 Napisano 17 Stycznia 2015 Irek, masz absolutną rację.Uważam, że w wersji 38 mm można było trochę pomniejszyć subtarczki, tak, żeby nie zachodziły na siebie. Byłaby tarcza idealna (dla mnie).W dużej wersji takie pomniejszenie mogłoby źle wyglądać, tarczki byłyby miniaturowe. Ale 42 mm i tak ma złe proporcje, mechanizm 400 jest po prostu do niego za mały... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Burns 5179 #78140 Napisano 17 Stycznia 2015 "tylko" Seiko 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sneer 183 #78141 Napisano 17 Stycznia 2015 (edytowane) Irek, masz absolutną rację.Uważam, że w wersji 38 mm można było trochę pomniejszyć subtarczki, tak, żeby nie zachodziły na siebie. Byłaby tarcza idealna (dla mnie).W dużej wersji takie pomniejszenie mogłoby źle wyglądać, tarczki byłyby miniaturowe. Ale 42 mm i tak ma złe proporcje, mechanizm 400 jest po prostu do niego za mały... główny nacisk poszedł chyba jednak w kolory...choć może, tak do codziennego tyrania by sie nadał .. Edytowane 17 Stycznia 2015 przez sneer 0 Omega Speedmaster 105.002, Rolex GMT 1675, Zenith El Primero A384, Tag Heuer Monaco cal12, Heuer Montreal cal12, Breitling Long Playing, Certina Chronolympic cal234, Zenith Defy Subsea 600mt, Breitling Chronomatic... parę, ...i sam nie wiem kiedy to się skończy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Mateusz Dąbrowski #78142 Napisano 17 Stycznia 2015 główny nacisk poszedł chyba jednak w kolory...choć może, tak do codziennego tyrania ..Kolory byłyby ok, gdyby nie to, że godzinowa subtarcza zakrywa minuty i sekundy w nowym modelu - w starym było odwrotnie. Niby mała różnica, a jednak sprawia, że new vintage nie ma działającego chronografu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dar 33 #78143 Napisano 17 Stycznia 2015 Zaskakująco ciekawa jest ta Molnija. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Admof 2286 #78144 Napisano 18 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dorian06 44560 #78145 Napisano 18 Stycznia 2015 ... a jednak sprawia, że new vintage nie ma działającego chronografu.Nie bardzo rozumiem. 0 W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał: ... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
ygrene 54 #78146 Napisano 18 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1417 #78147 Napisano 18 Stycznia 2015 Nie bardzo rozumiem. No właśnie o co chodzi?Wskazówki o siebie zahaczają? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
satanic 18524 #78148 Napisano 18 Stycznia 2015 Zdjęcie stare, ale dziś Citizen. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2418 #78149 Napisano 18 Stycznia 2015 No właśnie o co chodzi?Wskazówki o siebie zahaczają? Chodzi o to, że podziałka na minutach i sekundach jest nieczytelna, bo na wierzchu jest podziałka godzinowa. Też uważam, że odwrotnie było lepiej... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pablo122 1417 #78150 Napisano 18 Stycznia 2015 Chodzi o to, że podziałka na minutach i sekundach jest nieczytelna, bo na wierzchu jest podziałka godzinowa. Też uważam, że odwrotnie było lepiej... Dzięki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach