tygrysastyl 44 #114626 Napisano 14 Czerwca 2016 Dzisiaj taki staroć. Leciutki i cieniutki. Do koszuli ze spinkami prefekt. PS A spinki takie oto ;-) Pozdrawiam. iPhone using Tapatalk. Word inc. 0 You must think first, before you move. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Eugeniusz Szwed 1448 #114627 Napisano 14 Czerwca 2016 (edytowane) Wysłane z mojego SM-N910C To nie jest oryginał !!!!! Obawiam się że wyjątkowo źle wydałeś 150 $ ! Proszę nie chwal się takim paskudztwem !!! Edytowane 14 Czerwca 2016 przez Eugeniusz Szwed 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tommaso 2412 #114628 Napisano 14 Czerwca 2016 (edytowane) Po południu tak: To nie jest oryginał !!!!! Obawiam się że wyjątkowo źle wydałeś 150 $ ! Proszę nie chwal się takim paskudztwem !!! Eugeniuszu, jesteś pewien? Ja koledze "wieżę" I tower You Edytowane 14 Czerwca 2016 przez Tommaso 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
meXy 351 #114629 Napisano 14 Czerwca 2016 Przed chwilą przyszedł, miał być na wakacyjne tyranie nad morzem, ale... cholera... chyba ciut za mały... jak myślicie?Nie wystaje poza nadgarstek? Tak chociaż 2-3cm? Zdecydowanie za mały! 0 Co-Axial Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
13lesiu 958 #114630 Napisano 14 Czerwca 2016 A myślałem,że mnie nie stać na takiego Rolexa a tu ZONG dlatego mam Glycinke 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Waldzior 3227 #114631 Napisano 14 Czerwca 2016 Kurde, to jak to możliwe, że tyle tu znawców Rolexów i nikt do tej pory tego nie stwierdził.. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
meXy 351 #114632 Napisano 14 Czerwca 2016 To nie jest oryginał !!!!! Obawiam się że wyjątkowo źle wydałeś 150 $ ! Proszę nie chwal się takim paskudztwem !!! A to nie jest ten po wymianie tarczy i bezela? 0 Co-Axial Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
swierszczu 2814 #114633 Napisano 14 Czerwca 2016 Od wczoraj taki 0 O i T Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
szwed 1069 #114634 Napisano 14 Czerwca 2016 (edytowane) Jak to podróba to całkiem dobra tyle ze przepolerowana troszkę! Edytowane 14 Czerwca 2016 przez szwed 0 Zegarkow!!! Ile by nie bylo to i tak jest za malo!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jimmy6 2373 #114635 Napisano 14 Czerwca 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
meXy 351 #114636 Napisano 14 Czerwca 2016 To chyba stary model z wymienionymi elementami, stąd niezgodność ze wzorcem z Sèvres. 0 Co-Axial Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
muchacho_ 2375 #114637 Napisano 14 Czerwca 2016 Dalej Pilot Steinhart Pilot 44mm by muchacho86, on Flickr 0 Instagram - Lug2Lug Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
_prezesso_ 245 #114638 Napisano 14 Czerwca 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Szabas 22 #114639 Napisano 14 Czerwca 2016 Fajna ta Amfa jimmy6. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
vandit 1078 #114640 Napisano 14 Czerwca 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krystian 2290 #114641 Napisano 14 Czerwca 2016 (edytowane) Eugeniuszu, drugi raz z tym samym zegarkiem się mylisz.Napisz jeszcze kolegom, którzy mają starego Explorera I, że też nie mają oryginalnych zegarków bo nie mają za krótkich wskazówek i nie mają 39mm tylko 36mm (współczesny mam na myśli sprzedawany do tej pory, bo ten z Basel chyba jeszcze u nas niedostępny).Ten zegarek (niestety - moim zdaniem) został odnowiony w serwisie Rolexa, ale jest oryginalny.Ps. Gdyby jednak Kolega chciał odzyskać źle wydane 150$ to chętnie wyrzucę w błoto moje U mnie podczas biegania i nie tylko: Edytowane 14 Czerwca 2016 przez Krystian 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
foti 917 #114642 Napisano 14 Czerwca 2016 Kurde, to jak to możliwe, że tyle tu znawców Rolexów i nikt do tej pory tego nie stwierdził..Tacy znawcy właśnie Wysłane z mojego SM-N910C 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
meXy 351 #114643 Napisano 14 Czerwca 2016 Zmiany mogły zmylić, przecież nie ma się co obrażać 0 Co-Axial Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
foti 917 #114644 Napisano 14 Czerwca 2016 (edytowane) Nikt się nie obraża. Bo niby o co? O braki w wiedzy Eugeniusza?Wiem co mam co było robione z zegarkiem itp.Martwi jedynie fakt że wśród zarządu tacy "znawcy" Edytowane 14 Czerwca 2016 przez foti 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Lexxus 64 #114645 Napisano 14 Czerwca 2016 Piękna i zdolności fotograficznych Ci nie brakuje ! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lukebor 8235 #114646 Napisano 14 Czerwca 2016 swierszczu - gratulacje! Dopiąłeś swego, jak widać niech się nosi! 0 I'm not myself, but not dead and not for sale... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
swierszczu 2814 #114647 Napisano 14 Czerwca 2016 (edytowane) swierszczu - gratulacje! Dopiąłeś swego, jak widać niech się nosi!Kiedyś wrócę do BB bo to piękny zegarek i będzie jako drugi nurek ale na te chwile PO rzadzi Edytowane 15 Czerwca 2016 przez swierszczu 0 O i T Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość vitriol #114648 Napisano 15 Czerwca 2016 To nie jest oryginał !!!!! Obawiam się że wyjątkowo źle wydałeś 150 $ ! Proszę nie chwal się takim paskudztwem !!! Możesz rozwinąć dlaczego tak uważasz? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bartbart 3 #114649 Napisano 15 Czerwca 2016 Dziś VC. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Muzzy 4016 #114650 Napisano 15 Czerwca 2016 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach