Ciech 1325 #77801 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ghostwheel 116 #77802 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Krygo 18743 #77803 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Adi 4707 #77804 Napisano 12 Stycznia 2015 China made. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Adam_83 10 #77805 Napisano 12 Stycznia 2015 (edytowane) Edytowane 12 Stycznia 2015 przez Adam_83 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
satanic 15898 #77806 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kamster 8 #77807 Napisano 12 Stycznia 2015 Satanic, ten szajs jest tak śliczny, że nie mogę!Szukam go wszędzie i nigdzie nie moge znaleźć. Skąd go wziąłeś????? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
satanic 15898 #77808 Napisano 12 Stycznia 2015 USA, popatrz na ebay, ja kupowałem tu http://www.azfinetime.com/citizen-signature-grand-touring-sport-automatic-nb1031-53l/ 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Z_bych 2025 #77809 Napisano 12 Stycznia 2015 0 www.katatime.pl www.toskania.org.pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość zonka #77810 Napisano 12 Stycznia 2015 staruszek 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pawelb29 801 #77811 Napisano 12 Stycznia 2015 Seiko 0 Deus Dona Me Vi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
knut_larsen 3 #77812 Napisano 12 Stycznia 2015 (edytowane) Edytowane 12 Stycznia 2015 przez knut_larsen 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
goTomek 17 #77813 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jan3k 1 #77814 Napisano 12 Stycznia 2015 Ostatnio niemal nie schodzi z nadgarstka. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jacus 1626 #77815 Napisano 12 Stycznia 2015 świetna 0 JACEK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
mswilk 111 #77816 Napisano 12 Stycznia 2015 Skoro przyjechał, to hop na rękę 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5739 #77817 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tomek123er 656 #77818 Napisano 12 Stycznia 2015 Ostatnio cały czas męcze meistra 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #77819 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #77820 Napisano 12 Stycznia 2015 Jednak kupiłeś? Wydawało mi się ze coś Ci w tym modelu nie pasowało. 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #77821 Napisano 12 Stycznia 2015 @irekm Jedyne co mi w tym zegarku "nie pasowalo" (so to speak) to too busy bezel; ale bylo tak przed fizycznym z nim kontaktem na zywo; gdy zobaczylem go na zywo, gdy zalozylem go na reke, to stwierdzilem ze jest ten czasomierz piekny i ze czepilem sie wygladu bezela calkowicie nieslusznie . Po konfrontacji z nim na zywca beauty jego przezwyciezylo poczucie (falszywej) niepewnosci co do bezela i nie moglem juz dluzej oprzec sie pokusie aby go nabyc do kolekcji. jest to na prawde piekny czasomiez.Tu jeszcze raz potwierdzac by sie mogla idea/zasada, ze zegarki ogladane na fotkach/z daleka niezawsze potrafia w pelni ukazac ich beauty, w konfrontacji z nimi na zywo moga diametralnie zmienic punkt widzenia co do takiego ogladanego nie na zywo zegarka oglajacego je (co mialo miejsce w moim przypadku). 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
irekm 1050 #77822 Napisano 12 Stycznia 2015 Jak dla mnie ten zegarek jest ładniejszy niż Sub z data. Gratuluję zakupu. Co do wyglądu zegarka ze zdjęć w porównaniu z tym jak wyglądają na żywo to zgadzam się z Tobą w 100%. Ja się praktycznie zawsze rozczarowywuje jak oglądam na żywo nowe Omegi. Na zdjęciach fajnie na żywo nie zabardzo 0 Beware the fury of a patient man. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Tomaszek 337 #77823 Napisano 12 Stycznia 2015 W nowym ubraniu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chrono-craze 19 #77824 Napisano 12 Stycznia 2015 @irekm Dzieki Irek za gratulacje. Co do wygladu, to ja uzylbym sformulowania ze jest on nie tyle ladniejszy od SDDS co rownie ladny jak SDDS. Jest on po prostu inny niz SDDS. Ja zadnego z moich Rolexow nie uwazam za brzydszego/ladniejszego jeden od drugiego, kazdy z nich ma swoj wyjatkowy urok i w kazdym z nich znajduje cos czego nie znajduje w innym, co powoduje ze nie moglbym go okreslic mianem ladniejszego (od np. SDDS). Ale to jedynie moje ("maniaka," w mniemaniu co niektorych ) na punkcie Rolexow subiektywne podejscie do sprawy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
stalowy 645 #77825 Napisano 12 Stycznia 2015 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach