Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Degustatorr Noir

Klub Miłośników Zegarków OMEGA

Rekomendowane odpowiedzi

37 minutes ago, Bugs said:

Dla ciekawostki:

23 br ustawiłem wg wskazań Oceanusa trzy popularne zegarki - SMPc pierwszej generacji ( 2016, co-axial 2500D ), AT Skyfall ( 2014, co-axial 8500 ) i aktualnego Suba ( 2021, 3235 ). AT i Sub siedziały w rotomacie, SMPc non-stop na ręku z przerwą może kilkunastu godzin na Suba. AT jest po serwisie w SGP, SMPc po niezależnym, Sub bez serwisu od nowości.

Od tego czasu, po 10 dniach, odchyłki są następujące:

- SMPc -3s

- AT -7s

- Sub -12s

 

Wszystkie mieszczą się dobrze w fabrycznej specyfikacji, trochę zaskakujące że każdy na minus.

 

Z kolei ustawiany nie wiem kiedy ale dużo dawniej Explorer II 216570 ( 2021, 3186, rotomat ) ma w tej chwili +2.5s i jest to najdokładniejszy mechanik z jakim miałem do czynienia oprócz zabytkowego GS 6246-8000 którego sam ustawiałem tak że noszony praktycznie nie robił odchyłki.

IMG_7304.JPG

 

Teraz czekam na komentarze, że "łomatko suba rysujesz!!!!1111"

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, logann napisał(-a):

 

Teraz czekam na komentarze, że "łomatko suba rysujesz!!!!1111"

ma najgorsze wyniki to sobie zasłużył

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Dla ciekawostki:
23 br ustawiłem wg wskazań Oceanusa trzy popularne zegarki - SMPc pierwszej generacji ( 2016, co-axial 2500D ), AT Skyfall ( 2014, co-axial 8500 ) i aktualnego Suba ( 2021, 3235 ). AT i Sub siedziały w rotomacie, SMPc non-stop na ręku z przerwą może kilkunastu godzin na Suba. AT jest po serwisie w SGP, SMPc po niezależnym, Sub bez serwisu od nowości.
Od tego czasu, po 10 dniach, odchyłki są następujące:
- SMPc -3s
- AT -7s
- Sub -12s
 
Wszystkie mieszczą się dobrze w fabrycznej specyfikacji, trochę zaskakujące że każdy na minus.
 
Z kolei ustawiany nie wiem kiedy ale dużo dawniej Explorer II 216570 ( 2021, 3186, rotomat ) ma w tej chwili +2.5s i jest to najdokładniejszy mechanik z jakim miałem do czynienia oprócz zabytkowego GS 6246-8000 którego sam ustawiałem tak że noszony praktycznie nie robił odchyłki.
IMG_7304.thumb.JPG.e19da9fbc69bbe32b0c9147366aabb55.JPG

Piękny zestaw!


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

"Jesteśmy architektami swojego przeznaczenia" Albert Einstein

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Teufel26 napisał(-a):


Piękny zestaw!


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Miałem napisać to samo! @Bugs piękne zegary!


instagram.com/crownandlume 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minutes ago, Bugs said:

Dla ciekawostki:

23 br ustawiłem wg wskazań Oceanusa trzy popularne zegarki - SMPc pierwszej generacji ( 2016, co-axial 2500D ), AT Skyfall ( 2014, co-axial 8500 ) i aktualnego Suba ( 2021, 3235 ). AT i Sub siedziały w rotomacie, SMPc non-stop na ręku z przerwą może kilkunastu godzin na Suba. AT jest po serwisie w SGP, SMPc po niezależnym, Sub bez serwisu od nowości.

Od tego czasu, po 10 dniach, odchyłki są następujące:

- SMPc -3s

- AT -7s

- Sub -12s

 

Wszystkie mieszczą się dobrze w fabrycznej specyfikacji, trochę zaskakujące że każdy na minus.

 

Z kolei ustawiany nie wiem kiedy ale dużo dawniej Explorer II 216570 ( 2021, 3186, rotomat ) ma w tej chwili +2.5s i jest to najdokładniejszy mechanik z jakim miałem do czynienia oprócz zabytkowego GS 6246-8000 którego sam ustawiałem tak że noszony praktycznie nie robił odchyłki.

IMG_7304.JPG

Bardzo fajne zestawienie i porównanie! No i chyba sprawiedliwie wszystkie na równi szczególnie SMP i Sub (serwis vs no serwis). 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minutes ago, Bugs said:

ma najgorsze wyniki to sobie zasłużył

 

Oplułem się kawą xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Sajmonm napisał(-a):


To tytanowa 45mm ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Tak, dokładnie 45,5 :D Zajefajny kawał zegara ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
 
Tak, dokładnie 45,5 Zajefajny kawał zegara

Super! Ja od dwóch dni goszczę na swym nadgarstku 42f71fbac411fbee6e1bc2a0ec03125538.jpg


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Fajny ten Speedmaster, taki nie zbyt skromny. 

Ale za to pozwala wynieść ego właściciela na orbite.😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, LUKASZOWSKI napisał(-a):

Fajny ten Speedmaster, taki nie zbyt skromny. 

Ale za to pozwala wynieść ego właściciela na orbite.😉

Kiedyś, jak już się dorobię, to sobie takiego kupię. 😊


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
49 minut temu, Butik napisał(-a):

Houston, we have a problem, another Omega is back on wrist ;(

 

345C2F6D-5627-4AD7-A385-F8969C81A84E.jpeg

Który to prom - Endeavour w LA?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Bugs napisał(-a):

Który to prom - Endeavour w LA?


Independence w Houston,

czyli replika, ale robi wrażenie ;)

 

Ważne, że nie podróba 🤣

Edytowane przez Butik

Kto rano wstaje ten leje jak z cebra...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 hours ago, mario1971 said:

Gigant ze złota.

7faf5c2865f23f368872e2560336019b.jpgc7ac5bea415c86b79ae856dea63524bb.jpg6cf1564fe3b5f6b2c1be47092e8b704e.jpg

No takiego speediego to ja na tobie bym widział 😎

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już lepiej w sztabki złota zainwestować, niż w tego brzydala ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Bugs napisał(-a):

Dla ciekawostki:

23 br ustawiłem wg wskazań Oceanusa trzy popularne zegarki - SMPc pierwszej generacji ( 2016, co-axial 2500D ), AT Skyfall ( 2014, co-axial 8500 ) i aktualnego Suba ( 2021, 3235 ). AT i Sub siedziały w rotomacie, SMPc non-stop na ręku z przerwą może kilkunastu godzin na Suba. AT jest po serwisie w SGP, SMPc po niezależnym, Sub bez serwisu od nowości.

Od tego czasu, po 10 dniach, odchyłki są następujące:

- SMPc -3s

- AT -7s

- Sub -12s

 

Wszystkie mieszczą się dobrze w fabrycznej specyfikacji, trochę zaskakujące że każdy na minus.

 

Z kolei ustawiany nie wiem kiedy ale dużo dawniej Explorer II 216570 ( 2021, 3186, rotomat ) ma w tej chwili +2.5s i jest to najdokładniejszy mechanik z jakim miałem do czynienia oprócz zabytkowego GS 6246-8000 którego sam ustawiałem tak że noszony praktycznie nie robił odchyłki.

IMG_7304.JPG

 

dobry test! 

gratuluję wyników i nieco cierpliwości

super robota :D  

muszę powiedzieć że mój explorer 226570 cal 3285 jest też ultra dokładny. :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Kiedyś, jak już się dorobię, to sobie takiego kupię. 😊

 

15 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Gigant ze złota.

7faf5c2865f23f368872e2560336019b.jpgc7ac5bea415c86b79ae856dea63524bb.jpg6cf1564fe3b5f6b2c1be47092e8b704e.jpg

Ciekawa propozycja…

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten złoty speedmaster by byl świetny gdyby miał 39-40mm.  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To lecimy w kosmos ;) 

47FCAF39-37E4-4713-93E2-E274CDDAE086.jpeg


Pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, dawid82 napisał(-a):

To lecimy w kosmos ;) 

47FCAF39-37E4-4713-93E2-E274CDDAE086.jpeg

Ale w tym wątku 🤔


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.