Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[mario1971 53887]

Jak patrzysz na ten model to miewasz czasami przemyślenia gdzie są moje pieniądze spoglądając na mega Batmana ?

 

Pożarły je...Kruki i Wrony

[RysiekOchodzki 1614]

Jak patrzysz na ten model to miewasz czasami przemyślenia gdzie są moje pieniądze spoglądając na mega Batmana ?

 

Patrząc na batmana to pieniądze są na swoim miejscu i prawdopodobnie w ilości większej niż przed jego zakupem

[LotusX 72]

Patrząc na batmana to pieniądze są na swoim miejscu i prawdopodobnie w ilości większej niż przed jego zakupem

Wiadomo!

[mario1971 53887]

Patrząc na batmana to pieniądze są na swoim miejscu i prawdopodobnie w ilości większej niż przed jego zakupem

 

Mądrego to i warto posłuchać!

[Gość Hollowfront]

[Mistrz17 5752]

Dzisiaj znowu PO.

 

Wysłane z mojego HTC 10 przy użyciu Tapatalka

[artme 9716]

Też nie rozumiem.

Po raz kolejny pokazali Rolexowi, że nie są gorsi - a wręcz przeciwnie.

Bycie pierwszym czasem znaczy wiecej niz pobicie rekordu pierwszego

Myslisz, ze Rolex nie moglby poleciec jeszcze dalej w kosmos niz Moonwatch i pokazac, ze moze wiecej??? Jednak to, ze Omega byla pierwsza na ksiezycu nic nie zmieni i udowadnianie, ze moze sie wiecej jest... wg mnie bez sensu, choc fajnie, ze ktos sie stara

 

ps

poza tym na Boga... mogli troche wczesniej to zrobic a nie czekac kilka lat, bo tylko pokazali o ile lat sa w tyle za R

Edytowane 21 Czerwca 2019 przez artme

[Gość _gosc_]

Bycie pierwszym czasem znaczy wiecej niz pobicie rekordu pierwszego

 

Rolex:

"Pierwsi" z automatem

"Pierwsi" z datą

"Pierwsi" z wodoodporną kopertą

"Pierwsi" na Evereście

Liczy się kto lepiej sprzeda "rekord" i więcej się nauczy z jego osiągnięcia. Rolex jest w tym świetny, dlatego jestem bardzo ciekawy jak rozegra to Omega.

 

Niezależnie od tego, nie widzę żadnego "przeciwko" dla tego ruchu Omegi.

[Gość Passero]

Dobry wieczór

 

Mario, dobra fota

[mario1971 53887]

Mario, dobra fota

Bartek, wielkie dzięki! Drzewa w ogrodzie sąsiada tworzą niesamowity klimat oraz tło do tego typu fotek

[pablo122 1020]

 

Niezależnie od tego, nie widzę żadnego "przeciwko" dla tego ruchu Omegi.

Nikt chyba nie neguje tego osiagniecia.

Omega robi wiele dla oceanow, a juz jako Swatch Group poprzez Blancpaina nakrywaja czapka Rolexa. Zachecam sie do zapoznania z mrowcza robota czyli grantami dla niemedialnych naukowcow i projektow.

Mi chodzi o to, ze w oceanie jest masa wazniejszych biologicznie, ekologicznie czy nawet komercyjnie miejsc niezbadanych w ktorych Omega ze Swatchem juz jest i o tym jest cisza.

O tym zreszta tez jest cisza, a niezalezni naukowcy zarowno to jak i zejsie Camerona troche bagatelizuja

[tomek123er 521]

 

Rolex:

"Pierwsi" z automatem

 

Rolex subsequently apologised in 1956, giving John Harwood full credit as the inventor of the world’s first automatic wristwatch with a portrait of him used in Rolex’s future advertisement.

[skand 39]

Jak jest z certyfikowanymi chronometrami ? Uwaza sie ze Omega byla pierwsza uzyskujac certyfikat COSC w 73r . Tyle ze Rolex nie gra w tej lidze COSC , sam sobie nadaje certyfikaty .

[sanik 64761]

Deep Sea Challenge ( bo tego nalezy porownywac do w/w Omegi a nie zwyklego DSSD) tez nie grzeszy uroda i gabarytami.

 

Dokładnie, przy średnicy 51,4mm, ma skromne 28,5mm grubości. Ten DS Specjal z 1960 miał 36mm.

 

Dzisiejszy sukces Omegi odbył się w ramach szerszego projektu Five Deeps Expedition, który również został z powodzeniem osiągnięty, a Omega podaje, że jej udział miał m.in. na celu wykorzystanie nowych technologii, które zostaną uprzemysłowione w przyszłości.

[Gość vitriol]

Bycie pierwszym czasem znaczy wiecej niz pobicie rekordu pierwszego

 

Z logicznego punktu widzenia zdanie jest sprzecznością i nie ma sensu, jakie są inne przypadki, gdzie uważasz że byłaby to prawda?

 

Myslisz, ze Rolex nie moglby poleciec jeszcze dalej w kosmos niz Moonwatch i pokazac, ze moze wiecej??? Jednak to, ze Omega byla pierwsza na ksiezycu nic nie zmieni i udowadnianie, ze moze sie wiecej jest... wg mnie bez sensu, choc fajnie, ze ktos sie stara

Tylko po co? żeby ustawić się za Omegą, Fortisem, Fiytą i przede wszystkim tym radzieckim zegarkiem, który był pierwszy a nie miał za dużo marketingu i w środowisku zegarkowych został tak jakby zapomniany?

Wartość byłaby taka sam jakbyś policzył Casio, które były na Evereście do dnia dzisiejszego.

Odległość pokonana kosmosie nie ma znaczenia dopóki w grę nie wchodzą nowe nieprzychylne warunki eksploracji.

 

poza tym na Boga... mogli troche wczesniej to zrobic a nie czekac kilka lat, bo tylko pokazali o ile lat sa w tyle za R

To kwestia kilkudziesięciu lat nie kilku. Eksploracja głębokości polega na zejściu na dno. Liczy się ten kto był głębiej i kto pierwszy osiągnie dno.

Rolex czekał 52 lat i nic nie osiągnął (o ile można tu mówić o "czekaniu przez firmy zegarkowe", bo raczej nie z tego powodu przygotowuje się takie wyprawy )

W 2012 Cameron i DS Challenge zrobił 10.902m, czyli 14m mniej niż 59 lat temu zrobili Walsh i Piccard z DS Special.

10.928m Vescovo i Omega Ultra Deep pobił rekord z 1960r o 12m.

To najgłębsze załogowe zejście na dzień dzisiejszy, ale najprawdopodobniej jeszcze nie zejście na dno rowu.

 

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez vitriol

[pablo122 1020]

Dla mnie z tego wynika, ze marketingowo Omega bedzie za siedem lat tu gdzie jest teraz Rolex. Rolex wyznacza kierunek, a Omega grzecznie podąża w te strone potwierdzajac swoja druga pozycje. Nie ma w tym nic zlego jak uczyc sie to od najlepszych. Pepsi tez chyba przebralo brodatego grubasa na niebiesko i imitowali "mikołaja" Coca Coli.

Zejscie Camerona bylo sprzedane jako romantyczna wyprawa marzyciela. W raz NG podane w sposob mistrzowski.

Ja nie pisze jak jest tylko jak ja to widze i jeszcze raz napisze, ze wyrazam najwiekszy szacunek dla tego osiagniecia.

[Bugs 4218]

To jest dobry ruch ze strony Omegi, pokazanie "my też możemy". To też kolejny krok dla utwierdzenia sportowego i postępowego wizerunku marki.

Podobną rzecz  zrobił dopiero co Vacheron chwaląc się się swoim nowym prototypem który miał być na Evereście - na szczycie nie był, może będzie za rok ale dołączenie do grona elit wizerunkowych raczej nie zaszkodzi. Bardziej bym się obawiał czy to nie znak że chcą z klasycznej elegancji iść w stronę  "boksersko-raperską", jak AP.

[Miłośnik_Piękna 798]

Seamaster w naturalnym środowisku na plaży.

[sanik 64761]

Seamaster w naturalnym środowisku na plaży.

Trochę wody by się przydało

[Miłośnik_Piękna 798]

W Bałtyku już pływał wczesniej, także musiał się wysuszyć na plaży :-)

[Immuno 9]

Czy jest jakiś powód nieznany laikowi, który sprawia, że Omega Globemaster jest praktycznie nieobecna w tym wątku ? Miałem okazję ją mierzyć w porównaniu z Aqua Terra i zarówno rozmiar wypadł bardziej naturalnie (na nadgarstku 18cm), jak i obecność bezela sprawiała wrażenie solidniejszej konstrukcji do codziennego użytku.

Będę wdzięczny za szczere opinie nt. relatywnie niskiej popularności tego modelu.

[Immuno 9]

An nadgarstku < 18cm nie jest tak różowo. To jest po prostu nieproporcjonalna wielka patelnia.

Mówię o swoim doświadczeniu, Globemaster na nadgarstku 18cm wydawał mi się idealny, a wg sprzedawcy w salonie Omegi - zbyt mały, choć on sam miał na chudej łapce divera 42mm.

Pytałem jednak ogólnie - mało kto ma tutaj ten zegarek, ciekawi mnie dlaczego ?

[eye_lip 19071]

Pewnie dlatego, że podoba się małej ilości osób. Dla mnie to ani elegancki ani sportowy model, a konkurencji w portfolio Omegi ma sporo.

[Burns 3986]

Żadne rekordy głębokości zejścia nie mają większego znaczenia jeśli to nie jest na nadgarstku nurka co rzecz jasna jest niemożliwe. Do większej świadomości mas przemawia Pentium 3 działający w kosmosie i przemówiłby zegarek działający na skawandrze kosmonauty co już miało miejsce. Gdyby jednak taki zegarek doleciał dalej na jakiejś sondzie np Mars, albo 2w1:4000M głębokości + podróż na Marsa i seryjna produkcja nawet gdyby to był kwarc to z takim marketingiem sprzedawałby się lepiej niż smartwatch i to w cenie 20k...

 

Albo prościej uszczelnienie Moon'a do realnych 600M. Pchamy go na rakiecie Elon Musk i zanurzamy przy budowie jakiejś platformy wiertniczej i mamy stary nowy zegarek na miarę obecnej dekady...

 

A tak, zrobili bezużyteczny zegarek jak pokazanie że zrobienie 1,5 metra rury i zakręcenie jej z każdej strony 50cm śrubą spowoduje, że na 11km nadal będzie w środku sucha

Edytowane 22 Czerwca 2019 przez Burns

[sanik 64761]

Mówię o swoim doświadczeniu, Globemaster na nadgarstku 18cm wydawał mi się idealny, a wg sprzedawcy w salonie Omegi - zbyt mały, choć on sam miał na chudej łapce divera 42mm.

Pytałem jednak ogólnie - mało kto ma tutaj ten zegarek, ciekawi mnie dlaczego ?

 

Mnie się Glob podoba i gdybym był 1 zegarkowcem, to z chęcią bym go widział u siebie

Nie tylko na tym forum jest go mało, zresztą są też inne modele, których często się nie ogląda, np.: constallation, de ville.