Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Jędrula.wawa 1326]

Teraz to wsadziłeś kij w mrowisko 

Lecieć po popcorn ?

[Ceteth 6263]

Idź wrzuć screena z kawałeczkiem dyskusji do tematu Seiko i idź zrób popcorn będziesz miał co czytać zanim wrócisz

[mario1971 67087]

Na razie jest tylko duża ilość obserwujących

 

Ja już mam świeżą kawę na biurku a tu cisza...   

[PiotrX 1082]

1) Nie zgodzę się, że SKX jest modelem niszowym, powiedziałbym wręcz, że jednym z najbardziej rozpoznawalnych i popularnych modeli.

 

2) Seiko jest tak dużą firmą z taką historią, że moglibyśmy się przez kolejny tydzień przerzucać modelami/liniami marki.

 

3) A dlaczego zamykasz się tylko do Szwajcarii? Mamy microbrandy, mamy wiele innych krajów gdzie produkuje się zegarki, w samej Japonii też jest konkurencja. Ja np stając przed wyborem diver do 1000 zł wybrałem Orienta Ray. Spokojnie możemy je stawiać w tej samej linii, natomist Ray2 już od SKX-a jest zegarkiem lepszym. Nie wspominając już choćby o takim koreańskim Tisellu.

 

4) Ale nie o samym SKX tutaj i nie róbmy proszę offtopu. Podsumuję tylko, wg mnie Seiko ma specyficzne grono fanów, jest ono bardzo szerokie i bardzo często bezkrytyczne dla produktów ulubionego producenta. Może dlatego, że często jest to "ten pierwszy zegarek", może z racji wspomnień, a czasami po prostu hype-u na dany model. Tak czy inaczej opinie i pochwały, które niektórzy potrafią napisać o najprostszych Seiko, sprawia, że człowiek patrzy na nadgarstek i mając na nim cokolwiek innego niż Seiko zaczyna myśleć, że gdzieś zrobił błąd.

1. To jeden z najtańszy budżetowy modeli i przez to popularny.

2. To prawda.

3. Bo Omega jest szwajcarska, a zegarki z mikro-brandów bywają montowane na zapleczu sklepu mięsnego i ich jakość pozostawia często wiele do życzenia. Co do Tisella, to najpopularniejszy zegarek na bazarku; czemu, odpowiedz sobie sam...

4. Seiko ma grono fanów jak i inni producenci, i podobnie jak u innych producentów często głos zabierają Ci którzy mają niewiele do powiedzenia.

 

 

Oglądałem tego "Hulka" Seiko w Krakowie, serio za 3200 EUR można mieć bez szukania praktycznie nowego Moonwatcha który go zjada na śniadanie jakością polerki, wykonania tarczy i bransolety. Bransoleta w tym SLA to jest nieporozumienie, praca bezela też słaba. Ja rozumiem że ktoś to kupuje z jakiejś nostalgii, bo divery Seiko są w swoich kręgach kultowe, ale twierdzić że to jest jakaś wybitna jakość jak na tę cenę to może chyba tylko ktoś kto tego zegarka na żywo nie widział. Nawet na tych propagandowych zdjęciach z fratello widać tolerancję dopasowania endlinków do koperty o szerokości 0,5mm .

Po pierwsze nie odpowiedziałeś na pytanie; " To znajdź proszę szwajcarski zegarek w cenie do 1000 zl w zbliżonej jakości do SKX.".

Co oznacza "zjada na śniadanie".

 

Po drugie porównanie szlifów zaratsu na Seiko do szlifów Moonwatcha to jakieś nieporozumienie z Twojej strony. To prawda że Seiko nie powala jakością wykonania bransolety, ale ja zegarki traktuje (divery) jako narzędzie, a nie wyrób tylko jubilerski. W moim egzemplarzu end-linki są dobrze spasowane do koperty, pomijam fakt że w środku pracuje mechanizm Grand Seiko. 

Teraz to wsadziłeś kij w mrowisko 

 

 

Lecieć po popcorn ?

 

 

Idź wrzuć screena z kawałeczkiem dyskusji do tematu Seiko i idź zrób popcorn będziesz miał co czytać zanim wrócisz

 

 

 

Ja już mam świeżą kawę na biurku a tu cisza...   

 

Czy na forum nie można prowadzić spokojnie merytorycznej dyskusji by nie przeszkadzała "dzieciarnia z popcornem i nastolatek z kawą" ?       

[Jędrula.wawa 1326]

Czy na forum nie można prowadzić spokojnie merytorycznej dyskusji by nie przeszkadzała "dzieciarnia z popcornem i nastolatek z kawą" ?     

Oczywiście że można. A o merytoryczności dyskusji dodatkowo świadczy fakt, że nawet dzieciarnia z wypiekami na policzkach ekscytuje się pojedynkiem mistrzów

[mario1971 67087]

Oczywiście że można. A o merytoryczności dyskusji dodatkowo świadczy fakt, że nawet dzieciarnia z wypiekami na policzkach ekscytuje się pojedynkiem mistrzów

Posiadam zegarki obu tych marek (Seiko i Omega) dosyć krótko, dlatego wolę  przyglądać się z boku tej bitwie na argumenty. Liczę na merytoryczne rozstrzygnięcie w/w dyskusji!

Edytowane 4 Lipca 2019 przez mario1971

[PiotrX 1082]

A dlaczego musi być śwajcarski?  Napisałem że SKX to kiepska jakość za taką cenę ogólnie, a nie "za taką cenę w porównaniu ze Szwajcarią". Orient Mako, Orient Ray mają widocznie lepiej wykonane koperty, w zasadzie wszystko co nie jest wykańczane gąbką Jan Niezbędny będzie wyglądało lepiej od Seiko SKX. No i mechanizm, koszmarnie niedokładny, którego nie można nawet dokręcić.

 

Zjada na śniadanie, bo jest dużo lepiej wykonany. W SLA019 są te same problemy Q/A co w SKXach, ten wewnętrzny ring nie centruje z tarczą, przejścia między powierzchniami są obłe, bez krawędzi, jakość druku na tarczy jest gorsza. Ja wiem co widziałem na żywo, mógłbym to pokazać ale nie mogę znaleźć żadnych ujęć makro tego SLA019. Przypominam że nie tylko Moonwatch, bo za te same pieniądze można mieć też 300M, którą chyba lepiej porównać jako divera.

 

Co to są szlify "zaratsu" i czym konkretnie się wyróżniają? Bo jeżeli ten zegarek je ma to chyba robili je inni ninja niż ci od GS.

Nie do końca odpowiada mi forma wypowiedzi na jaką starasz się sprowadzić naszą rozmowę.

Po drugie, aż nazbyt widać braki w merytoryce Twoich wypowiedzi (zaratsu), więc pozwolę sobie zakończyć dyskusje.

 

Pozdrawiam i życzę miłego popołudnia

[Ceteth 6263]

1. To jeden z najtańszy budżetowy modeli i przez to popularny.

2. To prawda.

3. Bo Omega jest szwajcarska, a zegarki z mikro-brandów bywają montowane na zapleczu sklepu mięsnego i ich jakość pozostawia często wiele do życzenia. Co do Tisella, to najpopularniejszy zegarek na bazarku; czemu, odpowiedz sobie sam...

4. Seiko ma grono fanów jak i inni producenci, i podobnie jak u innych producentów często głos zabierają Ci którzy mają niewiele do powiedzenia.

 

1) Wcześniej napisałeś, że to niszowy model, trzeba by się zdecydować.

3) Nie mówimy tutaj o wszystkich micro brandach, nie możesz wrzucać wszystkich do jednego worka =garaż.

Tisell, przewija się na bazarku bo jest go sporo, sam miałem kilka, jeden został w kolekcji. W kwocie ok 1000 zł, ciężko przebić to co oferuje.

4) nie sposób się nie zgodzić

 

Ale tak w ogóle, wróćmy do tego od czego zaczęła się dyskusja. Cena/Uznanie. Z czysto matematycznego punktu widzenia, nie ma znaczenia czy będzie to tani czy drogi zegarek, bo "cena" jest niewiadomą. Ale teoretycznie, ilość gratulacji, które zgarniesz do wydanej złotówki jest zdecydowanie po stronie Seiko, między innymi z powodów, które wymieniliśmy wyżej.

[Szyszkops 8015]

Helou

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Gość tbn]

Moonwatch może i był w kosmosie ale głupiego wepchnięcia do basenu nie wytrzyma...nie to co Daytona ;-)

Jak Bondowi 50m mało to jest Moonphase. ja wiem, że tutaj chodzi o lokowanie produktów czyli przede wszystkim nowych modeli, ale fajny to by był ukłon w stronę fanów. Bonda (szczególnie Craiga) lubię tak samo jak moona.

[Macmac 4386]

To coś dorzucę od siebie .. da się pogodzić ,,miłość" do obu marek, tylko trzeba trochę obiektywizmu i zdrowego rozsądku . Nie ma co udowadniać wyższość jednych świąt nad drugimi...

Edytowane 4 Lipca 2019 przez Macmac

[PiotrX 1082]

Oglądałem tego "Hulka" Seiko w Krakowie, serio za 3200 EUR można mieć bez szukania praktycznie nowego Moonwatcha który go zjada na śniadanie jakością polerki, wykonania tarczy i bransolety. Bransoleta w tym SLA to jest nieporozumienie, praca bezela też słaba. Ja rozumiem że ktoś to kupuje z jakiejś nostalgii, bo divery Seiko są w swoich kręgach kultowe, ale twierdzić że to jest jakaś wybitna jakość jak na tę cenę to może chyba tylko ktoś kto tego zegarka na żywo nie widział. Nawet na tych propagandowych zdjęciach z fratello widać tolerancję dopasowania endlinków do koperty o szerokości 0,5mm .

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/176918-seiko-sla-019/

 Nie ma co udowadniać wyższość jednych świąt nad drugimi...

 

Dyskusja zaczęła się jak zwykle od czego innego, chodziło cena/jakość.

Nie jest moim zamiarem udowadnianie wyższości jednej marki nad drugą

 

Edit: literówka

Edytowane 4 Lipca 2019 przez PiotrX

[mario1971 67087]

Omega SMPc wcale nie jest tak zła

[LotusX 65]

Omega SMPc wcale nie jest tak zła

Skoro jest lepszym zegarkiem od suba to nie może być zła :-)

Edytowane 4 Lipca 2019 przez _Kwiatek_

[memento mori 2998]

Nawet czajnik umie w zaratsu 

 

[C3SS 7]

Nawet czajnik umie w zaratsu

 

 

a ja ZARAZ-TU pier....e ze śmiechu Memento Mori bravo Ty Edytowane 4 Lipca 2019 przez _Kwiatek_

[orlis 1688]

 

Ma coś w sobie

[sanik 81008]

Mnie się od początku podobał

[lukebor 7983]

Maciek, gdzie go oglądałeś?

 

Przyszło save the date na 16.07 z OB, więc pewnie będzie polska premiera.

[eye_lip 24183]

W Butiku;)

[lukebor 7983]

A, ok czyli premiera już była

 

 

iPX

[LotusX 65]

Do gotowanie jajek lepszy jednak minutnik w telefonie albo w g - Shocku.

Moonwatch służy do brylowania na forum ( nr 1 w kategorii cena/uznanie) ;-)

Myśle ze moon nie będzie wysoko w kategorii cena/uznanie bo nie kupuje się go ze względu na jakość . Kupujący to głównie forumowicze podkręceni fajnymi fotkami lub użytkownicy którzy w jakimś sensie czują kosmicznego bluesa.

Każdy kto zestawi moona side by side ma żywo z chrono innych marek ...zobaczy ze to w jakimś sensie bida ten moon i wskaźnik cena/uznanie idzie w przestworza :-)

[desmo 3940]

Myśle ze moon nie będzie wysoko w kategorii cena/uznanie bo nie kupuje się go ze względu na jakość . Kupujący to głównie forumowicze podkręceni fajnymi fotkami lub użytkownicy którzy w jakimś sensie czują kosmicznego bluesa.

Każdy kto zestawi moona side by side ma żywo z chrono innych marek ...zobaczy ze to w jakimś sensie bida ten moon i wskaźnik cena/uznanie idzie w przestworza :-)

Omega nie produkuje zegarków których jakość można kwestionować ( poza wypadkami przy pracy ). Moonwatcha kupują ludzie którzy wiedzą co kupują bo nie ineteresują się zegarkami od wczoraj i za to zawsze zbierają należne im uznanie. Nie tylko na tym forum, Uznanie za to ,że nie kupili kolejnego „automata z szafirem i WR 300”

[Gość tbn]

Przemyślenia kolegi Lotus jak zawsze niebanalne.  Na szczęście mój Moonwatch nie czuje kompleksów przy tych błyszczących, modnych chrono produkowanych współcześnie.

Edytowane 5 Lipca 2019 przez tbn

[C3SS 7]

Omega nie produkuje zegarków których jakość można kwestionować ( poza wypadkami przy pracy ). Moonwatcha kupują ludzie którzy wiedzą co kupują bo nie ineteresują się zegarkami od wczoraj i za to zawsze zbierają należne im uznanie. Nie tylko na tym forum, Uznanie za to ,że nie kupili kolejnego „automata z szafirem i WR 300”

Bingo!!! i tu trafiłeś w sedno sprawy nic dodać nic ująć