Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[eye_lip 27462]

Dzięki za linka teraz już wiem gdzie kupić wymarzony zegarek Henry.

[Lincoln Six Echo 84923]

Ja poczekam na model Henry VIII.

[zbyszek_z 139]

Mieć sześć żon nawet islam nie pozwala... choć Mahomet miał bodaj 12

[Tomaszek 337]

Przymiarki z tego tygodnia.

 

1. Speedmaster Grey Side of the Moon - tylko takiego mieli u Nagela w Gdyni - chodziło po trosze by zobaczyć jak może leżeć Dark Side of The Moon, ale chyba bardziej o zwykłego Speedmastera 9300 z czarną tarczą:

 

 

2. Speedmaster '57 - była tylko biała wersja, więc tylko poglądowo, taki erzac czarnej:

 

 

3. Seamaster 300 - wersji tytanowej, dlatego, że tylko ten był na bransolecie i zwykły na pasku:

 

 

4. Rolex Explorer II - czarny bo w Kruku nie mieli białego, a co ważniejsze nie mieli na stanie Suba  - ale mają sprowadzić, a przynajmniej obiecali, że spróbują :

 

 

Na suba muszę zatem poczekać - mierzyłem kiedyś na Kanarach, ale się sfrajerowałem i nie zrobiłem zdjęć - może żeby się nie szczuć..

 

Jestem bardzo pozytywnie nastawiony do Speedmastera '57 - w wersji czarnej z "postarzaną" lumą wygląda pewnie super. I średnica, dzięki długim uszom, mi nie przeszkadza. Podobnie jak w przypadku 300 - ale tu wersja na pasku IMO leży lepiej.

 

Pod względem komfortu Explorer bije jednak powyższe Omegi na głowę - wiem oczywiście, że tam chrono, a tu nie, ale jeszcze nie wiem na co w najbliższym czasie będę się decydował

Edytowane 28 Października 2016 przez Tomaszek

[stateless 35]

Czarny ladniejszy o wiele

[Tomaszek 337]

Wiem, paczalem w internetach na miejscu nie mieli.

Edytowane 28 Października 2016 przez Tomaszek

[Smycel 4773]

A tymczasem na Placu Piłsudskiego ...

 

Może jeszcze to nie mój czas, ale PAMy to zegarki fajne, ale jednak chyba nie dla mnie. Przynajmniej te, które mierzyłem (tylko jednemu zrobiłem zdjęcie), nie rzuciły mnie na kolana i nie przeciągnęły po podłodze. Ale nauczony doświadczeniem, nie mówię że nigdy mi nie podejdą

[pawelb29 806]

Na zdjęciu powyżej wyglada na za duży .

[lort 3308]

dużo zależy od zdjęcia. niemniej nawet na tym powyżej dla mnie zegarek wcale nie wygląda jak za duży

[Jan M. Krawczyk 291]

To też kwestia odległości telefonu przy robieniu zdjęcia. U mnie często zegarki 40 mm wyglądają jak patelnie, a wyciskam 100 kg na ławeczce. Więc i nadgarstek nie jest taki całkiem mały Po prostu warsztat fotograficzny na poziomie KSF :/ Może kolega podpada pod tą samą kategorię

[Gość McIntosh]

Na zdjęciu powyżej wyglada na za duży .

 

 

dużo zależy od zdjęcia. niemniej nawet na tym powyżej dla mnie zegarek wcale nie wygląda jak za duży

 

 

Paweł ma rację. Nie masz łapy jak Schwarzenegger, to daj sobie spokój z Panerai. Poniżej moja przymiarka PAM'a 372.

 

 

Wygląda to beznadziejnie w moim przypadku  .

[ecipeci 3043]

aleee Panowie, przecież Pam musi być duży

[pawelb29 806]

To i ręka musi być w nadgarstku duża.

[stateless 35]

To też kwestia odległości telefonu przy robieniu zdjęcia. U mnie często zegarki 40 mm wyglądają jak patelnie, a wyciskam 100 kg na ławeczce. Więc i nadgarstek nie jest taki całkiem mały Po prostu warsztat fotograficzny na poziomie KSF :/ Może kolega podpada pod tą samą kategorię

co ma ilosc kg wyciskanych na laweczce to grubosci nadgarstka ? jesli bylaby korelacja to wspolczuje tym co wyciskaja jeszcze wiecej.

[ecipeci 3043]

To i ręka musi być w nadgarstku duża.

 

taki żarcik z mojej strony

chociaż niektórzy forumowicze twierdzą, że Pam musi być duży i tyle

ja twierdzę inaczej

[pawelb29 806]

co ma ilosc kg wyciskanych na laweczce to grubosci nadgarstka ? jesli bylaby korelacja to wspolczuje tym co wyciskaja jeszcze wiecej.

[Smycel 4773]

Co do wielkości, to 47 mm moim zdaniem to za dużo dla mnie (choć przemiła sprzedawczyni uznała, że jest OK). 44 mm w Radomirze wyglądały już lepiej.

Plus któryś z modeli (nie pamiętam teraz który), który mierzyłem był bardzo gruby i to dodatkowo potęgowało efekt, że to raczej nie dla mnie zabawa.

[sanik 89643]

Dziś mierzyłem Gwiezdny pył. Kawał stali na ręce, tarcza fajnie się mieni.

[spy 46]

Też go dzisiaj mierzyłem, wersja bez daty. Już z nim wyszedłem. Udany projekt, wszystko bardzo ładnie wykonane.

 

[mylof 4403]

Przymierzyłem wczoraj Omegę Seamaster 300, wersja w tytanie. Jakość wykonania oczywiście bez najmniejszych zarzutów. Niebieska tarcza jest bardzo ładna. Koperta dosyć gruba, ale dobrze wygląda z boku. Nie odpowiada mi w tym zegarku transparentny dekiel - wolałbym pełny, np. z konikiem morskim. Zapięcie bransolety sprawiało wrażenie dosyć topornego i nie najlepiej pasującego do reszty bransolety (zwłaszcza do jej środkowych ogniw, które są polerowane). Zegarek w wersji tytanowej jest naprawdę lekki i wygodnie leży na nadgarstku. Rozmiar 41 mm jest idealnie dobrany.

Reasumując, po zdjęciu Seamastera 300 z ręki z przyjemnością stwierdziłem, że moja Omega Hour Vision z czarną tarczą jest dużo ciekawszym i ładniejszym zegarkiem.

Nie wykonałem własnego zdjęcia, więc wklejam z sieci.

[Tomaszek 337]

Zdjęcia z moich przymiarek takiego Seamastera są na poprzedniej stronie

 

Moim zdaniem odrobinę źle (zbyt mało w dół) wygięte są uszy. Co powoduje, że wysokość zegarka optycznie jest jeszcze podkreślona.

 

Jednak wykonanie zegarka i "retro look" - jak dla mnie super

[mylof 4403]

Zdjęcia z moich przymiarek takiego Seamastera są na poprzedniej stronie

 

 

Widzę, że przymierzaliśmy w Gdyni ten sam egzemplarz zegarka. Rzeczywiście, uszy mogłyby być nieco inaczej wyprofilowane. 

[Tomaszek 337]

opcje mamy dosyć ograniczone 

[PistolPete 1828]

Korzystając z dnia wolnego i pięknej pogody odwiedziłem dzisiaj coroczną wystawę zegarków organizowaną we Wiedniu pod nazwą Viennatimes.

http://www.viennatime.at

Okazji przymiarkowych było multum. Wśród wystawców można było znależć takie firmy jak: Bell and Ross, Breitling, Zenith, Alpina , Nomos, Sinn, Ulysse Nardin, Czapek, Damasko, Habring, Bucherer, Girard Perregaux ...  A na koniec postu ciekawostka na temat jednej z firm.

Jako że nie jest to reportaż, to oraniczę się do minimum pisania i przedstawienia kilku zdjęć przymierzanych zegarków. W zasadzie dwóch firm, rzadziej goszczących na forum, a zwłaszcza jednej, której zawsze byłem wielkim fanem.

(za jakość zdjęć serdecznie przepraszam)

 

- Mühle Glasshütte 29er Zeigerdatum

Bardzo fajny wakacyjny zegarek na granatowym plecionym pasku.

 

 

 

-Hanhart TachyTele 40mm

Niestety nie widać na zdjęciach, że subtarcze są wklęsłe i mają inna fakturę

 

 

 

 

 

- Hanhart Monocontrol 42mm

 

 

 

 

 

-Hanhart Monoscope (sekundnik i zliczanie godzinowe mają wspólną tarczę), niestety 45mm

 

 

 

 

- Hanhart Racemaster GTM (jedna ze 3 wersji obok Mono i Flyback) wykonany z "niezniszczalnej" stali HDSPro, nietsty też 45mm.

Zegarek na żywo robi niesamowite wrażenie. Niestety zdjęcia w zasatnych na wystawie warunkach nie oddają tego.

 

 

 

I  na koniec w ramach chwalenia tej jednej z moich ulubionych marek...

Hanhart to dośc mało znana firma zegarkowa na świecie, nie wspominając już o naszym forum. Tymczasem jest to marka z ciekawą i bogatą historią. Zwłaszca jeżeli chodzi o produkcję chronografów, w czym Hanhart się zawsze specjalizował. I teraz pewnie TAGowcy się usioną ale Heuer Monaco (uwielbiam i pożądam ten model) nie był i nie jest zegarkiem Steve'a Mcqueena. Mcqueen wystąpił w nim raz i ponoć wcale go nie lubił. Nawiasem mówiąc nie wiem czemu. Otóż zegarkiem Mcqueena był Hanhart. Sam prywatnie takiego posiadał i wystąpił w nim w kilku filmach. Hanhart 417ES Flyback Flieger. Więcej na ten temat 

https://heuerville.wordpress.com/2012/05/06/hanhart-417es-flyback-flieger-mcqueen/

 

Edytowane 13 Listopada 2016 przez PistolPete

[arek314 104]

Jack Heuer był chyba pierwszym nowoczesnym sprzedawcą zegarków: dbał żeby trafiały na właściwe nadgarstki. Podobno sprzedawał je też po kosztach pilotom w związku z ich wysokim prestiżem.