Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[rafi 17226]

W dniu 16.07.2026 o 14:11, cordi7 napisał(-a):

 

To jest nas dwoch

 

Trzech. Wg mnie to jest dizajnerski potwór dra Frankensteina.
 

12 godzin temu, Pierce34 napisał(-a):

Ostatnio ciągnie mnie w stronę bardziej klasycznych zegarków. 2 pierwsze zdjęcia to rozmiar M, 2 kolejne to L. W salonie obsługa przekonywała mnie, że większy rozmiar lepiej leży, ja natomiast sądzę, że mniejszy lepiej wygląda. Sorry za jakość zdjęć, ale oświetlenie w salonie mnie pokonało. 😉

M-ka. Ja nie wiem, skąd oni ich w tych salonach biorą…

[Jan 20179]

@Pierce34 M - nie sluchaj opinii w salonie 

@rafi bo czesto nie sprzedaja pasjonaci tylko handlarze albo dlatego że gorzej L'ka idzie

 

Najpierw 1921 ktory też był "super" wg pracownika potem Santos M który byl super juz bez ironii (aczkolwiek i tak wole design carree czy galbee)

 

Edited August 7 by Jan

[beniowski 10466]

Bierz M-kę. W salonach często chcą sprzedać to co im nie schodzi. Pamiętam jak kiedyś mierzyłem Omegę Planet Ocean Big Size (wersja z chrono) i wyglądała jak patelnia na moim nadgarstku. Niemniej, sprzedawczyni twierdziła że leżała idealnie. 

[Pierce34 12421]

Właśnie galbee chodzi mi po głowie i M-ka aktualnego santosa rozmiarowo jest zbliżona. Salon Kruka odwiedziłem, żeby zapoznać się z geometrią i rozmiarem, bo nie mam gdzie zobaczyć na żywo i przymierzyć galbee. Jak powiedziałem, że ostatnio skłaniam się ku mniejszym zegarkom i podałem przykład swojego GS sbgx263, który ma 37 mm, to usłyszałem, że to mały zegarek. 

[rafi 17226]

Pamiętam jak kiedyś w salonie nie chcieli mi dać przymierzyć (sic!) Conquesta Heritage 35mm, „bo to damski zegarek”. 

[Genovese_ 18788]

2 godziny temu, Pierce34 napisał(-a):

Właśnie galbee chodzi mi po głowie i M-ka aktualnego santosa rozmiarowo jest zbliżona. Salon Kruka odwiedziłem, żeby zapoznać się z geometrią i rozmiarem, bo nie mam gdzie zobaczyć na żywo i przymierzyć galbee. Jak powiedziałem, że ostatnio skłaniam się ku mniejszym zegarkom i podałem przykład swojego GS sbgx263, który ma 37 mm, to usłyszałem, że to mały zegarek. 

Ale Ty masz dość sporą łapę...Moim zdaniem na Twoim nadgarstku i na Twoich zdjęciach GS jest bardzo „subtelny”… Tobie się podoba, więc to najważniejsze.Co do Cartiera  L zależy, która fota? Numer 2 idealny, numer 1 trochę duży.Rozmiar M – pierwsza fota ideał, druga fota dla mnie za mały.Zdjęcia potrafią przekłamywać więc ocena na żywo będzie kluczowa.

[Pierce34 12421]

54 minuty temu, Genovese_ napisał(-a):

Ale Ty masz dość sporą łapę...Moim zdaniem na Twoim nadgarstku i na Twoich zdjęciach GS jest bardzo „subtelny”… Tobie się podoba, więc to najważniejsze.Co do Cartiera  L zależy, która fota? Numer 2 idealny, numer 1 trochę duży.Rozmiar M – pierwsza fota ideał, druga fota dla mnie za mały.Zdjęcia potrafią przekłamywać więc ocena na żywo będzie kluczowa.

Mam Atlanica 35 mm i to jest dopiero subtelny zegarek.   Od niego właśnie zaczęło się moje dryfowanie od driverów 42mm w stronę klasycznych, mniejszych zegarków. Wiek pewnie też robi swoje.  

[nav 16343]

18 godzin temu, Pierce34 napisał(-a):

Ostatnio ciągnie mnie w stronę bardziej klasycznych zegarków. 2 pierwsze zdjęcia to rozmiar M, 2 kolejne to L. W salonie obsługa przekonywała mnie, że większy rozmiar lepiej leży, ja natomiast sądzę, że mniejszy lepiej wygląda. Sorry za jakość zdjęć, ale oświetlenie w salonie mnie pokonało. 😉

Moim zdaniem oba wyglądają na twoim nadgarstku dobrze, z tym że M lepiej. Na zdjęciach trudno to ocenić. Ważniejsze jest twoje odczucie, ja też zwracam się ku mniejszym zegarkom.

[Genovese_ 18788]

12 minut temu, Pierce34 napisał(-a):

Mam Atlanica 35 mm i to jest dopiero subtelny zegarek.   Od niego właśnie zaczęło się moje dryfowanie od driverów 42mm w stronę klasycznych, mniejszych zegarków. Wiek pewnie też robi swoje.  

No tak tylko moim zdaniem 42 mm wygląda najlepiej na Twojej ręce.

 

1 minutę temu, nav napisał(-a):

Moim zdaniem oba wyglądają na twoim nadgarstku dobrze, z tym że M lepiej. Na zdjęciach trudno to ocenić. Ważniejsze jest twoje odczucie, ja też zwracam się ku mniejszym zegarkom.

Ty masz kolego zupełnie innej budowy nadgarstek.Po prostu drobniejszy więc mniejsze leżą lepiej.

[nav 16343]

3 minuty temu, Genovese_ napisał(-a):

No tak tylko moim zdaniem 42 mm wygląda najlepiej na Twojej ręce.

 

Ty masz kolego zupełnie innej budowy nadgarstek.Po prostu drobniejszy więc mniejsze leżą lepiej.

Zgadza się, najważniejsze jak ktoś czuje się z danym zegarkiem na ręce, na Forum możemy tylko doradzać.

[Genovese_ 18788]

Dam wam przykład dlaczego w necie nie ma sensu się podniecać przykład - zegarek Seiko SLA033 45 mm na moim 17 cm bardzo płaskim nadgarstku : 

 

 

Edited August 7 by Genovese_

[czuszka 10343]

Taki prx w rozmiarze 35mm😀

Bransoleta też do niego jest, ale tym pasku robi niesamowite wrażenie.

[Musa19 5316]

W dniu 7.08.2026 o 14:07, Genovese_ napisał(-a):

na moim 17 cm bardzo płaskim nadgarstku

Wow, Ty @Genovese_ masz 17 cm w nadgarstku?🤯Oglądając Twoje (skądinąd świetne zresztą) zdjęcia, dałbym sobie rękę uciąć, że masz łapę co najmniej jak Alan Ritchson😉 

[Genovese_ 18788]

1 minutę temu, Musa19 napisał(-a):

Wow, Ty @Genovese_ masz 17 cm w nadgarstku?🤯Oglądając Twoje (skądinąd świetne zresztą) zdjęcia, dałbym sobie rękę uciąć, że masz łapę co najmniej jak Alan Ritchson😉 

Kiedyś miałem ok. 19, ale od tego czasu zrobiłem mega redukcję i nadal tnę, ale już wolno.Ostatnio robiłem pomiar i jest dokładnie 17,2 cm, ale mam płaski nadgarstek, dlatego nawet 45 mm leży w mojej estetyce dobrze.

[AK&AK 56135]

Rado Kapitan Cook razy trzy. 42mm - koperta z brązu z brązową tarczą, 37mm zielony na bransolecie ziarna ryżu i biały z diamentami na meshu. W świetle salonowym zero uroku:

 

W świetle naturalnym zdecydowanie zyskują:

[nav 16343]

19 godzin temu, AK&AK napisał(-a):

Rado Kapitan Cook razy trzy. 42mm - koperta z brązu z brązową tarczą, 37mm zielony na bransolecie ziarna ryżu i biały z diamentami na meshu. W świetle salonowym zero uroku:

 

W świetle naturalnym zdecydowanie zyskują:

Wręcz trudno uwierzyć, że to te same zegarki, zielony bardzo mi się podoba.

[rafi 17226]

Poszedłem dzisiaj przymierzyć Tocattę Heritage od RW. Wygląda całkiem dobrze, ładnie też układa się na nadgarstku. Jakość wykonania dobra, przy czym akurat ten egzemplarz był felerny - w dekielku brakowało jednej śrubki. 
Przymierzyłem też kilka millesime: 

moonphase, sub second 35mm i central second 39 mm. Wolę ten większy. 
 

Na ostatnim zdjęciu większa (33mm) Toccata i mniejszy millesime. 
 

PS. Jarek @Lincoln Six Echo nie czułem się jak oszust z Toccatą na nadgarstku, więc możesz brać 😉

[mario1971 75250]

Takie 3 mierzyłem. 42 blue ramka, 39 blękitna tarcza i Moon.

[MasterMind 13327]

Moon na szafirze, jak wrażenia?

[eye_lip 28700]

Flyback Chronograph:

[mario1971 75250]

52 minuty temu, MasterMind napisał(-a):

Moon na szafirze, jak wrażenia?

Za każdym razem jako go przymierzam takie same - fajny! Gdyby jeszcze bransoleta była trochę lepiej wykonana, no i samo zapięcie - które jest najsłabszym ogniwem tego zegarka, już dawno bym go nosił. A tak jeszcze się zastanawiam. 

[Jan 20179]

Godzinę temu, mario1971 napisał(-a):

bransoleta była trochę lepiej wykonana, no i samo zapięcie - które jest najsłabszym ogniwem tego zegarka,

 

Co Ci przeszkadza najbardziej? Jezeli chodzi o wykonanie bransolety to mam jakies obserwacje (wersa z hesalitu) ale ciekawi mnie co Ty masz na myśli, wygody nie mozna jej odmówić. A jeżeli chodzi nowe zapiecie to wg mnie jest ergonomiczne, ma przedłużenie i generalnie je chwalę.

[mario1971 75250]

36 minut temu, Jan napisał(-a):

 
Co Ci przeszkadza najbardziej? Jezeli chodzi o wykonanie bransolety to mam jakies obserwacje (wersa z hesalitu) ale ciekawi mnie co Ty masz na myśli, wygody nie mozna jej odmówić. A jeżeli chodzi nowe zapiecie to wg mnie jest ergonomiczne, ma przedłużenie i generalnie je chwalę.

Bransoleta razem z zapięciem nie równoważy ciężaru koperty przy luźniejszym noszeniu - wg mnie bransoleta jest zbyt wąska. O samym zapięciu już kiedyś pisałem, ma ostre krawędzie na samej ramce i czasami przy zapinaniu jedna krawędź trze o drugą.

Edited August 13 by mario1971

[Jan 20179]

@mario1971 to fakt, wnetrze zapiecia ma ostre krawędzie. Co do balansowania ciężaru koperty myślę, że to kwestia dopasowania bransolety. Klasycznie ustawiajac wiecej ogniw od 12 i centrujac zapiecie pod nadgarstkiem nie odczułem nigdy wrażenia top heavy takiego jak np daje BB pro. Szafirowa kanapka ma ~5g więcej niż hesalit ale to tak marginalna różnica że nie wpływa na odczucia.

Edited August 13 by Jan

[czuszka 10343]

W dniu 10.08.2026 o 18:26, AK&AK napisał(-a):

Rado Kapitan Cook razy trzy. 42mm - koperta z brązu z brązową tarczą, 37mm zielony na bransolecie ziarna ryżu i biały z diamentami na meshu. W świetle salonowym zero uroku:

 

W świetle naturalnym zdecydowanie zyskują:

Damski z diamentami mierzyłam, ładny, dobrze leży, gdyby nie miał diamentów cena byłaby bardziej przyjazna😀