Przymierzałem dzisiaj/ostatnio...

[TeJot 118]

Ja ostatnio po raz kolejny poszedłem przymierzyć Omegę Planet Ocean XL o kupnie której myślę od dłuższego czasu.

Ale co mnie urzekło to Omega Speedmaster Date

 

Wspaniały zegarek który na żywo wygląda jeszcze lepiej niż na zdjęciach. Mierzyłem wersję własnie na bransolecie i jest super leży na ręku. Pomimo niedużego rozmiaru (40mm) na żywo wydaje się być większy. I jak ogólnie nie przepadam za Speedmasterami tak w tej kolorystyce jest po prostu cudny

Mierzyłem również wersję na pasku ale to nie było to. W przypadku tego zegarka tylko bransoleta moim zdaniem .

 

Z różnych wariacji na temat Speedmastera ciekawy jest również Moonwatch Split-Seconds:

 

 

 

Chętnie bym go przymierzył, tylko nie wiem czy jest jeszcze dostępny bo był w limitowanej edycji. Jedyną wadą jest dla mnie rozmiar 44.25 mm.

[carlito1 66]

Wczoraj mierzyłem :

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Zegarek za witryną prezentował się kozacko, naprawde robił wrażenie, ale kiedy założyłem go na rekę czar prysł - gruby klocek, nie wiadomo do czego go nosić. Natomiast nie można mu odmówić tego, że jest naprawde dobrze wykonany i robi tzw. pierwsze wrażenie - rzuca się mocno w oczy. Ogólnie rzecz biorąc jestem jednak na nie.

 

Kolejnym zegarkiem był również Monaco, tylko bardziej stonowany :

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Wrażenia? Świetny ! Czy fajniejszy od całej niebieskiej wersji? Tego nie potrafie powiedzieć, ale naprawde ciekawe zestawienie kolorystyczne. Jestem na tak.

 

Kolejnym zegarkiem był zegarek, który już wcześniej mierzyłem i nie mogłem przeboleć, że jest tak duży, choć rzeczywiscie, nie widać było tego aż tak bardzo na moim niemałym przecież nadgarstku. Tym razem chciałem się upewnić w swojej decyzji, czy faktycznie ten rozmiar zdyskwalifukuje ten zegarek. No i faktycznie, jest duży, niestety. Ja się pytam, po jaką cholere Panerai zrobił tak fantastyczny zegarek w tak wielkiej kopercie? Nie mogę tego przeżyć, dosłownie. Jeżeli o wygląd, wykonanie, i samą prezentacje chodzi, to jest to absolutny TOP, dla mnie oczywiście. Surowy, rasowy, czytelny, nieprzeładowany pierdołami, świetnie wykonany diver, taki jakie lubie, zegarek prawie (prawie jak wiemy robi wielką różnice, tutaj tym prawie jest właśnie rozmiar) idealny. Mowa o Paneraiu 305 :

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Jestem zdecydowanie na tak, gdyby nie rozmiar

Edytowane 12 Stycznia 2012 przez carlito1

[QuadrifoglioVerde 3223]

Ten drugi Heuer Monaco...superasny...moze nawet ładniejszy od Twojego ?

 

ten pierwszy za bardzo nowoczesny...wole zegarki z konotacjami historycznymi niż takie ultranowoczesne.

 

Pam...nie najgorszy...ale wolę koperty na połysk

[Maks 3 10]

Co do Grahama, nie widziałem na żywo, wiem,że ceny są spore,ale zegarek podoba mi się...

Co do Monaco, myślę,że Michał ma najfajniejszą wersję...

Edytowane 12 Stycznia 2012 przez Maks 3

[carlito1 66]

Ten drugi Heuer Monaco...superasny...moze nawet ładniejszy od Twojego ?

 

Sam pasek był rzeczywiscie ładniejszy, a co do zegarka, to obok w witrynie leżała wersja niebieska, taka jaką posiadam, i tak szczerze mówiąc, jest to wciąż najładniejsze Monaco - moim zdaniem oczywiście. Natomiast faktem jest również to, że chętnie bym się zamienił

[ASTRAL 4583]

W ostatni weekend w salonie Kruka przymierzałem nowego Rolka Explorera z białą tarczą , mogłem też porównać go z GMT Masterem II.

Test nadgarstkowy wypadł bardzo korzystnie, zwiększenie średnicy do 42 mm było bardzo dobrym posunięciem. Zegarek świetnie prezentuje się na ręku i bardzo dobrze układa się na nadgarsku, jak dla mnie nie wydawał się ani za mały, ani za duży, natomiast mimo, że mam raczej chudy nadgarstek i wydawałoby się, że mniejszy GMT Master powinien lepiej leżeć, to tak nie było, Explorer wydał mi się wygodniejszy i optycznie też wydawał się lepiej prezentować.

Co do wyglądu, to tutaj każdy ma swoje zdanie, ale dla mnie zmieniony design wygląda super. Pogrubienie indeksów i wskazówek, oraz nowa (nie tak do końca nowa, bo nawiązuje do historycznego modelu z 1971 r. ) wskazówka drugiej strefy wyszły Explorerowi na dobre - zegarek stał się bardziej wyrazisty i nabrał jeszcze bardziej sportowego charakteru. Fenomenalnie świeci też na tle białej tarczy niebieska luma.

Co do jakości wykonania, to nie będę odkrywczy - dla mnie absolutna perfekcja.

Dla mnie ten zegarek to cel nr. 1 na ten rok.

 

 

[carlito1 66]

A jak wg. Ciebie prezentują się czarne wskazówki w tym zegarku? Mnie nie wiedzieć czemu jakoś to nie podpasowało.

[irekm 917]

Mnie osobiscie czarna wersja podoba sie duzo bardziej ,

[ASTRAL 4583]

Czarnego nie widziałem na żywo, na zdjęciach mi się nie podobał, na filmach wygląda już lepiej.

 

Michał, mnie pogrubione wskazówki w białej wersji bardzo się podobają, uważam, że nadają charakteru temu zegarkowi. Wersja czarna traci wg. mnie właśnie dużo przez nijakie wskazówki, ale tak jak pisałem, nie widziałem jej na żywo, więc może to dlatego.

[carlito1 66]

Dzięki za odpowiedz, ja również nie widziałem jeszcze czarnej wersji na żywo - trzeba będzie przymierzyć. Odpuszczasz w takim razie GMT M. II ?

[ASTRAL 4583]

Tak, GMT Mastera odpuszczam, nowy Explorer to mój faworyt wśród Rolexów, cenę też wynegocjowałem nienajgorszą, więc jeśli nic się nie zmieni, to na 99% celuję właśnie w ten model

[QuadrifoglioVerde 3223]

Tak, GMT Mastera odpuszczam, nowy Explorer to mój faworyt wśród Rolexów, cenę też wynegocjowałem nienajgorszą, więc jeśli nic się nie zmieni, to na 99% celuję właśnie w ten model

 

Mi tez ten model nawet się podoba. Rolex poszedł w dobrą stronę. Ale wolałbym jakby była cały na połysk...lub chociaż luneta na połysk. Lubię jak zegarek ma akcenty bling-bling

[.misha. 10]

A jak wyglądają ceny.. hmmm.. "transakcyjne"? :-)

 

Wysłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk

[ricardo216 125]

Wczoraj szybki spacerek zrobiłem sobie aby kilka modeli pooglądać.

Najpierw mocno ciekaw byłem jak wyglądają stare modele PO i trzysetki przy nowych.

Na zdjęciach nowa trzysetka wyglądała jednak na mniej jak dla mnie ciekawą od starej-

zdjęcia nie kłamały, niemalże wszystkie zmiany które teraz wprowadzili są IMO na minus.

I stwierdzam, że jedyna 300, która mogłaby mnie zainteresować, to pierwszy model Bonda czyli 2254.50.00.

Nie wiem, może dlatego, że ma w sobie jakieś delikatne wspomnienie modeli historycznych

Wciąż pozostaje kwestia ciut małego rozmiaru, ale z braku laku...

Potem przyszedł czas na PO. Nowa w dużym rozmiarze jest całkiem sympatycznym zegarkiem- ma kilka rzeczy,

które mi niespecjalnie podchodzą, ale wyeliminowali największą bolączkę starej dużej PO-

jest wreszcie zegarkiem, który nie wygląda jak rozwalony na nadgarstku naleśnik- wreszcie jest zegarkiem

zachowującym jakieś rozsądne proporcje. Niestety, ponieważ zegarek jest sporo grubszy,

to wygląda na nadgarstku na trochę większy- i tu już zaczyna się drugi problem-

gdy stara PO leżała naprawdę zgrabnie, to nowa sprawiała już dla mnie wrażenie dużego, wręcz za dużego klocka-

ostatnio trochę normalniejsze wymiary bardziej mnie pociągają i może po kilku podejściach przyzwyczaję się

i do nowego dużego PO, ale wydaje mi się, że jednak do niej trzeba mieć jednak ponad 20 cm w nadgarstku

żeby w miarę komfortowo nosić

Na koniec zerknąłem sobie jeszcze kolejny raz na starą PO w rozmiarze 42- i tu przeżyłem największy szok

zegarkowy ostatnimi czasy- tak spierd... sorki- źle zrobionej koperty chyba w życiu nie widziałem-

pomimo tego, że wszystkie oglądane zegarki były najzwyczajniej brudne i całe wypalcowane

(czy naprawdę aż tak trudno odkładając oglądane przez klienta zegarki przelecieć choć z grubsza szmatką czy rękawiczkami?)

pierwsze co mi się rzuciło w oczy to szlif z jednej strony- ciężko to nazwać, że był nierówny, źle wykonany

po prostu rzucało się strasznie w oczy, że o ile jedna strona jest w miarę ok, to druga część szlifu wyglądała jakby była

oglądana w krzywym zwierciadle. Zacząłem się tej kopercie dokładniej przyglądać- wyglądało to tak,

jakby czymś bardzo dużym i ciężkim ktoś przywalił w kopertę, zniekształcił w ten sposób cały jej kształt

i nie patrząc w ogóle na to zabrał się za dalszą obróbkę- nie wiem co tak naprawdę jest tego powodem i

co się takiego z tym zegarkiem działo, ale jest dla mnie sytuacją niedopuszczalną,

żeby coś tak koszmarnego wypuścić z fabryki- czy oni nie mają żadnej kontroli jakości

Bo nie ma możliwości, aby ktokolwiek nie mający poważnych problemów ze wzrokiem tego nie zauważył

Zacząłem się zastanawiać- może tak powinno być, ale po obejrzeniu kilku innych zegarków, na których może

nie było idealnie, ale nic "podobnego kalibru" na szczęście nie zauważyłem- choć czasu nie miałem dużo

i jak wspomniałem wcześniej praktycznie wszystkie zegarki były niemiłosiernie brudne, a i sam nie jestem

gościem który jakąś straszną uwagę przykłada do detali- nie, nie powinno zdecydowanie tak być.

Potem poszedłem oglądnąć jeszcze kilka Breitków, ale po wcześniejszym zniesmaczeniu jakoś nie miałem już

specjalnej ochoty na oglądanie zegarków Natomiast zwróciłem uwagę na nowe(przynajmniej dla mnie,

bo nie widziałem go wcześniej) zapięcie w nurkach, które wrzucili do nurków- naprawdę świetne, wręcz nawet

ośmielę się powiedzieć, że to najlepsze zapięcie przy gumie jakie miałem kiedykolwiek w ręce- to miłe,

że są firmy, które wciąż potrafią zaskakiwać na plus :)

I to mniej więcej tyle.

Sorki za chaotyczny styl, ale nie mam za wiele czasu, a chciałem choć te szybkie kilka zdań wrzucić na gorąco

[Krystian 1921]

to pierwszy model Bonda czyli 2254.50.00.

 

Problem w tym, że ten model nie ma nic wspólnego z Bondem

Po prostu seria 300m

Ps. Wysłałem zapytanie na PW

Edytowane 24 Stycznia 2012 przez krystekomega

[ricardo216 125]

Dla większości(dla mnie też) od pewnego czasu każda trzysetka to Bond

[Krystian 1921]

To prawda, że na allegro każdą 300m nazywają Bondem

[mcfly 6]

Przedwczoraj w Factory Outlet we Wrocku taka:

http://www.chrono24.pl/grovana/--coral-reef---gmt-diver-300---made-by-revue-thomen--id1485781.htm

Przypomina wiadomo co, ale swiss made z 2983- gmt + 300 m wodoodporności i dość słaba bransoleta- to za 995 PLN myślę, że warto.

[Gość Jash]

Przedwczoraj w Factory Outlet we Wrocku taka:

http://www.chrono24....--id1485781.htm

Przypomina wiadomo co, ale swiss made z 2983- gmt + 300 m wodoodporności i dość słaba bransoleta- to za 995 PLN myślę, że warto.

 

Widziałem, ale ogólnie jest słabizna.

[mcfly 6]

Ogólnie masz rację. Zwłaszcza,że na forach anglojęzycznych pisali o wypadającym insercie bezela i problemach z koronką. Dalej w tej cenie warto, o ile komuś nie przeszkadza, że tylko z daleka wygląda jak rolek

[Maks 3 10]

Dwa dni teku wybrałem się do Centrum Handlowego,w celu przymierzenia zegarka. Już myślałem,że podzielę się z Wami wrażeniami a tu poinformowano mnie,że aby zobaczyć Rolka muszę jechać do Warszawy lub Katowic. Jest również możliwość ściągnięcia mi zegarka,za opłatą (która później ma być zwrócona...). Więc na razie obszedłem się smakiem.

[SphinX 82]

nowe divery RADO bardzo fajne...na żywo tak samo jak na zdjęciach...

[Michał 73 2]

nowe divery RADO bardzo fajne...na żywo tak samo jak na zdjęciach...

Gdzie je widziałeś na żywo? W Warszawie?

[carlito1 66]

Cześć, mierzyłem dzisiaj czarnego RO (15300). Wrażenia? więcej niż pozytywne, zegarek jest naprawde świetnie wykonany, bardzo mi się spodobała bransoleta - absolutne dzieło sztuki. Wszystko w tym zegarku jest dopracowane na tip top. Co mnie jeszcze mile zaskoczyło, to to, że rozmiar tego zegarka jest naprawde idealny, absolutnie nie miałem wrażenia, że jest za mały (zegarek o średnicy 39/40mm na nadgarstku ok. 20 cm). Natomiast nie potrafie sie określić, czy się z nim dobrze czułem, czemu? Postaram się wyjaśnić. W między czasie miałem przed sobą nowego Explorera z białą tarczą, i tutaj zakładając ten zegar na łape, czułem, że ten zegarek jest dla mnie stworzony, że między nami jest chemia, że ten zegarek do mnie woła - Ty chcesz mnie nosić ( ) Znacie to uczucie? Zapewne tak. Jest fantastyczny ! Być może wciąż jestem zafascynowany tą marką i nie dopuszczam do siebie myśli, że mógłbym kupić inny zegarek. Ktoś z Was zaraz napiszę, że trzeba być totalnie stukniętym, żeby wybierając spośród tych dwóch czasomierzy, wybrać Rolexa. To fakt. Ale tak się zastanawiam, bo skoro Explorer spełnia moje wymagania w 100%, to czy warto dokładać te prawie 3 tys e. do RO ? Nie wiem, musze sobie to wszystko w głowie na spokojnie poukładać. Napewno nie obejdzie się też bez kolejnych przymiarek, być może rozwieją one moje wątpliwości, co do tego, że jednak AP powinien być kolejnym moim zegarkiem. No i musze też zobaczyć białego RO, który na zdjęciach mi się bardziej podoba od czarnego

 

ps. wrzucam linka do recenzji Explorera, chciałbym żebyście sobie zobaczyli tam filmek - świetnie jest pokazany ten zegarek jak i jego wykonanie (zwłaszcza pod koniec filmiku), zobaczcie :

 

http://luxurytyme.com/en/rolex-reviews/review-of-the-rolex-explorer-ii-216570/

Edytowane 12 Lutego 2012 przez carlito1

[Ram83 135]

A ja wczoraj mierzyłem dwa białe datejusty, 41mm i 36mm. No i tak jak mi się podoba 36mm to na moim 20cm nadgarstku wyglądał jak mikrus. Ten większy wyglądał świetnie, tylko bardziej widziałbym go na czarnym krokodylu. Mierzyłem też deep see sea dwellera no i jakoś mi jego grubość nie podpasowała, chociaż muszę przyznać że branzoleta i zapięcie to dzieło sztuki. Wszystkie elementy tak spasowane że nie można się do niczego doczepić. Oglądałem też nowego czarnego explorera II i w realu bardziej mi się spodobał niż na zdjęciach, bardziej niż biały.