GERLACH

[lks1984]

Ale to zdaje się nie była ostateczna wersja jeszcze

[EwaMilewski]

Zdecydowanie uważam, że tak byłoby i ładniej i bardziej "klimatycznie". Dopiero teraz zobaczyłem chronometr morski w tej tarczy!

 

Popieram tarcza jest przepiękna.

[lks1984]

Tak wygląda finalna wersja (minus data na subtarczce)

 

[KamilZlg]

Tak wygląda finalna wersja (minus data na subtarczce)

 

 

Bardzo dobrze, ze jest ramka wokół daty.

[EwaMilewski]

Ramka jak u Glashutte. Piękna tarcza. Gratuluję.

[tarant]

No i czerwone cyferki na subtarczy ocalały.

[EwaMilewski]

Co przedstawiają ( oznaczają ) ?

[Treevill]

Co przedstawiają ( oznaczają ) ?

otwórz przeglądarkę , wpisz "statek Batory" i poczytaj Wikipedie

 

Edytowane 8 Maja 2013 przez Treevill

[KamilZlg]

No i czerwone cyferki na subtarczy ocalały.

 

Chyba nie...

 

Tak wygląda finalna wersja (minus data na subtarczce)

 

[Prezes777]

ST2526

 

 

 

Panowie ten werk to automat czy manual winding ???

[EwaMilewski]

otwórz przeglądarkę , wpisz "statek Batory" i poczytaj Wikipedie

 

Dzięki, nawet nie wiedziałem że to było tak dawno.

[LOINIC]

po obmacaniu na żywo prototypu według mnie zegarek ma potencjał

[Kamieniev]

Powiem szczerze, że ładna alternatywa dla Stenko-podobnych Całkiem inaczej z ramką przy dacie Panowie - jak się spisują zastosowane w tym (i nie tylko) werki, czym to się różni od chociażby 2824?

[koakow]

Ostatnio natknąłem się na ten wątek i po zobaczeniu projektu Batory, wymiękłem jest naprawdę ekstra. Czy ktoś już go widział jak kolega LOINIC i mógłby się wypowiedzieć o jakości wykonania lub zapodać fotki. Czy można już ten projekt obejrzeć gdzieś w Warszawie.

[pmwas]

Powiem szczerze, że ładna alternatywa dla Stenko-podobnych Całkiem inaczej z ramką przy dacie Panowie - jak się spisują zastosowane w tym (i nie tylko) werki, czym to się różni od chociażby 2824?

 

Pozostało bez odpowiedzi...

 

Mechanizmy spisują się różnie - jedne idealnie z niemal chronometryczną dokłądnością chodu, inne - wiadomo. Loteria, choć generalnie jest dobrze. Większość usterek to tzw. pierdółki, jak to w budżetowych mechanizmach bywa. Czym się różni od 2428? Wszystkim . Po pierwsze - rozmiarami. ETA to przy tym potworze maluszek. ST-25 jest duży i bardzo gruby. Poza tym ma jednokierunkowy i dość prymitywny automat, ale za to może nie będzie sprawiał aż takich problemów. To akurat "wyjdzie w praniu", bo to stosunkowo nowa konstrukcja. Jest też wolniejszy (21,600 vs 28,800 bph).

Generalnie ST-25 uchodzi za dobry. W Parnisie zepsuł mi się automat (chyba złe smarowanie, ale dokładnie nie wiem, bo się go pozbyłem. Sygnowany przez Sae-Gulla egzemplarz w budżetowym zegarku z sieci Conrad sprawuje się dobrze. Trochę spieszy i co jakiś czas tzreba go cofać, ale jest OK. Mam go od chyba okło roku, trochę chodzi, trochę leży. Testowałem go w trudnych warunkach (machanie łapami, bieganie, rozkrecanie wahnika do predkości nadświetlnej dla zabawy, dokręcanie koronką co jakiś czas) i ma się całkiem dobrze, a nawet chyba lepiej, bo się ładnie podocierał, więc - moim zdaniem mechanizm rokuje nieźle

Edytowane 9 Czerwca 2013 przez pmwas

[Kosh777]

Bardzo mi się ten Batory podoba.

[pk_kamil]

Pozostało bez odpowiedzi...

 

Mechanizmy spisują się różnie - jedne idealnie z niemal chronometryczną dokłądnością chodu, inne - wiadomo. Loteria, choć generalnie jest dobrze. Większość usterek to tzw. pierdółki, jak to w budżetowych mechanizmach bywa. Czym się różni od 2428? Wszystkim . Po pierwsze - rozmiarami. ETA to przy tym potworze maluszek. ST-25 jest duży i bardzo gruby. Poza tym ma jednokierunkowy i dość prymitywny automat, ale za to może nie będzie sprawiał aż takich problemów. To akurat "wyjdzie w praniu", bo to stosunkowo nowa konstrukcja. Jest też wolniejszy (21,600 vs 28,800 bph).

Generalnie ST-25 uchodzi za dobry. W Parnisie zepsuł mi się automat (chyba złe smarowanie, ale dokładnie nie wiem, bo się go pozbyłem. Sygnowany przez Sae-Gulla egzemplarz w budżetowym zegarku z sieci Conrad sprawuje się dobrze. Trochę spieszy i co jakiś czas tzreba go cofać, ale jest OK. Mam go od chyba okło roku, trochę chodzi, trochę leży. Testowałem go w trudnych warunkach (machanie łapami, bieganie, rozkrecanie wahnika do predkości nadświetlnej dla zabawy, dokręcanie koronką co jakiś czas) i ma się całkiem dobrze, a nawet chyba lepiej, bo się ładnie podocierał, więc - moim zdaniem mechanizm rokuje nieźle

 

dzięki za info. Mnie jednak zastanawia właśnie dokładność, bo, że prosty mechanizm to mi to nie będzie przeszkadzało w przypadku kiedy będzie chodził dobrze:] Ktoś może wie na jakich warunkach te mechanizmy testowano?

[mw75]

[pk_kamil]

Marcin, śliczny nabytek - nie ulega wątpliwości Z takim paskiem sprzedają "303"?

[mw75]

Nie, aczkolwiek delikatnie lobbowałem w tym kierunku kiedyś. Nie udało się . Skóra, skóra, skóra... 

To najzwyklejszy canvas (100% bawełny) Timefactors.

Moim zdaniem pasuje . 

Edytowane 29 Czerwca 2013 przez mw75

[Treevill]

foto in color pls

[pk_kamil]

Nie, aczkolwiek delikatnie lobbowałem w tym kierunku kiedyś. Nie udało się . Skóra, skóra, skóra... 

To najzwyklejszy canvas (100% bawełny) Timefactors.

Moim zdaniem pasuje . 

 

 

pasuje pasuje - niezły efekt :]

[mw75]

foto in color pls

Kolorowych fotek 303 znajdziesz sporo w poniższym wątku:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/73483-g-gerlach-dywizjon-303-ii-etap/page-115?do=findComment&comment=1015528

[hyperion]

Tak wygląda finalna wersja (minus data na subtarczce)

 

Witam - pierwszy post, ale w konkretnej sprawie.

 

Powyższy zegarek bardzo mi się spodobał - zainteresowałem się trochę tematem, bo szukam ostatnio zadowalającej jakości automatu lub mechanika do 2k. Poszperałem i trochę zaniepokoił mnie równie ładny steinhart. Powiedziałbym bliźniaczo podobny. Przypadek, inspiracja, coś więcej? Wolałbym zakupić dobry produkt polski ("Polacy nie gęsy..." itd.) - ale tu pojawiają się wątpliwości. Czy ktoś zechciałby je rozwiać?

 

http://www.steinhart-zegarki.pl/pl/p/MARINE-CHRONOMETER-II-ARABSKA/6

 

http://www.steinhart-zegarki.pl/environment/cache/images/0_0_productGfx_f8b58d2678592acb03682066f2c60a8d.jpg

[lks1984]

To szeroko stosowany, klasyczny wzór - tzw. zegarek typu marine chronometer, jeśli poszukasz znajdziesz go u wielu producentów i nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Podobna sytuacja jak z zegarkami typu pilot.