DZIAŁ TECHNICZNY

[MamCzas 27]

Zagadka rozwiązana, to wypadałoby żeby JanekTheFizyk pokazał jakie to cudo ukraińcy sklecili na tym werku.

[kchrapek 4707]

Żeby nie było Panowie to nie musi być wcale żaden garażowy zabieg. U Poljota nazywa się to 3105 i wypuszczali z nim fabryczne zegarki.

Edit. Tak na szybko znaleziona w necie fotka od Levenberga

[MamCzas 27]

4 minuty temu, kchrapek napisał(-a):

Żeby nie było Panowie to nie musi być wcale żaden garażowy zabieg. U Poljota nazywa się to 3105 i wypuszczali z nim fabryczne zegarki.

Edit. Tak na szybko znaleziona w necie fotka od Levenberga

 

 

 

Parę dziur brakuje na tym 3105, Plyta oznaczona (chociaż ledwo widać). 

 

Tutaj to cudo https://www.mechanikus.hu/c_Pol3105.htm

Fabryczny "wykastrowany"

 

[kchrapek 4707]

Myślę że to zależne z jakiego roku pochodzi dany werk. Wcześniejsze mogły być po prostu wykastrowanym 3133, a późniejsze już od podstaw produkowane jako 3105 bez otworów pod chrono.

[Gość Ritter]

Zachodzę w głowę dlaczego nie wyciągnęli centralnej sekundy po wierzchu jak np. w Wostok2409 albo UMF24? Z subsekundą prezentuje się tak średnio.

[MamCzas 27]

24 minuty temu, kchrapek napisał(-a):

Myślę że to zależne z jakiego roku pochodzi dany werk. Wcześniejsze mogły być po prostu wykastrowanym 3133, a późniejsze już od podstaw produkowane jako 3105 bez otworów pod chrono.

 

Bardziej niż prawdopodobne ze tak robili. Zabieg prostacki i niepochlebny, wpakowanie wykastrowanego chronografu, bez oznaczeń i jakiegokolwiek wykończenia. Nie interesuję się nowo-rusami ale czegoś się dziś dowiedziałem.

4 minuty temu, Ritter napisał(-a):

Zachodzę w głowę dlaczego nie wyciągnęli centralnej sekundy po wierzchu jak np. w Wostok2409 albo UMF24? Z subsekundą prezentuje się tak średnio.

 

Centralna sekunda jest częścią chrono. A co zrobić z małym sekundnikiem?

 

Zegarek jest wzorowany na starych bądź nowo-modnych awiatorach + data.

Edytowane 12 Grudnia 2021 przez MamCzas

[Gość Ritter]

Nic nie robić z małym sekundnikiem. Jest zrealizowany na nieco dłuższym i szerszym czopie i kamieniu łożyska o nieco większej średnicy osi subsekundy jak w Pobieda 2603. Wostok2409 też był w podobny sposób zrealizowany w wersji z subsekundą.

Tutaj wystarczyłoby dodać koło po wierzchu + centralna oś sekundowa + blaszka dociskowa dlań.

Edytowane 12 Grudnia 2021 przez Ritter

[JanekTheFizyk 1203]

Panowie, dziękuję! To taki właśnie podobny awiator był z tym mechanizmem, brandowany chyba Pilot Flight czy jakoś tak. Słyszałem o 3105 oczywiście, ale do dzisiaj nie widziałem tego werku na zdjęciach, stąd nie skojarzyłem.

[MamCzas 27]

Wziąłem się za oprawianie Pobiedy i takie coś żółtego  wyskoczyło.

Dla porównania pokazuje standardowy bęben.

 

Dodatkowy smaczek to rubinowe łożysko na osi centralnej. Tarcza tego gagatka z 4-54, centralna sekunda.

 

Ktoś, coś? Bo taki bęben pierwszy raz widzę.

[mkoch 762]

Zdaje się, że te żółte bębny występowały dosyć powszechnie w starych pobiedach. Mam chyba tego sporo, zobaczę 

[Enkil 7567]

Są dość często spotykane. 

[prw6 488]

Czy do 3017 pasuje balans od innego mechanizmu? włos?

[Po Bieda 263]

Do 3133 pasuje zwykły poljotowski kompletny balans od 2609. Może i tu...? Spróbuj.

[JanekTheFizyk 1203]

11 godzin temu, MamCzas napisał(-a):

rubinowe łożysko na osi centralnej

To wróży, że mostek (ewentualnie cały mechanizm) był podmieniony z innego zegarka. Mógł to być np. jakiś Majak, który taki centralny kamień posiadał. Sprawdź, czy się pasy zgadzają.

 

Jak ten kamień tam jest mocowany! 😮 To jakiś magik zegarmistrz wstawił?!

[MamCzas 27]

Tutaj druga podobna 1-55, ale jeszcze nie oprawiana. Też ma takie łożysko. Mnie zastanawia tarcza na tym z lewej. Taka jakby warszawska, czcionka niedokładna.

Sekundników proszę się czepiać, zamienniki z epoki PRL, lepszych nie mam. Chociaż na długość pasują. Ta z prawej dostanie godzinową jak trza, bo takie mam.

[MamCzas 27]

2 godziny temu, JanekTheFizyk napisał(-a):

To wróży, że mostek (ewentualnie cały mechanizm) był podmieniony z innego zegarka.

To teraz Wam zdradzę co mi ktoś kiedyś zdradził. W chwilach gdy nie ma nic do roboty, naprawia, kompletuje stare werki. Mowa akurat o najpopularniejszych czyli ruskie i swiss Delbana, Atlantic itp.

Później serwisowany mechanizm do szufladki i czeka. Przychodzi klient i chce mieć zegarek na jutro, "da się zrobić Szanowny Panie". Wystarczy przełożyć tarczę, wskazówki, koronkę i maszyna śmiga aż miło.

Mechanizm niby ten sam, ale jednak. Nie mam pojęcia jaka była wielkość takiego zjawiska w skali Polski, ale trza się liczyć z tym ze takie legitne przekładki mogły się zdarzać.

 

[kchrapek 4707]

1 minutę temu, MamCzas napisał(-a):

To teraz Wam zdradzę co mi ktoś kiedyś zdradził. W chwilach gdy nie ma nic do roboty, naprawia, kompletuje stare werki. Mowa akurat o najpopularniejszych czyli ruskie i swiss Delbana, Atlantic itp.

Później serwisowany mechanizm do szufladki i czeka. Przychodzi klient i chce mieć zegarek na jutro, "da się zrobić Szanowny Panie". Wystarczy przełożyć tarczę, wskazówki, koronkę i maszyna śmiga aż miło.

Mechanizm niby ten sam, ale jednak. Nie mam pojęcia jaka była wielkość takiego zjawiska w skali Polski, ale trza się liczyć z tym ze takie legitne przekładki mogły się zdarzać.

 

Legitne albo i nie bo ci mogli wsadzić mechanizm z Pobiedy z innej fabryki i dostajesz składaka. Ja bym tak zj...ł takiego majstra żeby mnie zapamiętał

[MamCzas 27]

Dobra. Dorwałem trzecią podobna Pobiede 1-55.

Bęben żółty jest, rubinowe łożysko na ośce centralnej też jest. Wygląda na to, że te typy tak miały.

Tyle że wskazówki złocone i pasują tylko rantu przetartej koronki.

[Jędrula.wawa 1326]

1 godzinę temu, kchrapek napisał(-a):

bo ci mogli wsadzić mechanizm z Pobiedy z innej fabryki i dostajesz składaka

Plus dodatni jest taki, że klient był zadowolony. 99,99% klientów mało to obchodzi albo w ogóle się na tym nie znają. 

Ale gwoli poprawności powinni być informowani przez majstra 

[Enkil 7567]

22 godziny temu, prw6 napisał(-a):

Czy do 3017 pasuje balans od innego mechanizmu? włos?

Kiedyś jeden stary majster założył mi balans od poljota 17j. zaś włos od rakiety - lub odwrotnie, nie pamiętam teraz., oczywiście mostek był oryginalny. 

22 godziny temu, prw6 napisał(-a):

 

 

[Po Bieda 263]

To jest odwieczny problem: czy nóż, w którym wymieni się rączkę, a potem ostrze, jest ciągle tym samym nożem...? I tak jest w zegarkach. Jak masz obdrapaną kopertę, to przecież zmienisz. Ale czy to jest ciągle ten sam zegarek....?

[prw6 488]

11 godzin temu, Enkil napisał(-a):

Kiedyś jeden stary majster założył mi balans od poljota 17j. zaś włos od rakiety - lub odwrotnie, nie pamiętam teraz., oczywiście mostek był oryginalny. 

 

Dzięki, cały balans z włosem z 17j zrobił robotę!  

 

7 minut temu, Po Bieda napisał(-a):

To jest odwieczny problem: czy nóż, w którym wymieni się rączkę, a potem ostrze, jest ciągle tym samym nożem...? I tak jest w zegarkach. Jak masz obdrapaną kopertę, to przecież zmienisz. Ale czy to jest ciągle ten sam zegarek....?

Problem jak problem, czopu sam nie naprawię. Najdzie mnie ochota to kupię w Rosji po 80 pln. Na razie niech w końcu cieszy oko ten zegarek, działający, na nadgarstku

[T Atomicus 55]

Witam

Znalezione w rodzinnej szufladzie.

 

najpierw Kirowski

Co to za model, i ktory w przybliżeniu rocznik?

Zegarek na chodzie. Rezerwa chodu - ponad 24 godziny, jeszcze sprawdzę.
Gdzie w Warszawie oddać do przeglądu i odnowienia?

Co z nim można zrobić, bez niedużych nakładów?

Szkiełko szlifować czy da się znaleźć jakiś zamiennik?

 

 

 

 

 

I jeszcze ta Zaria (afair początek lat 70.):

 

 

 

Zaria nie ma szkiełka, sekundnika i po nakręceniu staje po pół godzinie.

 

Podobne pytania jak z Kirowskim:
Gdzie w Warszawie oddać do przeglądu i odnowienia?

Co z nim można zrobić, bez niedużych nakładów?

Najbliższy zakład  zegarmistrzowski jaki znam, to ten w Baszcie, na ul. Puławskiej. Czy ktoś zna tą panią?

 

Edytowane 17 Grudnia 2021 przez T Atomicus

[Walter_87 5912]

29 minut temu, T Atomicus napisał(-a):

Witam

Znalezione w rodzinnej szufladzie.

 

najpierw Kirowski

Co to za model, i ktory w przybliżeniu rocznik?

Zegarek na chodzie. Rezerwa chodu - ponad 24 godziny, jeszcze sprawdzę.
Gdzie w Warszawie oddać do przeglądu i odnowienia?

Co z nim można zrobić, bez niedużych nakładów?

Szkiełko szlifować czy da się znaleźć jakiś zamiennik?

 

 

 

Kirowski fajny i warty zachodu.
Jest to zegarek z przełomu lat 50/60. https://mroatman.wixsite.com/watches-of-the-ussr/kirovskie?lightbox=dataItem-ish0kgeo
 

Zapewne wymaga pełnego przeglądu (polecam p. Rosiaka z Ząbkowskiej 11 i zegarmistrzów w podziemiach przy Dw. Centralnym - vis a vis McDonalda). Koszt w granicach 100 zł plus koszt paska. Szkiełko na moje oko nie wymaga wymiany - wystarczy polerka np. pastą tempo. Może kiedyś natrafisz na kopertę w lepszym stanie, ale ta (w mojej ocenie) jeszcze może być.

Co do Zarii to doprowadzenie jej do stanu używalności przekroczy jej wartość. Oprócz przeglądu, jak zauważyłeś, wymaga założenia sekundnika i szkiełka.

[T Atomicus 55]

Dzięki. Tak uczynię. a da się jakoś poprawić dokładność tego Kirowskiego? Bo obecnie to jest jakieś kilka minut na dobę. I jak go odświeżyć (śniedź na kopercie i brzegach tarczy), bo rozumiem że ci zegarmistrze nie zrobią tego w ramach konserwacji?

 

Co do Zarii, to wiązałem z nią większe nadzieje, bo optycznie jest w całkiem niezłym stanie.

To byl mój pierwszy zegarek, i nigdy go nie lubiłem. Inni mieli Polioty i Rakiety, a ja dostałem zegarek, który nie dość, że wyglądał na damski (czy to jest na prawdę damski zegarek?), to jeszcze szkiełko było tak wystające ze aż się samo rysowało. I faktycznie, pierwsze rysy pojawiły się już po pierwszym dniu pobytu w szkole. Nie mogę pojąć jak rodzice mogli mi to zrobić?

 

Uwaga, poprawka:

Przy bliższych oględzinach okazuje się że Zaria po nakręceniu przechodziła równo 36 godzin. Tylko że w tym czasie śpieszy się o ponad pół godziny.

Kirowski doszedł do 40 godzin i wciąż chodzi.

 

Aktualizacja: Kirowski doszedł do 44 godzin. To chyba niemożliwe. Sprawdzam raz jeszcze.

Edytowane 19 Grudnia 2021 przez T Atomicus