DZIAŁ TECHNICZNY

[mkoch 853]

19 minut temu, JanekTheFizyk napisał(-a):

Cóż to jest za werk?

 

 

 

Pierwszy raz widzę. Ale zastanawiam się czy to nie jest przebudowany werk mołni. Wygląda na duży. Albo jakiś chińczyk

[JanekTheFizyk 939]

Ma sub sekundę w osi z wałkiem, czyli podobnie jak w Mołni. No i ten napis made in Russia.

[MamCzas 29]

To nie jest seryjny mechanizm. Albo prototyp albo samoróbka. Zbyt duzo niepotrzebnych dziur.

A, i zwróć uwagę ze pólmostek balansu ma szlif którego niema na pozostałych płytach.

 

Balans jak z 3133. Stawiam na rozebrany chronograf. I to wyjaśnia obecność "niepotrzebnych dziur".

Edytowane 12 Grudnia 2021 przez MamCzas

[mkoch 853]

Godzinę temu, MamCzas napisał(-a):

 

Balans jak z 3133. Stawiam na rozebrany chronograf. I to wyjaśnia obecność "niepotrzebnych dziur".

 

 

Trafiłeś w punkt z tym 3133

[MamCzas 29]

Zagadka rozwiązana, to wypadałoby żeby JanekTheFizyk pokazał jakie to cudo ukraińcy sklecili na tym werku.

[kchrapek 4714]

Żeby nie było Panowie to nie musi być wcale żaden garażowy zabieg. U Poljota nazywa się to 3105 i wypuszczali z nim fabryczne zegarki.

Edit. Tak na szybko znaleziona w necie fotka od Levenberga

[MamCzas 29]

4 minuty temu, kchrapek napisał(-a):

Żeby nie było Panowie to nie musi być wcale żaden garażowy zabieg. U Poljota nazywa się to 3105 i wypuszczali z nim fabryczne zegarki.

Edit. Tak na szybko znaleziona w necie fotka od Levenberga

 

 

 

Parę dziur brakuje na tym 3105, Plyta oznaczona (chociaż ledwo widać). 

 

Tutaj to cudo https://www.mechanikus.hu/c_Pol3105.htm

Fabryczny "wykastrowany"

 

[kchrapek 4714]

Myślę że to zależne z jakiego roku pochodzi dany werk. Wcześniejsze mogły być po prostu wykastrowanym 3133, a późniejsze już od podstaw produkowane jako 3105 bez otworów pod chrono.

[Gość Ritter]

Zachodzę w głowę dlaczego nie wyciągnęli centralnej sekundy po wierzchu jak np. w Wostok2409 albo UMF24? Z subsekundą prezentuje się tak średnio.

[MamCzas 29]

24 minuty temu, kchrapek napisał(-a):

Myślę że to zależne z jakiego roku pochodzi dany werk. Wcześniejsze mogły być po prostu wykastrowanym 3133, a późniejsze już od podstaw produkowane jako 3105 bez otworów pod chrono.

 

Bardziej niż prawdopodobne ze tak robili. Zabieg prostacki i niepochlebny, wpakowanie wykastrowanego chronografu, bez oznaczeń i jakiegokolwiek wykończenia. Nie interesuję się nowo-rusami ale czegoś się dziś dowiedziałem.

4 minuty temu, Ritter napisał(-a):

Zachodzę w głowę dlaczego nie wyciągnęli centralnej sekundy po wierzchu jak np. w Wostok2409 albo UMF24? Z subsekundą prezentuje się tak średnio.

 

Centralna sekunda jest częścią chrono. A co zrobić z małym sekundnikiem?

 

Zegarek jest wzorowany na starych bądź nowo-modnych awiatorach + data.

Edytowane 12 Grudnia 2021 przez MamCzas

[Gość Ritter]

Nic nie robić z małym sekundnikiem. Jest zrealizowany na nieco dłuższym i szerszym czopie i kamieniu łożyska o nieco większej średnicy osi subsekundy jak w Pobieda 2603. Wostok2409 też był w podobny sposób zrealizowany w wersji z subsekundą.

Tutaj wystarczyłoby dodać koło po wierzchu + centralna oś sekundowa + blaszka dociskowa dlań.

Edytowane 12 Grudnia 2021 przez Ritter

[JanekTheFizyk 939]

Panowie, dziękuję! To taki właśnie podobny awiator był z tym mechanizmem, brandowany chyba Pilot Flight czy jakoś tak. Słyszałem o 3105 oczywiście, ale do dzisiaj nie widziałem tego werku na zdjęciach, stąd nie skojarzyłem.

[MamCzas 29]

Wziąłem się za oprawianie Pobiedy i takie coś żółtego  wyskoczyło.

Dla porównania pokazuje standardowy bęben.

 

Dodatkowy smaczek to rubinowe łożysko na osi centralnej. Tarcza tego gagatka z 4-54, centralna sekunda.

 

Ktoś, coś? Bo taki bęben pierwszy raz widzę.

[mkoch 853]

Zdaje się, że te żółte bębny występowały dosyć powszechnie w starych pobiedach. Mam chyba tego sporo, zobaczę 

[Enkil 7265]

Są dość często spotykane. 

[prw6 489]

Czy do 3017 pasuje balans od innego mechanizmu? włos?

[Po Bieda 241]

Do 3133 pasuje zwykły poljotowski kompletny balans od 2609. Może i tu...? Spróbuj.

[JanekTheFizyk 939]

11 godzin temu, MamCzas napisał(-a):

rubinowe łożysko na osi centralnej

To wróży, że mostek (ewentualnie cały mechanizm) był podmieniony z innego zegarka. Mógł to być np. jakiś Majak, który taki centralny kamień posiadał. Sprawdź, czy się pasy zgadzają.

 

Jak ten kamień tam jest mocowany! 😮 To jakiś magik zegarmistrz wstawił?!

[MamCzas 29]

Tutaj druga podobna 1-55, ale jeszcze nie oprawiana. Też ma takie łożysko. Mnie zastanawia tarcza na tym z lewej. Taka jakby warszawska, czcionka niedokładna.

Sekundników proszę się czepiać, zamienniki z epoki PRL, lepszych nie mam. Chociaż na długość pasują. Ta z prawej dostanie godzinową jak trza, bo takie mam.

[MamCzas 29]

2 godziny temu, JanekTheFizyk napisał(-a):

To wróży, że mostek (ewentualnie cały mechanizm) był podmieniony z innego zegarka.

To teraz Wam zdradzę co mi ktoś kiedyś zdradził. W chwilach gdy nie ma nic do roboty, naprawia, kompletuje stare werki. Mowa akurat o najpopularniejszych czyli ruskie i swiss Delbana, Atlantic itp.

Później serwisowany mechanizm do szufladki i czeka. Przychodzi klient i chce mieć zegarek na jutro, "da się zrobić Szanowny Panie". Wystarczy przełożyć tarczę, wskazówki, koronkę i maszyna śmiga aż miło.

Mechanizm niby ten sam, ale jednak. Nie mam pojęcia jaka była wielkość takiego zjawiska w skali Polski, ale trza się liczyć z tym ze takie legitne przekładki mogły się zdarzać.

 

[kchrapek 4714]

1 minutę temu, MamCzas napisał(-a):

To teraz Wam zdradzę co mi ktoś kiedyś zdradził. W chwilach gdy nie ma nic do roboty, naprawia, kompletuje stare werki. Mowa akurat o najpopularniejszych czyli ruskie i swiss Delbana, Atlantic itp.

Później serwisowany mechanizm do szufladki i czeka. Przychodzi klient i chce mieć zegarek na jutro, "da się zrobić Szanowny Panie". Wystarczy przełożyć tarczę, wskazówki, koronkę i maszyna śmiga aż miło.

Mechanizm niby ten sam, ale jednak. Nie mam pojęcia jaka była wielkość takiego zjawiska w skali Polski, ale trza się liczyć z tym ze takie legitne przekładki mogły się zdarzać.

 

Legitne albo i nie bo ci mogli wsadzić mechanizm z Pobiedy z innej fabryki i dostajesz składaka. Ja bym tak zj...ł takiego majstra żeby mnie zapamiętał

[MamCzas 29]

Dobra. Dorwałem trzecią podobna Pobiede 1-55.

Bęben żółty jest, rubinowe łożysko na ośce centralnej też jest. Wygląda na to, że te typy tak miały.

Tyle że wskazówki złocone i pasują tylko rantu przetartej koronki.

[Jędrula.wawa 1628]

1 godzinę temu, kchrapek napisał(-a):

bo ci mogli wsadzić mechanizm z Pobiedy z innej fabryki i dostajesz składaka

Plus dodatni jest taki, że klient był zadowolony. 99,99% klientów mało to obchodzi albo w ogóle się na tym nie znają. 

Ale gwoli poprawności powinni być informowani przez majstra 

[Enkil 7265]

22 godziny temu, prw6 napisał(-a):

Czy do 3017 pasuje balans od innego mechanizmu? włos?

Kiedyś jeden stary majster założył mi balans od poljota 17j. zaś włos od rakiety - lub odwrotnie, nie pamiętam teraz., oczywiście mostek był oryginalny. 

22 godziny temu, prw6 napisał(-a):

 

 

[Po Bieda 241]

To jest odwieczny problem: czy nóż, w którym wymieni się rączkę, a potem ostrze, jest ciągle tym samym nożem...? I tak jest w zegarkach. Jak masz obdrapaną kopertę, to przecież zmienisz. Ale czy to jest ciągle ten sam zegarek....?